现在,我正式宣布:

chrisalex

交易区新帖推荐

我可吃够苦头了！

西域

最初由 电视 发表
[B]阻抗小的也要耳机放大器，而且相当必要还特难配。
低档的可以不考虑耳机放大器，中高档的?.. [/B]

同感同感!!

李晓梦

最初由 电视 发表
[B]阻抗小的也要耳机放大器，而且相当必要还特难配。
[/B]

我以前老找好推的耳机，到头来，还是少不了耳放！！！

南开米饭

最初由 C D 发表
[B]耳机界之三大定律.
       第一定律:耳机之间不可替代.
       第二定律:必用台机.
       第三定律:必用耳放.
        闪了先:D [/B]

可惜了，上次我去北京你没赶过来

Pin

最初由 C D 发表
[B]难道不能放之四海而皆准？:mad: [/B]

那几条定律无疑是排斥现下流行的随身听和廉价耳塞及廉价耳机的，那就把它局限在本论坛内好了，有利于本论坛建设，也不会伤及初哥的感受

莱纳迷

偶靠！还以为是准备团构HI-FI耳机~
陪偶时间来..:mad:

fount

错！错！错！
这就是版主的错，如果定下这条例，论坛将失去一大片穷苦百姓--------群众基础，而在erji就可以容纳耳塞、随身听，所以他们的论坛人气越来越旺
版主应该听一些低档货，发表一些中肯的评价，努力使网友向条例靠拢，走上光明大道。而不应一提随身听、组合就没兴趣，很多组合不也是台机磊起来的吗？

李晓梦

最初由 C D 发表
[B]耳机界之三大定律.
       第一定律:耳机之间不可替代.
       第二定律:必用台机.
       第三定律:必用耳放.
        闪了先:D [/B]

1. 不见得，至少，同品牌同系列的高级别型号完全可取代低级别的。

2. 随身听在许多时候还是少不了。

3. 中高档耳机而言，耳放是必要的；低档的就没多少必要。

电视

不是日本的消费电子。
这里也有随身听和耳赛的讨论，但要我们把水平降到随身听这些新潮电子产品的水平，不可能，耳机论坛成立的时候就是玩耳机发烧的。
把那些消费电子产品吹的跟花似的，你搞回去听着别扭不别扭，要发烧就把那些破烂扔了，跟我们走。
就听点港台的小娘们哼哼唧唧的，还真不用天天来这里看，评随身听的论坛多去了。
实话实说，不是对网友挑肥拣瘦。

C D

最初由 fount 发表
[B]错！错！错！
这就是版主的错，如果定下这条例，论坛将失去一大片穷苦百姓--------群众基础，而在erji就可以容纳耳塞、随身听，所以他们的论坛人气越来越旺
版主应该听一些低档货，发表一些中肯的评价，努力使网友... [/B]

     我倒,这是条例?这只是我个人的一点体会和经验,避免大家少走弯路,少交学费,只有台机加耳房才能得到一个基本满意的声音.随身听,耳塞很方便,每天我听得最多的就是松下210+KSC35.

C D

最初由 李晓梦 发表
[B]1. 不见得，至少，同品... [/B]

     1.同品牌的高级型号也取代不了低级型号,325与RS1就不太一样,W100也取代不了2002.
      2.没说是3大规定呀.
      3.M1上耳房快脱胎换骨了.

applejuice

老爸！我要钱！！！

springson

就是这样的。

QUOTE]最初由 电视 发表
[B]不是日本的消费电子。
这里也有随身听和耳赛的讨论，但要我们把水平降到随身听这些新潮电子产品的水平，不可能，耳机论坛成立的时候就是玩耳机发烧的。
把那些消费电子产品吹的跟花似的，你搞回去听着别扭不别扭，... [/B][/QUOTE]

念苍僧

最初由 fount 发表
[B]错！错！错！
这就是版主的错，如果定下这条例，论坛将失去一大片穷苦百姓--------群众基础，而在erji就可以容纳耳塞、随身听，所以他们的论坛人气越来越旺
版主应该听一些低档货，发表一些中肯的评价，努力使网友... [/B]

那里的风格很像家电的随身听论坛啊，整天围着888和500转（我觉得差不多一半都是讨论这个的），不信去看看，家电随身听论坛的人气。。。。嘿嘿。