一支没高没低的老家伙

smilence · 发表于 2011-10-15 16:26:06

交易区新帖推荐

原帖由 maurice_zhao 于 2011-10-15 16:24 发表
楼主的墙角边还有个小监听喇叭呀？：）

是的，KRK RP5，比较一般了。看电影打游戏用用

忽然散步 · 发表于 2011-10-15 17:00:57

原帖由 smilence 于 2011-10-15 11:55 发表
一直被超越，却从未被取代。
最近收了一支白菜老版240M（老外不识货），虽然没高没低，却还是有用武之地。
比如好多流行录音，用“有高有低“的新耳机那是听不下去的

一直被超越，却从未被取代。

海菲兹拉二胡 · 发表于 2011-10-15 18:09:48

原帖由 davidxtb 于 2011-10-15 15:34 发表

散步那只第二版的，在德国收的，寄给他德国的朋友，也就是二十多欧元就拍下了。
M是很廉价的耳机
下次再看看有无更便宜的，更老版本的

头版跟第二版差距这么大？我的m是1000收的，不过成色比这个后期的好多了

请问楼主这个小胆机推240m如何

忽然散步 · 发表于 2011-10-15 18:26:47

音乐是在心里的，即使耳朵聋掉像贝多芬那样，也照样可以体会到音乐的，版本差异没必要太较真，容易走火入魔，适得其反

fd001 · 发表于 2011-10-15 18:51:28

不喜欢m，不管哪个版本。橄榄枝还不错。

smilence · 发表于 2011-10-16 02:19:59

原帖由 海菲兹拉二胡 于 2011-10-15 18:09 发表

头版跟第二版差距这么大？我的m是1000收的，不过成色比这个后期的好多了

请问楼主这个小胆机推240m如何

还不错，音乐表情表达得比较好，也并未浑浊，但是密度和凝聚力差强人意，比较散，但也算好听耐听了吧。我记得以前自己玩m也是如此，所以就是那样了。

davidxtb · 发表于 2011-10-16 02:39:14

原帖由 smilence 于 2011-10-16 02:19 发表

还不错，音乐表情表达得比较好，也并未浑浊，但是密度和凝聚力差强人意，比较散，但也算好听耐听了吧。我记得以前自己玩m也是如此，所以就是那样了。

有机会找ＲＫＶ推，应该会大喜过望。上面说了，ＡＫＧ的老耳机还是有潜力可挖的，但要费些事。
Ｍ的声音很扎实吧，比较通透宽松自然。
新老版本的区别比较明显，只要在驱动较好的耳房上听一耳朵就知道了。
第一版的声音，虽然没有第二版那么宽松，但细节表现比较好，泛音比较多；第二版则是宽松一些，但声音未免有些太模拟了一些，细节不是很好。
至于后期的，则只能说素质不错，声音很干净，动态一般来说比早期也要好一些，但没有老版的声音宽松、通透、暖色，更没有老ＡＫＧ耳机的那种醇味。
这耳机本来就是便宜货，ＥＢＡＹ上大把的，老版本的一般和新版的并无价格差异，所以还是收一只老版的吧。ＡＫＧ的那种醇味，也不是人人都能消受的了，比如至少白版就无法消受

当然Ｍ的任何一个版本，总体来说，还是比ＤＦ的素质要低，ＤＦ卖价比Ｍ贵也就很正常的了。
ＬＺ如果喜欢Ｍ的话，可以考虑收一只老版的ＤＦ。

南开米饭 · 发表于 2011-10-16 02:51:22

老的240是不带后缀的。当年ebay上20美元一个。现在不知道被咱们炒到啥价格了。

davidxtb · 发表于 2011-10-16 02:55:50

看K240 SEXTETT的版本，如果是LP和MP的，也就是几十美金，但如果是EP的话，则要一百多美金甚至更贵，具体看成色。
当然SEXTETT是产量巨大的耳机，录音室内用的很多，比如上一届快女包小柏戴的那只耳机就是SEXTETT，看图应该是LP的。
在AKG压缩成本原则下，MP和LP的声音着实一般。