也说说q701这只"烂耳机"

雨落清晨

交易区新帖推荐

难道除了我还有人肯为q701说好话吗，还真没见到过

feathia

算了 算了，写这个耳机的优点就被说成是写枪文，真是是在梦境中都中枪！谢谢兄弟的PM，但是我实在是看不过某些人的做法！

雨落清晨

要淡定

feathia

早就淡定了。这坛子里的某些人的逻辑让人觉得匪夷所思。算了，离开这里一段时间再说。

雨落清晨

俱乐部在国内风气算是够好的了，还是调整好自己的心态吧。  人对于自己不了解的东西习惯于带着偏见很正常，接不接受是别人的事，喜不喜欢是自己的事。你说对吧

feathia

即便不接受也用不着这样吧，本来也没有人捧过它，也没有人说它是经典。但是为什么会有这种反应？很大程度上，还是人的素养问题。算了，谢谢兄弟，我去意已定。

雨落清晨

唉，走好

shandra

原帖由 feathia 于 2011-10-25 08:53 发表
算了 算了，写这个耳机的优点就被说成是写枪文，真是是在梦境中都中枪！谢谢兄弟的PM，但是我实在是看不过某些人的做法！

老兄你就不淡定了 兔子人很好也很热心 但是评论器材一直和PKSHAN一个样子 都是一根筋 主观色彩太强 在论坛上也“好为人师” 你若不认同他的评论自不搭理便是 何苦去争执呢 PK大神黑了这么多年600/650 你见600/650的地位下降过了么 同理Q701最后的评论也不会因为兔子几句垃圾就改变的

最后 我个人也不觉得Q701会成为经典

amex

其实有人想过没，现在对更好的声音有需求（咱不说有追求）的人，有什么样的娱乐习惯？
只听音乐甚至只听高雅音乐么？我想不是吧，现在的娱乐方式太多了，尤其是PCFI，本质上搞PCFI的人很多就是想一台PC解决所有日常娱乐，可以一边上网一边听，关了音乐立即开游戏或者看电影之类的，方便。不然还得蹲CD机边上，还得弄个柜子存专辑。
这样的用户，听音种类是五花八门的，这样你就可以理解为啥新产品都或多或少倾向高素质低味道了。随便举个例子，我那HE500大部分情况下都很给力，唯独听金属之类的暴力向音乐甚至不如飞利浦的SHP9000，略显文邹邹。

DECCA

其实我是有点奇怪，坛子里讨论Q701的帖子并没见到什么所谓的枪文，大多是用家的听感汇报，为什么兔大反应如此激烈？

fd001

原帖由 DECCA 于 2011-10-26 02:33 发表
其实我是有点奇怪，坛子里讨论Q701的帖子并没见到什么所谓的枪文，大多是用家的听感汇报，为什么兔大反应如此激烈？

他就那个语气习惯，习惯了就好。
不过他也是比较了解某个圈子的事情，当然我也了解一部分。所以对某些事情的厌烦，会波及到无辜的耳机。
702也好，q701也好，等等也好。你们会发现一个特点。某些枪文会先把他们捧起来，然后等你关注了，甚至买入了发现不符合你的审美了，枪手们才进入真正的环节，他们会说换某某线不错，然后你会继续跟进某某线，然后告诉你换耳罩也不错，换他娘的海绵也不错，等等，诸如此类。等你把自己好端端的机器摩的淋漓尽致的时候，你发现你已经丢失了自我。

这些枪手，其实是卖线卖器件的。 当然我是随便举个例子，不仅仅是耳机。当某人说你的某耳放摩过就如何的时候，你要注意他是不是靠这个赚钱的，再下手。

fd001

当某类枪文逐步成为一个体系的时候，很多新烧就被洗脑了（貌似本帖就有被洗过的）。他们会自然而然的认为，某耳机某耳放是不错的，如果摩过，就更不错了。

fd001

所以说，发烧友，我们推荐你还是亲自试听。对于不方便试听的，只能看文章的，也要有自己的辨识能力。比如你看小白对某个耳机的评价，我认为不能立即作为你的决断。你还要看看他对于一些你熟悉的耳机的评价是否符合你的观点。都符合了，再取信他。

如此类推。但是无论如何呢，亲自试听比一切靠文章yy都实际的多。这也是各类试听会的价值所在。

jhc666

我爱K701，广宽的音场，柔软优雅的音色，很惹人爱。Q701，么听过。