终于想通一个问题

woodear · 发表于 2011-10-31 19:55:14

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

放大器最最重要的不是什么细腻度什么音色什么力度，而是————控制力

[ 本帖最后由 woodear 于 2011-10-31 23:30 编辑 ]

gaomx · 发表于 2011-10-31 20:01:14

而是能出声

别克57 · 发表于 2011-10-31 20:02:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sanlymei · 发表于 2011-10-31 20:02:54

这字体看着真别扭啊~~~~

woodear · 发表于 2011-10-31 20:12:35

破折号后面的字有多少人没看到的

江苏狗狗 · 发表于 2011-10-31 20:13:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

2005223635 · 发表于 2011-10-31 20:16:29

放大

gaomx · 发表于 2011-10-31 20:19:10

你所谓的驱动力是虚的。还是声音取向的一种体现而已。
真正意义的驱动力是输出功率大小，显然和你的本意是不符的

woodear · 发表于 2011-10-31 20:19:28

好了，现在最后三个字看得清楚了

woodear · 发表于 2011-10-31 20:20:42

原帖由 gaomx 于 2011-10-31 20:19 发表
你所谓的驱动力是虚的。还是声音取向的一种体现而已。
真正意义的驱动力是输出功率大小，显然和你的本意是不符的

T-2.6f调音软绵绵的，但是他推的701我也觉得驱动很充分
SOLO调音比较有力，但是他驱动力好么？

銘希 · 发表于 2011-10-31 20:23:21

我只知道豚大喜欢大声

pieryu · 发表于 2011-10-31 20:23:26

别想了还是洗洗睡吧

gaomx · 发表于 2011-10-31 20:28:13

原帖由 woodear 于 2011-10-31 20:20 发表 T-2.6f调音软绵绵的，但是他推的701我也觉得驱动很充分SOLO调音比较有力，但是他驱动力好么？

solo的驱动力很弱，功率小的可怜。
但是他的声音可不是软弱无力的，你要说的应该是声音的体现，而不是输出功率大小。
否则买一个50w的功放就什么都搞定了

chaisan · 发表于 2011-10-31 20:47:31

LZ这个命题说大不大，说小不小啊

woodear · 发表于 2011-10-31 21:02:29

原帖由 gaomx 于 2011-10-31 20:28 发表

solo的驱动力很弱，功率小的可怜。
但是他的声音可不是软弱无力的，你要说的应该是声音的体现，而不是输出功率大小。
否则买一个50w的功放就什么都搞定了

那俺还是说明一下吧，这里说的驱动力是指听感上不失真的功率，不是调音的风格

[ 本帖最后由 woodear 于 2011-10-31 21:04 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册