它讓LL飛得更高------試聽HIFIMAN EF6放大器

街舞篮球 · 发表于 2011-11-9 10:15:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

水云 · 发表于 2011-11-9 11:53:00

原帖由 chrisalex 于 2011-11-9 10:06 发表
可能有L會問，使用HE6到底是用轉接線接喇叭輸出還是4針平衡口呢，我試過一下，感覺差不多，驅動力和聲壓，建議使用4針平衡口就行。

可能有L會問，機器前面的耳機口與後面的耳機孔可以同時出聲嗎？我試過一下，是 ...

开机图
校长要金币了

热闹的街 · 发表于 2011-11-9 13:41:29

校长怎么不继续了呢

chrisalex · 发表于 2011-11-9 14:45:13

原帖由 brobilly 于 2011-11-9 10:12 发表

指出一点, 虽然HE6有四芯的卡农头, 但米饭说不是平衡的

的確如您所說，插座內部只有三根接線。

chrisalex · 发表于 2011-11-9 14:57:48

說EF6驅動力LL不是開玩笑的，在驅動50歐姆的HE6時可以達到甲類5W的輸出，至少能基本餵飽HE6這個天吃星了。EF6在作為合併式放大器接駁喇叭時，在8歐姆下可以輸出甲類8瓦/每聲道，在輸出超過8瓦時，機器可以輸出甲乙類超過20W功率，該耳房採用直流放大，輸入輸出都沒有耦合電容（啊？！）。變壓器使用一個300W的方牛，方牛比EI牛好，穩定可靠，使用CLC電源濾波整流，看到那个大方牛旁边的小方牛。

音量控制使用24檔步進式電位器，電位器上焊接的電阻都經過手工篩選以達到較高的精度。輸出級採用每聲道四對中功率場效應對管K214/J77，雖然輸出功率不大，但音質较佳。EF6采用多對管子並聯輸出，彌補功率不足的缺憾。為了應對初代機的冷和硬的聲音弊端，讓聲音鬆弛和溫潤下來，EF6有大環路負反饋設計，而且反饋的深度做了反复的確認，能夠兼顧不同的音樂的類型。

chrisalex · 发表于 2011-11-9 14:59:20

聽米飯先生說，EF6可以作為與外型體積不相符合的合併式放大器驅動喇叭，在試聽時我手頭還沒有拿到該機的輸出功率數據，從我使用的發熱程度來看，應該是小功率甲類工作，到大功率時轉成甲乙類，所以機殼是很熱，但不是燙，與LDH後級的忽忽燙有差別。試聽喇叭所使用的系統，是MERIDIAN 808+EF6+1.3SE，對比機為LDH先生的HP100A前級+HP100B單聲道後級（電子管前級+純甲類100W後級）

這樣的對比，對EF6是殘酷的，是完全不給米飯先生面子的，首先它碰上的是全套丹拿單元，靈敏度只有86DB的CONTOUR 1.3SE，連KRELL 300I合併機都只敢話剛剛夠力驅動，房間大一些還不行，1.3SE聲音透明，延伸佳，爆得起，很能體現功放和前端的素質；其次對比的功放是山東劉德華先生精心製作的，在設計階段就以驅動難推到功放冒煙的ATC與丹拿落地大喇叭為目標的三件套大功率作品，不光聽聲音，就是光看外表和搬動器材的重量感，已讓人敬退三分。

chrisalex · 发表于 2011-11-9 15:01:03

小張沒有靈敏度高一些的喇叭，沒有輸出功率小一些的合併機，只有這樣一套系統，俺就只能用用這樣的YLJ系統給參考了，只能用這樣的系統寫寫文章了，請見諒。不過據說在國外時EF6曾輕鬆驅動AVALON的ASCENT的落地喇叭（86DB），驅動1.3SE應該可以的吧。

我就將其作為合併式放大器，接上XLO的喇叭線開聲了。

重聽帕氏，雖然音量電位器要打到12點鐘之後（請注意，EF6與HP100A均使用24級的步進式電位器），可見1.3SE的難驅動程度，我必須告訴您，在這樣的鳴放下，我也能夠聽到一些1.3SE的本色演出，透明度與細膩感，雖然兩者都有衰減與縮水，若單聽EF6驅動1.3SE，那麼EF6的確還是有一定的驅動力的，我聽過有早期的國產合併式功放驅動1.3SE，完全推不開，聲音很港，今次的EF6在體積上要小很多，卻還是小金剛。但是你若與HP100A/B前後級一比較，那噩夢就來了，PAVAROTTI的聲音並不靠前，而是縮在後面，我覺得這完全是功率不夠所致，無法驅動出珍貴的離箱感，和我以前SL6的感覺很像。所以帕氏也就無法從箱子裡走出來在你面前縱情歌唱了，聽第三軌的《祝酒歌》，開首的撥弦顯示彈跳力的部分還不夠飽滿，換作HP100A/B前後級，同樣聽此一曲，音量位置約為10點（相對剛才EF6的12點），首先是背景非常的寧靜，這點非常重要，如果在很髒的環境下聽音樂，你無法融入其中。其次是那種局促感消失了，我聽到了開首弦樂的蓬鬆與寬厚，這在剛才的EF6上是不曾聽到的。帕氏的人聲與樂器的層次開始拉開並清楚起來，細節也豐富與細膩了許多，通過比較，我想EF6作為小功率放大器，追求的是相對而言的空間感與飽滿度的機器，強烈的透明度或者緻密的中頻反映可能不是它的追求。

chrisalex · 发表于 2011-11-9 15:06:17

聽小提琴與吉他合奏的《PAGANINI FOR TWO》，我想我在LDH先生前後級上聽到更多的是寬鬆和樂器的呼吸，那種在音樂裡自由鳴放，音符寬衣解帶，不穿任何衣服，對空放射過來的印象，小提琴有木頭味，有粘稠的拉動感，而吉他通透，很好地表現出兩者的質感差異，雖然TRACK 4的小提琴，離我昨天在全套DCS音源+NAGRA前級+復刻版MARANTZ MODEL 9單聲道後級+WILSON AUDIO SYSTEM 8+ELAC 4PI蘑菇頭超高所播放出來的聲音相比，明顯缺乏細節解析與高頻的華麗感，顯得相當粗糙不生動。換用EF6時，一開聲我還是有些不滿意EF6的聲音，箱子仍然有餵不飽的感覺，小提琴的拉弓與吉他撥弦的穩定度不夠，我在想，如果今天碰上的不是1.3SE，而是相對容易驅動高靈敏度書架箱，如AE，天朗，JBL可能會比較合適，落地箱我沒有試過，不敢說，但個人覺得也會比較吃力。在1.3SE上，EF6沒有明顯的火氣，表現樂器的質感帶一些厚度與動力，雖然高頻的延伸我並未感覺到很強，但低頻的穩定度有所建樹，音色略顯暗淡，不知道是不是對808的忠實反映。以聲論價，我覺得相當於4K左右的合併機水平，再多多不上去了，請不要為難我，EF6有一個特點，是越燙越好聽的，聽之前開15分鐘，聲音會開始豐富起來。

最後聆聽的是FYGI姐的《THE LATIN TOUCH》，說實話，這是這幾張唱片裡用EF6驅動我最覺得滿意的一張了，味道與人聲口型都基本過關，可能是不要求動態與少樂器的演繹，所以不會難度很大，FYGI姐歌聲的口型動作與質感都能被捕捉到，連帶的情感也渲洩出來。與HP100A/B的差距是音場空間的打開大小，細節的豐富與活躍程度，尾音與殘響的表現程度，最後還有一點，空氣感。

chrisalex · 发表于 2011-11-9 15:07:52

米飯先生告訴我一個消息，在剛結束的一個美國音響展上，定價1400美金的EF6被代理商認為是標價過低，他認為這個級別的聲音應該要貴起碼一倍，因為他們還拿EF6來驅動大喇叭，取得了不俗的效果，據說丹拿與盟主也搞得定，小張未在現場，俺是抱有懷疑的。但是1400美金折合成8888人民幣的定價而言，考慮到目前音響器材價格過高，你的內部也有“誠意”，算不過分，但如果小刀一下，叫價6666元，就更色藝了，小張幫你放鞭炮了，哈哈。

[ 本帖最后由 chrisalex 于 2011-11-9 15:11 编辑 ]

zocke · 发表于 2011-11-9 15:09:01

推雨后的小箱子比如p3es什么的应该还好吧

chrisalex · 发表于 2011-11-9 15:13:10

HE6耳機的設計者，WINNY君話驅動HE6最令他滿意的一台耳機放大器，是葉立先生的低阻殺手8PL電子管耳房，不知道他聽到EF6驅動後會有如何的評價，小張洗耳恭聽。

謝謝。（全文完，請加金幣）

热闹的街 · 发表于 2011-11-9 15:15:08

校长的奶妈碟为何是黑白的呢？

chrisalex · 发表于 2011-11-9 15:17:14

剛剛一位友人，闖到我家，硬生生將EF6和HE6耳機抱走了，他話他也想聽一聽，聽完便還給小白，還有需要試聽的朋友，請與米飯或小白聯繫吧。

在此感謝米飯先生的金幣與EF6耳機放大器。

chrisalex · 发表于 2011-11-9 15:18:25

原帖由 热闹的街 于 2011-11-9 15:15 发表
校长的奶妈碟为何是黑白的呢？

奶水擠掉了，便成了黑白的。

謝謝。

热闹的街 · 发表于 2011-11-9 15:20:27

原帖由 chrisalex 于 2011-11-9 15:18 发表奶水擠掉了，便成了黑白的。謝謝。

原来是老奶妈啊，经常挤奶水的奶妈

		自动登录	找回密码
密码			注册