心里对Magnepan 1.6长草了

科研级旗舰

交易区新帖推荐

原帖由 vincent58888 于 2011-11-9 09:40 发表
我最近也在看magnepan系列。。。打算在1.7和3.7里选。。。1.7有3分频。这箱子真不是太省油，纯甲大功率的胆机配合他是不错，但是价格昂贵，而且稳定性不占优（管子太多），我朋友那里搭配的有jadis ja200,160w输出的 ...

私下也觉得MG用krell evolution推并不是个很好的搭配，这只是别超的拉郎配
老美玩Maggie的很多用MANLEY,VTL,ARC,CJ等的大功率管机，当然用晶体机的也不少

reago

话说，当年也是在富盛4楼做MG1.6和ATC SCM11的最后评选，结果。。。。。。。还是选了11这箱子表现大气大动态没得说，超过很多数倍的落地箱，即便单拿C2我也认为差不多的水准，不过缺少了一点对音乐美学的诠释感

[ 本帖最后由 reago 于 2011-11-9 16:55 编辑 ]

科研级旗舰

试听是让你留下一个大概的框架印象，和这个箱子最终能发挥的最佳状态还是有不少差距的，微调和周端搭配很重要。。。。。Maggie受到如此欢迎不是没理由的

vincent58888

原帖由 科研级旗舰 于 2011-11-9 16:26 发表 私下也觉得MG用krell evolution推并不是个很好的搭配，这只是别超的拉郎配老美玩Maggie的很多用MANLEY,VTL,ARC,CJ等的大功率管机，当然用晶体机的也不少

是的，krell我这里到处有，听到许多次了，和magnepan搭配的话，实在太快太干了，失去了听音的乐趣

科研级旗舰

如果是1.X的话，Boulder推有点太夸张了，其实Ayre就能推得不错。我觉得对付这种箱子要喂细粮不能喂粗粮，只要够吃七八分饱就行。MG最大的优点就是非常逼真的乐器形体感和3D结像，记得我在北京名线那里听那对3.6播放当铺爵士的“HIGH LIFE”，里面的萨克斯和钢片琴，就像在我面前，大小都和真实的差不多！！！这是无数传统动圈扬声器系统梦寐以求的
诚然，我觉得MG在乐器的谐波再现上可能略有缺失，但是瑕不掩瑜，而且C/P超值得过分，聆听又无压力，看到这里懂的人应该知道了

hedaolan

无论1.6还是1.7，在富盛始终听不到古典音乐需要的宽松感和金字塔式的平衡，最终放弃了，虽然价钱实在白菜。。

科研级旗舰

原帖由 hedaolan 于 2011-11-10 10:30 发表
无论1.6还是1.7，在富盛始终听不到古典音乐需要的宽松感和金字塔式的平衡，最终放弃了，虽然价钱实在白菜。。

难怪MBL在国内卖那么好

vincent58888

boulder 850推1.7是真好。。。回头再去换对3.7试试

reago

原帖由 hedaolan 于 2011-11-10 10:30 发表
无论1.6还是1.7，在富盛始终听不到古典音乐需要的宽松感和金字塔式的平衡，最终放弃了，虽然价钱实在白菜。。

缺了一份感情，这就好似Q701与DT931听人声的区别

科研级旗舰

我还嫌拜亚缺感情呢，虽然DT880 PRO一直是我心目中的动圈经典

hedaolan

正是觉得dt931太清寡，q701明显好听的多
其实过于清瘦就是素质的缺失

wl336

原帖由 vincent58888 于 2011-11-10 04:49 发表

是的，krell我这里到处有，听到许多次了，和magnepan搭配的话，实在太快太干了，失去了听音的乐趣

也不是没办法，krell不是能驱动么，给条天仙配的喇叭线。。。

莫桑桑

上飞机了？

莫桑桑

今天和336见面时候，1.6那家dealer已经收档了。。。。

但是吃完饭之后去喝茶，瞎侃了一通，还是有些收获的。