有感而发一贴：好器材，声音需要有灵性

yangmetal · 发表于 2011-11-14 22:22:53

原帖由 科研级旗舰 于 2011-11-14 13:18 发表说白了就是非强吸声条件下的中近场乐器原声听感

謝旗艦提綱挈領

音迷 · 发表于 2011-11-14 22:48:50

原帖由 yangmetal 于 2011/11/14 22:22 发表

呵呵，我覺得rs1是完全的模擬走向，老玩家都說它是耳機裡面最有模擬味的，聽過黑膠，開盤應該會有感觸。那種中頻的感情，低頻的氛圍，乃至高頻的zin，都非常有模擬器材的神韻～

这个的确是的，我听过大概5支rs1，里面包括一副大概是02眼睛版（高度聚拢，浓得化不开），04眼睛版（实话说，没感觉，估计听02版有些麻木了），一副非眼睛过度版本（比较次的版本），两副i版（这个版本是除老版以外，我最喜欢的了）。就您说的这一点我很赞同，是挺模拟的，不管是新版还是老版，我都非常喜欢rs1的模拟味，呵呵～

[ 本帖最后由音迷于 2011-11-14 23:26 编辑 ]

小白 · 发表于 2011-11-14 22:51:55

John Grado的房间我可是去过的，他平日里听得最多的是LP，尽管也用CD机作为设计参照，另外音乐类型方面，主要听老摇滚、JAZZ、人声。

chen0706 · 发表于 2011-11-14 22:57:35

原帖由 hakase 于 2011-11-13 21:56 发表

所以……所有的低价耳机和耳塞都是不耐听的吗
E888是一只很不耐听的耳塞，爱华的老随身更是不耐听

从听音乐的角度看，确实如此。我有时也拿破收音机听电台。但是本帖讨论的是音响器材，讨论的是HiFi欣赏。

以HiFi欣赏为目的去听这些器材，恐怕我听不了一分钟。

mifeng · 发表于 2011-11-15 00:04:34

吹牛逼谁不会，是骡子是马，拿出来溜溜。。

mifeng · 发表于 2011-11-15 00:05:12

原帖由 x-w 于 2011-11-13 19:33 发表
ls要求太高，我觉得ipod classic就蛮灵的...

iPod3 · 发表于 2011-11-15 00:36:18

原帖由 woodear 于 2011-11-13 16:02 发表
也是就一种灵动的美。。

同意楼主。关键是灵性！那些硬参数达只是必要条件，但不是充分条件。一旦有了灵性，你就不会去关心那些硬参数了。

woodear · 发表于 2011-11-15 00:50:52

原帖由小白于 2011-11-14 20:54 发表

确实，现场的JAZZ是很值得一听的，听过之后就会理解为什么歌德耳机那么设计了——适当的刺激性、夸张，确实能营造出更接近现场JAZZ的声音。

听过一次现场爵士，感染力还没歌德的好呢

歌德音色有夸张，听起来比现场的还更好听

bruceshen · 发表于 2011-11-15 00:53:28

原帖由 woodear 于 2011-11-15 00:50 发表

听过一次现场爵士，感染力还没歌德的好呢
歌德音色有夸张，听起来比现场的还更好听

瞎说！谁的？哪里听的？连耳机都比不过？完全不可能！

woodear · 发表于 2011-11-15 00:56:59

原帖由 smilence 于 2011-11-14 01:13 发表
不太同意楼主观点因为灵性不灵性是相对的你说的灵性别人听了可能觉得冲你说的温吞可能反倒是平衡耐听大气柔和的高档声

真粗劣刺激了，就不会是有灵性的声音了，那是机械声

woodear · 发表于 2011-11-15 01:00:36

原帖由 bruceshen 于 2011-11-15 00:53 发表

瞎说！谁的？哪里听的？连耳机都比不过？完全不可能！

不知道谁的了，只记得在农展馆旁边的一个法国人的酒吧里面
朋友带我去的，自己平时也不大听这些，没啥经验

yupoet · 发表于 2011-11-15 01:00:48

原帖由 bruceshen 于 2011-11-15 00:53 发表

瞎说！谁的？哪里听的？连耳机都比不过？完全不可能！

看听谁的jazz，现在的许多鼓手没有以前那种旋律感，吉他手技巧粗糙，歌手没有灵魂，等等……
最近喜欢一只乐队叫the shadows……

bruceshen · 发表于 2011-11-15 01:08:22

楼上几位，不说大牌，只要各位有机会花40块，到上海cotton club喝杯啤酒，听个小曲便知，尤其是安装了哑音器的小号和垃圾的bass，不说技巧，单说质感，就很难用家用系统表现。神似还可以，形似就基本hi-end了。

大牌jazz band,令当别论。

yupoet · 发表于 2011-11-15 01:20:47

原帖由 bruceshen 于 2011-11-15 01:08 发表
楼上几位，不说大牌，只要各位有机会花40块，到上海cotton club喝杯啤酒，听个小曲便知，尤其是安装了哑音器的小号和垃圾的bass，不说技巧，单说质感，就很难用家用系统表现。神似还可以，形似就基本hi-end了。

...

最同意的要数——真钢琴比重播系统里的钢琴好听百倍以上。
当然，还没有幸听过斯坦威的重播系统

bruceshen · 发表于 2011-11-15 01:24:24

原帖由 yupoet 于 2011-11-15 01:20 发表

最同意的要数——真钢琴比重播系统里的钢琴好听百倍以上。
当然，还没有幸听过斯坦威的重播系统

这个录音其实是最大的问题，近距离聆听piano和在音乐厅远距离聆听不插电无扩声的piano感受是不一样的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

有感而发一贴：好器材，声音需要有灵性

同意～

完全同意！

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖