玩hi-end是需要灵性和悟性的

Gewehr · 发表于 2011-11-15 21:43:32

乐器和音响是两个系统的声音，音箱、耳机不可能完全再现乐器，也不需要完全一样的再现，就像绘画不仅仅是再现我们看到的，这远远不够。乐器原声没有音响重放完美，因为录音是加工过的，我们听到的始终是录音本身

bruceshen · 发表于 2011-11-16 01:05:38

原帖由 Gewehr 于 2011-11-15 21:43 发表
乐器和音响是两个系统的声音，音箱、耳机不可能完全再现乐器，也不需要完全一样的再现，就像绘画不仅仅是再现我们看到的，这远远不够。乐器原声没有音响重放完美，因为录音是加工过的，我们听到的始终是录音本身

录音你能说回放完美么？别说sacd和其他高格式，就算红皮书标准CD格式44.1khz要回放好都不易，别忘了，从20hz到20khz这根曲线通过音响系统和环境因素进行回放变数超多，能做好就很好了，这需要对于声音美的理解和调整的悟性，不容易，有的人确实很难学会。

bruceshen · 发表于 2011-11-16 01:18:23

原帖由 wwwcom881225 于 2011-11-15 21:26 发表
喜欢B版的帖子，特别真实，实在，有悟性。

我不喜欢折腾，喇叭和一些器材我从一开始用到现在，事实证明从一而终还是有点回报。

实践和无数个不眠之夜的调整自己觉得学到了很多，
从驱动特性到线材搭配我还算有点心得，包括避震，效果也不错。

从加法开始做起，再慢慢做减法，觉得hifi真的很好玩，很有成就感。积极主动的吸收先进知识，结合实践，自己总结一点小规律，对于以后大规模在音乐回放方面的投资是有百利而无一害的。

自己创造的声音美学，从某些方面来说还是受到一定认可的，至少自己认可，这点很重要。

3nian · 发表于 2011-11-16 11:11:16

摄影也一样。

sanlymei · 发表于 2011-11-16 12:26:06

想问下B版到底HIFI应该是加法？还是减法？看到很多烧友朋友器材一件一件的添搞得系统复杂无比~~~

难道没增加一道环节不就增加了一项污染么？如果说一件器材没有缺点是不可能的吧~~~即使那优点去协调

也终归会对声音有不可计量的小影响~~到底是加法还是减法让人很纠结？

我的理解是加法仅是玩的过程？减法才是最终的王道？

小白粉丝 · 发表于 2011-11-16 12:30:23

梁上好汉那个可以HIFI--END

小白粉丝 · 发表于 2011-11-16 12:30:47

金庸群侠那个可以HIFI--END？

vincentlyl · 发表于 2011-11-16 14:45:02

听童丽可以High-End吗？

spitz · 发表于 2011-11-16 15:06:01

没钱啥都玩不起

bruceshen · 发表于 2011-11-16 18:49:04

原帖由 sanlymei 于 2011-11-16 12:26 发表
想问下B版到底HIFI应该是加法？还是减法？看到很多烧友朋友器材一件一件的添搞得系统复杂无比~~~

难道没增加一道环节不就增加了一项污染么？如果说一件器材没有缺点是不可能的吧~~~即使那优点去协调

也终归会对 ...

我现在是减法。

王秀花 · 发表于 2011-11-16 18:52:29

这优越感哗哗地啊。这个世界上可以玩的东西很多，音响只是其中很普通的一个而已

bruceshen · 发表于 2011-11-16 20:32:50

原帖由 王秀花 于 2011-11-16 18:52 发表
这优越感哗哗地啊。这个世界上可以玩的东西很多，音响只是其中很普通的一个而已

确实

nadesicozhao · 发表于 2011-11-16 20:37:42

原帖由 sanlymei 于 2011-11-16 12:26 发表
想问下B版到底HIFI应该是加法？还是减法？看到很多烧友朋友器材一件一件的添搞得系统复杂无比~~~

难道没增加一道环节不就增加了一项污染么？如果说一件器材没有缺点是不可能的吧~~~即使那优点去协调

也终归会对 ...

器材本身确实出色的话做减法会变得容易点
有时候没人想做加法，逼不得已罢了

zqf007 · 发表于 2011-11-17 19:20:45

玩hi-end要人傻钱多

bruceshen · 发表于 2011-11-17 22:12:18

（原帖由 zqf007 于 2011-11-17 19:20 发表

玩hi-end要人傻钱多 )

===================

那你来这里作甚

		自动登录	找回密码
密码			注册

玩hi-end是需要灵性和悟性的

优秀版主奖