新店新试听（一）：TiGLON TMX-3镁避震脚钉（完）

小白

交易区新帖推荐

原帖由 shangzhu 于 2011-11-20 22:41 发表
BTW，底下那个垫子，打得过RF900咩？

TiGLON的东西和木内真是两个路子的。

nadesicozhao

原帖由 菜蛾子 于 2011-11-20 22:24 发表
管它什么成份结构 只关心声音就可以了
即使是纯镁里 晶体不同结构应该也有不同物理性能 细化晶粒 并且均匀化性能更稳定 他们研究的应该也是晶体晶粒结构达到什么标准声音最好吧

确实如此
如果是普通的纯镁铸造，比如镁锭，加工成本比纯铝都低
这款钉子肯定用了什么特别的工艺，否则早就普及了

nadesicozhao

原帖由 Enlighten 于 2011-11-20 22:15 发表


99.997%和99.995%忘记了，反正SunShine的产品就是这两个纯度的镁。

那万一小孩拿着手上玩
在户外地上用力搓几下，是不是容易出事

小白

最后说说这个TiGLON避震脚钉的缺点。我觉得，如果是和FE中钉比，TiGLON确实声音规模感、声场感不那么大。不过，尽管有这个方面的“缺陷”，但TiGLON在其他方面的优势，硬是在整体上找回了平衡。我原先是FE中钉的用家和支持者，但尝试了TiGLON避震钉之后，两相权衡，我个人的观点是：TiGLON的性价比更高，整体能做到和FE互有高下！声音浑厚感、声场规模，是FE胜，但音色中性、细腻、精细，是TiGLON胜，更不用说价格方面TiGLON有着便宜一千多元的优势。原先使用FE时虽然大体很感满意，但也一直对它的“一丝金属味”觉得有遗憾，TiGLON制品告诉了我们，什么是真正中性、无染、无添加的脚钉（线材也是如此）。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-11-20 23:34 编辑 ]

nadesicozhao

原帖由 jianghuayintiao 于 2011-11-20 23:25 发表
不要再讨论·纯镁还是合金啦，说听感是正事。。。。

听感小白不都说完了么
声音确实很不错，试听会上虽然没有认真听，但是大概的框架还是知道的
个人感觉这个品牌的东西用在普通系统上提升非常明显，几乎都是正面的。但是用在全音域的旗舰级系统上还是差口气，有得有失了。
当然如何扬长避短、物尽其用那就是玩家本身的功力了

现在则是蛋疼时间，一群无聊的人在讨论和声音无关的东西

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2011-11-20 23:41 编辑 ]

Enlighten

原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-20 23:32 发表
听感小白不都说完了么
声音确实很不错，试听会上虽然没有认真听，但是大概的框架还是知道的
个人感觉这个品牌的东西用在普通系统上提升非常明显，几乎都是正面的。但是用在全音域的旗舰级系统上还是差口气，有得有失了。
当然如何扬长避短、物尽其用那就是玩家本身的功力了

现在则是蛋疼时间，一群无聊的人在讨论和声音无关的东西

请问，什么是“全音域的旗舰级系统”？

nadesicozhao

原帖由 Enlighten 于 2011-11-20 23:46 发表


请问，什么是“全音域的旗舰级系统”？

换句话说我认为这个品牌的东西相比FE等
在两端延伸和音场扩展等方面还是有劣势的
这正是我所谓的全音域的旗舰级系统区别普通系统最大之处
当然对普通用户来说，本来就是可以无视的，器材没到那个级别，拔苗助长的事情还是不要做

狐狸糊涂

提个笼TMX脚钉光是下面的镁垫已经得到香港大烧的高度认可了，还没有套上木头外壳。我对这个东西更有信心了

小白

原帖由 狐狸糊涂 于 2011-11-21 03:42 发表
提个笼TMX脚钉光是下面的镁垫已经得到香港大烧的高度认可了，还没有套上木头外壳。我对这个东西更有信心了

我很早就试用过没有套木壳的镁垫（SUNSHINE厂家发给我的样品），当时就一直没说，因为觉得不套木圈的赤膊镁垫声音不是太满意（略偏清瘦）。后来厂家给镁垫套了木圈，声音明显更好。

petema

SUNSHINE那个垫线材的会进吗？不知道是镁的伐。

小白

对了，帖子还没有写完哦，TMX-3避震钉用在耳放下、功放下，特点是否有所不同？待有空时细说。

开心发烧鼠

原帖由 小白 于 2011-11-21 10:42 发表
对了，帖子还没有写完哦，TMX-3避震钉用在耳放下、功放下，特点是否有所不同？待有空时细说。

我还以为写完了， 看来还要继续跟踪， 我现在转发到了HIFI168， 尽量转的完整。

warmsun

zhaiun

等搬了新家，一率三光，抢尽杀绝。哈哈！