（51L有更新）AMBER入手，刚开声，初步印象……

小白

交易区新帖推荐

原帖由 rain1343 于 2011-11-28 11:09 发表
我认为老o的o1海版和kkmaster还不错。

俩都是直白型的. 当然声音都比较正,属于国产机里好的.

小白

原帖由 gaomx 于 2011-11-28 11:06 发表
国产机器的很大问题是利润空间很低。amber的售价比朝鲜solo低，但是生产成本可以抵上5个solo都不止了。利润空间小，所以目前还只适合走直销的方式。如果经过代理商，价格就要更高了。国产的优秀机器没有给代理商留足 ...

不要yy,你还真说错了.

springson

你。。。。。。哈哈

原帖由 p u b 于 2011-11-28 10:50 发表 表急，慢慢看慢慢来嘛。。。小平同志南巡至今才不到二十年

we520

买一个以平衡为卖点的机器，却进出都用单端，这样得出的结论很难服众吧。

mifeng

原帖由 小白 于 2011-11-28 10:04 发表 哪几个是能稳定持续地作为商品生产和销售的呢？那么多年过去了，每次提到这个话题，还是一个早已不生产了的8PR、8PR，说明了什么问题呢？

说明国产耳放里有过佳作，以后也会有，而且我相信不会等太久。

稳定持续地作为商品生产销售与否，跟国产耳放声音水平有啥关系？两回事情。

銘希

a1不过700刀的耳放,amber单端也胜不了吗.看来得自己回去的时候听听

小白

原帖由 mifeng 于 2011-11-28 12:06 发表

说明国产耳放里有过佳作，以后也会有，而且我相信不会等太久。

稳定持续地作为商品生产销售与否，跟国产耳放声音水平有啥关系？两回事情。

对于我来说,看重一个产品是否"正规",有能够量产并保持稳定水准的能力.  中国传统上批量制造是一个弱项,往往一个东西手工零碎做几台时不错,一批量就惨了.  这是我看问题的习惯. 所谓"国产耳放里的佳作"在我看来要具有持续量产供应市场的能力才有意义,否则只能是供应给小圈子的玩物,有多少意义呢.

ggallin666

原帖由 we520 于 2011-11-28 11:55 发表 买一个以平衡为卖点的机器，却进出都用单端，这样得出的结论很难服众吧。

既然如此RCA接口是鸡肋咯？那索性全平衡好了

ggallin666

原帖由 銘希 于 2011-11-28 12:20 发表 a1不过700刀的耳放,amber单端也胜不了吗.看来得自己回去的时候听听

至少我用了两年多的A1全面胜出刚开声的AMBER是没有问题的

doom4

没有感觉到颗粒感，也没有感觉到声音粗，难道是因为我听的时候就已经平衡+煲了100小时+了？

smilence

进口机往往完成度较好，不喜折腾的话就选择厂机吧。国产机从硬素质来看性价比还是可以的，虽然也没什么神话。只不过不能因为人家身价低了就不去悉心调教，什么线材、保险丝、供电、避震都可以搞一搞。因为这些机器可能是生产和设计方面的原因，完成度不够，在这些方面往往要比厂机敏感。

旋转的咖啡st

原帖由 ggallin666 于 2011-11-28 14:02 发表
至少我用了两年多的A1全面胜出刚开声的AMBER是没有问题的

我的感觉是我这台用了快两个月的amber单就推T1来说是明显好过我那台用了很久的A1的，对了，我这台是定制版的

ggallin666

原帖由 旋转的咖啡st 于 2011-11-28 14:28 发表 我的感觉是我这台用了快两个月的amber单就推T1来说是明显好过我那台用了很久的A1的，对了，我这台是定制版的

何为定制

wzchen

A1其实还是有改进余地的，例如去掉那两个输入电容，运放换高级一点的，静态电流再调大一些等等，最近我把那个E3（仿A1）又作了一些改进，把那个电源尾插也换成了进口镀金的，把运放换成OPA627，把原来的两个输入电容短路掉使之变成纯直流放大器，结果声音又有较大提高，一句话，推HD650很毒，终于听到类似Solo推HD650的那种毒味，但比Solo更透明、结像更好，而且速度比Solo快 ，推力也好很多。这个E3耳放推HD650明显要比我的自制耳放第六版好听，声音特别有韵味，而且把原本有点混浊的HD650推得透明而清澈，没有了原先的那种混浊感（很奇怪），推K701、D5000等也很好听，但很奇怪，这个E3耳放推旗舰耳机HD800、T1时，声音就比较直白，毒味减少了很多，反而不如我的自制耳放好听。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-11-28 14:50 编辑 ]

wuchongyang

在用amber，感觉周边也应该考虑一下，如果去掉避震，排插什么的，我还真不习惯。另外，周边的钱也赶上amber的价格了……