无题

justom · 发表于 2011-12-2 02:48:19

原帖由 小白鼠 于 2011-12-2 02:21 发表

不知道就是不会,至少你不会发现...

确实，木耳的幸福感油然而生~~

smilence · 发表于 2011-12-2 04:17:03

有变化和进步很正常，几年前有理性认识的比例估计也不算很高。

你看pkshan大神，一开始捧540G贬580，捧ER4B；后来捧定制塞，前面两个都不算啥到了；再后来新出了HD800捧800，又把540G和ER4B灭了；最近又说HD800检查器材毛病还行，感情很差，远不如580

但大家也没觉得他没原则，反而觉得反潮流做的很彻底

ambrosia · 发表于 2011-12-2 08:29:41

在不发烧的人眼里，买个MX500都是神经病。

ambrosia · 发表于 2011-12-2 08:37:15

原帖由 feifazhuce 于 2011-12-1 20:46 发表
指标是必要条件不是充要条件，但是好的机器必然指标不会差。

有指标惨不忍睹，但听感很好，还卖10000多美元的DAC哦。

阿鲁卡多 · 发表于 2011-12-2 09:50:54

本帖最后由阿鲁卡多于 2016-1-3 18:32 编辑

smilence · 发表于 2011-12-2 09:54:28

原帖由 阿鲁卡多 于 2011-12-2 09:50 发表
用你那天说的话，我觉得很对。
if something sounds bad but measures good, then it's bad. if something sounds good but measures bad, then you probably measure the wrong thing.

也是本坛看来的。一句话，实践是检验真理唯一标准。

小白 · 发表于 2011-12-2 11:27:26

原帖由 ambrosia 于 2011-12-2 08:37 发表

有指标惨不忍睹，但听感很好，还卖10000多美元的DAC哦。

哪个? 不要"传说",说出具体哪个.

wl336 · 发表于 2011-12-2 11:35:01

说的是zanden吧。。。其实听感也很差。。。。

小白 · 发表于 2011-12-2 11:58:57

指标惨不忍睹,听感却很好,我个人不相信有这样的东西. 如果指标惨不忍睹,很有可能因为做成"浆糊声"而蒙骗住一些经验不够丰富的烧友,但骗不过有经验和正确听音感的人.

东东 · 发表于 2011-12-2 12:49:36

有病了才发烧（比如感冒，什么炎症之类的），所以发烧友都是有病之人，包括我自己。

frank007 · 发表于 2011-12-2 13:24:19

原帖由 sora 于 2011-12-1 18:42 发表
各位站着说话不腰疼，赚钱重要还是坚持己见重要嘛，在中国理念一斤多少钱

stevenjou · 发表于 2011-12-2 13:29:22

点总曾经在自己的‘自传’中提到过这篇帖子的由来及当时的出发点，那篇自传在ARK官网的论坛里能找到，我看过。

阿鲁卡多 · 发表于 2011-12-2 13:31:14

本帖最后由阿鲁卡多于 2016-1-3 18:32 编辑

ambrosia · 发表于 2011-12-2 17:29:19

原帖由小白于 2011-12-2 11:27 发表

哪个? 不要"传说",说出具体哪个.

Zanden 5000 MK IV

http://www.stereophile.com/cdplayers/1106zanden/

前后一共有两台DAC，结果有差别，文章要全部看完结论才全面。

stevenjou · 发表于 2011-12-2 19:58:11

原帖由 阿鲁卡多 于 2011-12-2 13:31 发表

求链接，谢谢~

http://bbs.auralic.com/bbs/viewthread.php?tid=13&extra=page%3D1

		自动登录	找回密码
密码			注册

无题

回复 62# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖