谷津U2和MDAC5解码部分有可比性吗

唐浩然 · 发表于 2011-12-2 09:52:10

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如题啊，两款都没试听过，商家说这俩拥有哪个都行，他们只在乎从你兜里掏钱，而我们在乎这钱掏出去值不值，谁用过这两款解码啊，说说区别呗

rickyang72 · 发表于 2011-12-2 09:56:04

等楼下高人解答。

pinocchioo · 发表于 2011-12-2 10:36:35

同等
希望有详细的评测

一页书 · 发表于 2011-12-2 10:54:59

楼主还是自己耳朵收货为好

问了也是白问

唐浩然 · 发表于 2011-12-2 11:06:36

关键俺们这嘎达，没有试听啊，耳机能卖全就不错了，别提耳放能一应俱全了。我这连DT990 250欧都没有，想买这款，店主还跟我着急了，说现在谁买这个啊

smilence · 发表于 2011-12-2 11:23:45

找本地烧友蹭听。记得以前在隔壁二手区一发帖，就有不少热心烧友回应想聚聚

小白 · 发表于 2011-12-2 11:26:01

如果永远只用usb接电脑,可选mdac5.

mglmgl · 发表于 2011-12-2 11:26:33

永远

jhajha · 发表于 2011-12-2 11:30:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

日子在发霉 · 发表于 2011-12-2 12:04:11

USB确实是MDAC5强不少
U2是功能比较多
MDAC比较专一

bydrizzen · 发表于 2011-12-2 12:19:27

如果初次玩这种插交流电的玩意我想MDAC5可以拿来快速退烧吧

iverson · 发表于 2011-12-2 13:14:42

u2可做传统解码这个LZ是有CD 机的，那么还是U2吧否则USB就是5

gaomx · 发表于 2011-12-2 13:30:35

原帖由 iverson 于 2011-12-2 13:14 发表 u2可做传统解码这个LZ是有CD 机的，那么还是U2吧否则USB就是5

用u2的解码代替Cd机的模拟输出，就好比用一个只可箱子代替了保险柜

jasonlew · 发表于 2011-12-3 03:50:39

原帖由 gaomx 于 2011-12-2 13:30 发表
用u2的解码代替Cd机的模拟输出，就好比用一个只可箱子代替了保险柜

也不能一概而论吧，高档的货色当然不会用u2，但如果都是两三千的超低端cd机，怕是可以用一下的

銘希 · 发表于 2011-12-3 04:57:27

如果分体使用u2,觉得有些浪费,毕竟这是一个一体机,特别是谷津的一体机都是无侧重点,解码耳放一半一半

		自动登录	找回密码
密码			注册