一点个人体验……即使是DA10直推，W5000也基本秒掉了A900TI

ATH-SWK

交易区新帖推荐

今天刚到了W5000，因为收的是二手，所以机器状态应该已接近成熟（要不然这个结果就太夸张了。。。其实，就个人情感而言还是挺喜欢A900TI的声音的：那种靓&动感而明快还略带点ATH风格的声音）

回到正题，因为在坛子上听过很多大虾说过W5000是非常难出好声的，所以一直很忌讳这只耳机。然而，在阴错阳差地错过二手A2000X之后（原猎物），俺偶遇了这么一只成色极新、价格厚道的二手W5000。
—————————————环境—————————————————
音源：Tt Toughpower Grand 650W 供电 RME HDSP 9632
              LITE P100 供电 LAVRY DA10

信号线AES：收于论坛前辈的国行 NORDOST SILVERSHADOW
电源线：MONSTER 入门线
播放软件：FOOBAR 英文原版 1.1.10 beta2

输出：DA10直推。。。W5000和A900TI 。。。
————————————————————————————————

经过反复对比，DA10推W5000的效果，虽谈不上惊艳，但绝对称得上力压A900TI。考虑到A900TI是老烧口里面的易推耳机而W5000是出名的易恶声耳机，我多少有点意外。倒不是想枪DA10的酱油耳放有多好，主要是给出自己的一个想法：在当下预算有限的情况下，是可以先DA10+W5000过度的，而且这个W5000由以收二手为最佳性价比。

具体说来：

酱油的W5000在三段上依然压过A900TI，W5000的三段在我听来衔接更均衡；相比之下，A900TI低音质感明显没W5K好，同时量感也略少一点（可能是为了突出900TI那灿烂的高音吧）。

从A900TI到W5K，声场感觉也有明显的扩大，同时，在这个更大包围感更强的音场里，我听到的是比900TI更厚实的、更具立体感的声音，细节也比900TI更丰富。从声音的定位上来说，W5K算是略好吧，在多重乐器的层叠下，我依然很难感受到那种老烧口里明显的层次感。这里是我最明显感知到耳放功力不够的地方。

除去上述差距外，DA10下的W5000和A900TI也有部分差异：印象深刻地是女声的表达，我觉得900TI更清澈，音更高，也更“凸前”，是我比较好的那口“声清、嗓高、易推倒”类型 。 切换到W5000，虽然人声的结相更为清晰，变醇了些，传递出了一种更有韵味和感情的女声，但是，我明显感觉到女声变“暗”了些，这对于一个经常听萌之神曲的我来说，多少有点不爽。

另外一个明显的差异，就是W5K和A900TI对于高频的诠释了，A900TI重在突出高音的“靓”，第一耳朵是非常非常讨好的；而仔细聆听W5K之后，我还是转而认可了W5K的处理方式，不那么灿烂，但足够的辉煌。比如说三角铃，A900TI给你的是一种一飞冲天的快感，W5000则是一种韵味，那种余音袅袅的贵气。

最后，A900TI在DA10上唯一击败W5000的可能算是钢琴的演奏了。。。对比900TI，W5000的钢琴明显不够“硬”不够“速度”，钢琴有一种粘稠的感觉，，，这感觉。。。腻得让人不适 。。。。。。可能这就需要HA5000的调教了。


总得说来，虽然A900TI几乎完败W5000，但我反而更加觉得A900TI是一部不错的耳机，与更高阶的W5000比，他没有明显的硬伤，而只是一种全方位的差距，我觉得这种差距体现在了铁三角的耳机定位上。ATH不是傻子，用小PP想也知道，勉强排第三梯队的A900TI是比不了W5000的。同时，这次DA10直推，从A900TI的参考上，我感觉到，W5000的声音绝对值得回二手的4000价位，至于值不值6000……你们都懂的。。。


PS：其实我更期望的是DA10或者DAC202下A2000X和W5000的对比，因为这才对我今后走解码耳放分体路还是走DAC202一体直推有指导性的引导。（各位PCFIer可参考）可惜个人米力有限，圈子有限，这个得等更烧的前辈来完成了

PS2: 古典乐还没听，因为从老烧的文章里YY出这差距只可能更大不会更小





听而发感，老烧轻拍~

[ 本帖最后由 ATH-SWK 于 2011-12-3 23:16 编辑 ]

smilence

早些年听过DA10直推W5000，出来的虽然是高度风格化的声音，不过确实也不像有些人想象的那么差吧。听很多类型音乐也算是enough了。

怪兽的电源线会比鸡线好么

[ 本帖最后由 smilence 于 2011-12-3 23:09 编辑 ]

ATH-SWK

原帖由 smilence 于 2011-12-3 23:05 发表
早些年听过DA10直推W5000，出来的虽然是高度风格化的声音，不过确实也不像有些人想象的那么差吧。听很多类型音乐也算是enough了。

怪兽的电源线会比鸡线好么

谢前辈支持，真心希望不是我耳朵太木了。

话说，LAVERY得机线太鸡了。。。看着就不放心，所以还是换了根怪兽的电源线涂个心里安慰。。。其实主要还是靠P100处理了

小烧音源还没调教好，还没整到电源线、排插等等这种发烧的高阶位

[ 本帖最后由 ATH-SWK 于 2011-12-3 23:20 编辑 ]

smilence

原帖由 ATH-SWK 于 2011-12-3 23:18 发表

谢前辈支持，真心希望不是我耳朵太木了。

话说，LAVERY得机线太鸡了。。。看着就不放心，所以还是换了根怪兽的电源线涂个心里安慰。。。其实主要还是靠P100处理了

小烧音源还没调教好，还没整到 ...

哪算得上前辈啊。P100我也在用。我的意思只是自己比较一下，有可能怪兽线未必有机线好的。实践出真知。

当时的听感 http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?fid=4&tid=116445&goto=nextnewset

[ 本帖最后由 smilence 于 2011-12-4 00:08 编辑 ]

flyingroc

没听过ha5000推的w5000，就不算听过w5000

Acotns

银影是条不错的入门线，我也在用。
DA10的耳机口虽然人声感情够丰富，但我觉得还是太厚了。三小强里面我比较倾向用DAC1系列的耳机口和ATH搭配，我对人声的要求不太高，在感情和透明度的取舍上我对后者更不能妥协。当然它们都不能算很好就是了，耳机口毕竟只是附带功能，图个方便省事而已。
DAC202的主要卖点除了体积小巧、火线界面、时钟信号输入输出以外，仍然是解码耳放一体化设计，而声音在这个价位并不太出色。如果LZ对体积要求不太苛刻，且愿意花气力搭配独立耳放，那可以果断放弃它了。即使是DAC2加上二者差价价位的独立耳放和周边处理已不见得会输，另外在这个价位也完全可以选择DA2、Gold、DAC1 MK2这些更扎实的独立解码了。

ATH-SWK

原帖由 smilence 于 2011-12-4 00:01 发表


哪算得上前辈啊。P100我也在用。我的意思只是自己比较一下，有可能怪兽线未必有机线好的。实践出真知。

当时的听感 http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?fid=4&tid=116445&goto=nextnewset

"未定义操作，请返回。" S兄给的链接点不进去

DA10的机线第一眼就淘汰了吧。。。那瘦小瘦小的样子伤不起。。。怪兽的起码有个避震网。。。

原帖由 flyingroc 于 2011-12-4 11:44 发表
没听过ha5000推的w5000，就不算听过w5000

确实如此，HA5K以后肯定入，只是个人预算真心有限，无非是做个感想：DA10推出来的W5000也比A900TI好。更直白点说， 没推好的W5000（不好推的好耳机），也比相对推好的A900TI（易推的中端耳机）好声。 其实，我也觉得这事发生在ATH上更奇怪。

原帖由 Acotns 于 2011-12-4 13:41 发表
银影是条不错的入门线，我也在用。
DA10的耳机口虽然人声感情够丰富，但我觉得还是太厚了。三小强里面我比较倾向用DAC1系列的耳机口和ATH搭配，我对人声的要求不太高，在感情和透明度的取舍上我对后者更不能妥协。当 ...

我目前还处于漂泊中，预计这种状态也将持续2~3年。。。分体的话器材太多实在是扛不动了。。。所以总想走一体路线，算是在便携性和音质上做一个权衡吧。WEISS 的那个DAC202 口碑貌似很好，也拿了那么多头衔，难免有些心动。。。如果不这么漂泊，我也比较偏好DAC2 + HA5000 的组合

PS: GOLD光单件就顶破202好多了吧，这个是神器。。。可惜米不起。。。除非LAVRY先生愿意低价卖给我一个不镀金面板的DA2002

smilence

原帖由 ATH-SWK 于 2011-12-4 18:24 发表


"未定义操作，请返回。" S兄给的链接点不进去

DA10的机线第一眼就淘汰了吧。。。那瘦小瘦小的样子伤不起。。。怪兽的起码有个避震网。。。



确实如此，HA5K以后肯定入，只是个人预算真心有限，无非是 ...

把整个链接复制下就能点进去了。一体机的话，DAC1u/Pre/HDR、M902、DAC202的耳机口推低阻都是不错的。

[ 本帖最后由 smilence 于 2011-12-4 18:28 编辑 ]

Project.F

A2000X持有了一年，不过最近还是因为声音不如西装那般和谐、容易暴露ACG录音的缺点出掉了

ATH-SWK

原帖由 smilence 于 2011-12-4 18:26 发表


把整个链接复制下就能点进去了。一体机的话，DAC1u/Pre/HDR、M902、DAC202的耳机口推低阻都是不错的。

感谢S兄，已仔细研读，学习到了~！
确实如S兄 白版 ZYZS兄所言。。。听感看来大家都相似，不过部分听音理论上具有指导意义。看来有机会还是要先整套西装出来

原帖由 Project.F 于 2011-12-4 19:25 发表
A2000X持有了一年，不过最近还是因为声音不如西装那般和谐、容易暴露ACG录音的缺点出掉了

哎，居然发生在最近。。。没碰到真遗憾。。。说不定我就能写一个相对有用点的 DA10下 从A900TI升级到A2000X的听感了

日子在发霉

A900ti几年前听过
觉得低频量多
有点控制不住

草民一介

钢琴要是给人感觉“硬”和“速度”，那就糟糕鸟……

1001006

DA10搭配W5K，高频会有些保守。并且日后有了HA5K，中低频也会出现问题。ATH的高端最好不要搭配个性较强的音源。
个人认为3W内的DAC目前来说，DAC2和ATH最为搭配，无论风格走向还是素质特点。反而202相比DAC2的优势，在搭配ATH的时候不一定能够体现。
5W的级别，我会考虑加码上DAC1 MKII，肯定不是202能比的

[ 本帖最后由 1001006 于 2011-12-5 14:42 编辑 ]

twinsagill

w5000.......

ATH-SWK

原帖由 日子在发霉 于 2011-12-5 12:05 发表
A900ti几年前听过
觉得低频量多
有点控制不住

900TI的低频。。。应该不算难控的吧，至少从你的签名上看。。。有几个耳机就难过900TI了

原帖由 草民一介 于 2011-12-5 13:55 发表
钢琴要是给人感觉“硬”和“速度”，那就糟糕鸟……

饿。。。我听Johann Pachelbel先生的Kanon und Gigue in D Dur的时候。。。曲子进入到中后部，明明演奏者的感情那么充沛，但是钢琴音却总是那么“黏”还有点“慢”。。。前半部舒缓的地方还算勉强的话，这个地方确实让我有点失望

原帖由 1001006 于 2011-12-5 14:37 发表
DA10搭配W5K，高频会有些保守。并且日后有了HA5K，中低频也会出现问题。ATH的高端最好不要搭配个性较强的音源。
个人认为3W内的DAC目前来说，DAC2和ATH最为搭配，无论风格走向还是素质特点。反而202相比DAC2的优势， ...

如1001006兄所言，W5K高频确实很保守。前辈的系统已经成为俺的升级参考了，求打包出售噢~当然，俺还要憋2~3年的钱，前辈要坚持爱这套系统3年啊