PC HIFI专用机调查

世界第一木耳 · 发表于 2011-12-6 15:05:56

交易区新帖推荐

原帖由 sentence 于 2011-12-6 15:04 发表

苹果真心不行，尤其mac mini，硬盘也受限制，不明白为什么那么多人迷信

主要是AMARRA比较好而Amarra仅限安装在苹果电脑里

[ 本帖最后由世界第一木耳于 2011-12-6 15:07 编辑 ]

sentence · 发表于 2011-12-6 15:10:52

原帖由 世界第一木耳 于 2011-12-6 15:05 发表

主要是AMARRA比较好而Amarra仅限安装在苹果电脑里

这个确实，不过个人认为pc的影响大于播放软件的影响
相对amarra的售价，花几k配台pc非常值
另外很多macfi玩家表示amarra不如pure music

peter626_1 · 发表于 2011-12-6 15:14:13

pchifi他还得是台pc啊，搞得跟工控机一样，没兴趣玩了，既然干不了别的事情，干嘛还要用x86架构？

人间蒸发 · 发表于 2011-12-6 15:18:48

点总就出机箱和线性电源比较好 pc用升级线性电源

baoshengshi · 发表于 2011-12-6 15:20:01

看热闹

世界第一木耳 · 发表于 2011-12-6 15:21:03

原帖由 sentence 于 2011-12-6 15:10 发表

这个确实，不过个人认为pc的影响大于播放软件的影响
相对amarra的售价，花几k配台pc非常值
另外很多macfi玩家表示amarra不如pure music

我记得pro tools也是最早先在水果上了后来才到pc上的一个装了pro tools的小air出到外置声卡上，仅仅用回放功能声音并不差。当然pro tools非常贵，贵的非常离谱。

实际上很多人会认为软件不值钱，操作系统都是没成本开发的。

殊不知硬件是一方面，如果没有一个好的系统架构和软件支持再好的硬件也是白费，就像很多人买了显卡没装上合适的驱动是一个道理

音频的回放，以现在的电子芯片计算力而言完全不是瓶颈，相比jitter，系统延迟，瓶颈是解码器的编写，与这个瓶颈相比其实硬盘避震等供电等问题并不是大问题

[ 本帖最后由世界第一木耳于 2011-12-6 15:23 编辑 ]

sentence · 发表于 2011-12-6 15:21:32

原帖由 peter626_1 于 2011-12-6 15:14 发表
pchifi他还得是台pc啊，搞得跟工控机一样，没兴趣玩了，既然干不了别的事情，干嘛还要用x86架构？

因为很多usb火线解码，前面必须接x86电脑

abright · 发表于 2011-12-6 15:33:59

原帖由 fsscn 于 2011-12-6 13:58 发表
ab胸，流媒体还是接nas好，pc作流媒体伺服，真的无意义，火线、usb玩玩还成

我也知道NAS好啊。。- -
不过作为一款功能齐全的播放器，我觉得的PC做服务器的可能性不可忽视。。
既然是一台PC，没有网卡也说不过去。而且有的时候PC和NAS也会有联通。。。

m4a1m203 · 发表于 2011-12-6 15:43:07

木兴趣

liuxiao1985627 · 发表于 2011-12-6 15:47:16

点总的想法很敏锐！

Musica · 发表于 2011-12-6 15:58:41

要求同轴输出, 网络Wifi类弄个扩展卡拔插吧
有遥控,屏幕最好

Xandria · 发表于 2011-12-6 17:12:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Xandria · 发表于 2011-12-6 17:21:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

十二平均律 · 发表于 2011-12-6 17:24:19

把软硬件，BIOS等都优化好的话值得考虑。

不过还是更期望出像EMBLA那样的东西，以前研发那个DSC挺好的结果给卖了。

支持流媒体中心，不就是把随身听做大一点嘛，难不倒点总。

Kazoo · 发表于 2011-12-6 17:24:44

从哪看到比macmini強呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

PC HIFI专用机调查

回复 2# 的帖子