HM-801线路输出和英国之宝588盲听召集（升级为全国巡游）

idofwx

交易区新帖推荐

耳机、放大器指定,还是自选？

南开米饭

原帖由 小寻 于 2011-12-8 13:23 发表 呵呵，关键是听的内容是什么，人声的话， 可能区别不大。

588的人声是可以越级PK贵几倍的CD机的。既然你这么预测，真是太看得起我们了。

[ 本帖最后由 南开米饭 于 2011-12-8 13:29 编辑 ]

brobilly

还没听就已经开始找借口了。

gaomx

盲听的规则应该如下
1。 由被试者自己选定曲目，选定器材，仅仅是保留对比部分不同，其他的完全由被试者选择。
2。 辨听的时候可以采用播放多首曲子，而不是仅仅限制对比一下。
3。 辨听一次可以有足够的时间，比如半小时或者更长。
4。 辨听一次完成后可以保留一定的休息时间，防止疲劳。
5。 可以放宽要求，比如现在要求听的是A，然后被试者可以要求切换成另一个，然后在切换回去，
     甚至可以切换多次，经过反复对比只能能确定最初的是A就视为正确。
6。 因为条件很宽松了，所以对总的测试时间要有个限制，这个可以协商，总不能听一次一年都没有结果。
7。 防止蒙对的问题，需要进行对比辨听。我觉得如果能保证前5次不错，前10次错误不超过1次
就足可以证明区别了。
8。 甚至可以多人组成一个辨听团，大家协商给出答案。

目的仅仅是为了证明确实有区别。

gaomx

米饭的这个帖子，其实已经把hifi的本质暴漏了。各种设备之间的差别非常小。
你的东西是你自己独立调音的，竟然都敢说和588 CD机盲听对比，
可见器材之间差别是多么小。你这个不是高仿588，是完全两个没关系的东西
竟然都敢说盲听对比。哎，你不小心暴漏了行业的秘密

gaomx

原帖由 brobilly 于 2011-12-8 13:29 发表 还没听就已经开始找借口了。

这不是借口，听的内容影响很大。
否则放一个正弦波，大家对比试试看。

brobilly

原帖由 gaomx 于 2011-12-8 13:34 发表 这不是借口，听的内容影响很大。否则放一个正弦波，大家对比试试看。

那就没有意义了，你听这玩意儿是拿来听音乐呢还是拿来听声波？
如果801真能做到忙听跟588听不出多大区别的话，是不是素质够高非常实惠呢？

smilence

原帖由 gaomx 于 2011-12-8 13:22 发表
如果米饭同志敢做一个电源线或者信号线的盲听测试，证明能盲听分辨出来，然后再做这个才有意义。很多区别本来就是很微小的，是无法靠盲听分辨的。
就算用档次差别更大的东西做盲听也是很困难的。

...你的签名还真是所言不虚啊。

smilence

原帖由 gaomx 于 2011-12-8 13:33 发表
米饭的这个帖子，其实已经把hifi的本质暴漏了。各种设备之间的差别非常小。
你的东西是你自己独立调音的，竟然都敢说和588 CD机盲听对比，
可见器材之间差别是多么小。你这个不是高仿588，是完全两个没关系的东西
...

。。。您这YY能力也太强了吧。完全不同的音源两台差别听不出来，真觉得可以去看医生了。就算米饭说的，也不是说盲听这两个是否有差别，而是说这两个哪个更好吧。

话说岔开去说，如果谁谁谁去为一台机器调音，我觉得就算不是金耳朵，也至少应该是水准之上的耳朵才行。

[ 本帖最后由 smilence 于 2011-12-8 13:42 编辑 ]

shandra

建议南开米饭亲自表演盲听HM-801线路输出下不同信号线的声音以证明HIFIMAN产品卓绝的揭示力

南开米饭

我倒是经常盲听，表演不敢说，献献丑是可以的。

brobilly

原帖由 shandra 于 2011-12-8 13:39 发表 建议南开米饭亲自表演盲听HM-801线路输出下不同信号线的声音以证明HIFIMAN产品卓绝的揭示力

或者是不是可以这样听
801+渣线对比588+渣线
801+顶级线对比588顶级线

gaomx

原帖由 smilence 于 2011-12-8 13:37 发表 ...你的签名还真是所言不虚啊。

那就试试盲听了，米饭自己都敢说801和588盲听无法分辨
你给解释一下原因，588是801的参考机器吗？
不要凭空想象，真的盲听完全是另一回事。
http://bbs.headphoneclub.com/thread-172642-1-1.html
这个帖子不是我发的，自己去看吧。
也是认为区别巨大，然后盲听的结果。。。。
我是找过自认为耳朵非常不错的人盲听试验过，结果是他的辨听能力和我的没什么区别。
至今无人敢公开做辨听实验，over。

激光鼠

什么情况？围观围观

feifazhuce

建议，一,用喇叭系统对比。
二,hm801由烧友自己机器提供。