为什么，为什么，为什么？

shandra

交易区新帖推荐

其实我最不理解兔大的言论是010B走味道路线
哪怕说010B味道和素质都不咋的也就算了 居然能说010B走味道路线 那实在是太挑战智商了。。。。这我真是完全无法理解
按兔大一番理解 晶体管机从此无素质机 蛋鸡在味道和素质上都一统糨糊。。。

ANYWAY 等我上了K01或S7I（没准一发飙会上BOULDER 1020）后再给010B下结论

gaomx

在兔大的眼里中档是rkv的天下，高档是zdt的天下

davidxtb

ZDT和RKV没有那么强的，前者也就是两千多刀，二手一千八九百刀，到手也就是一万五。
至于RKV则只能算是万元的老东西而已，电路设计很老，驱动新一代旗舰只能说勉强而已。
比这些好的东西N多

edcrfv

RKV前用家，030现任用家路过，这两个是张飞打岳飞，没啥好比的
030性价比如何? 肯定不高的，尤其是我又换了机内线(SILTECH M20)，遮藤了快4W RMB
但030仍是我听过与PS1000搭配中最满意的，而RKV是因为和PSK不搭配，所以也不能算在RKV MK2头上
RPX-300个人觉得味道太重，010没听过

EDDE的管机，以后有米也想遮腾的，但常常管子买的比机子贵
玩晶体机也就这么几家: Rudi，Headamp，RSA，Headroom...
因为都没办法试听，只好GOOGLE文章看看，就下手RUDI了 (本想选HEADAMP，但被交货期吓到   )

当年情

原帖由 shandra 于 2011-12-12 16:34 发表
其实我最不理解兔大的言论是010B走味道路线
哪怕说010B味道和素质都不咋的也就算了 居然能说010B走味道路线 那实在是太挑战智商了。。。。这我真是完全无法理解
按兔大一番理解 晶体管机从此无素质机 蛋鸡在味道和 ...

010B有味道，但十分硬。不好听。
说010B直白，其实根本就是把生硬的声音当成直白罢了。

当年情

010B的特点十分鲜明，根本无法忠实反映讯源的声音，不论接什么讯源，接耳机都无法柔顺下来。
EDDIE CURRENT的耳放只是推某些个耳机十分好，而且确实十分好，很全面（不是只适合某种音乐类型的）。但是推其他某些耳机就惨不忍睹。包括BA也是如此。耳放要讲前后搭配的吧，
当然，如果我觉得前后都不亏待这台耳放，而它依然不给力的时候，那就只好出掉了。

小白

010如果是推HD600、HD650我认为非常优秀，一点也没有“生硬”的感觉。但如果是推硬调子的耳机，则会显得有些偏硬。它不会去柔化或美化声音，低档些的RPX300、RPX33等反而有些柔化和美化的倾向。从这个意义上说，可以认为010是一个非常中性的晶体管耳放。

xuchixuchi

哈哈

woodear

原帖由 小白 于 2011-12-12 17:37 发表
010如果是推HD600、HD650我认为非常优秀，一点也没有“生硬”的感觉。但如果是推硬调子的耳机，则会显得有些偏硬。它不会去柔化或美化声音，低档些的RPX300、RPX33等反而有些柔化和美化的倾向。从这个意义上说，可以 ...

如果010不是陆地做的，是某某国产的机器，样子一模一样，声音一模一样，要价1w
于是，白板的评论就是：有个总体健康直白的声底，素质和驱动力优秀，但是比起国外的高级制品，仍缺少调音…………然后，…………我之前说过，国产的耳放，只要做到声音健康，没有怪声，就已经是个成功的产品了…………然后…………solo朝鲜在细腻度上明显超过了010，声音也更灵活，于是，还是solo更好

勃烈日涅夫

原帖由 woodear 于 2011-12-12 18:13 发表


如果010不是陆地做的，是某某国产的机器，样子一模一样，声音一模一样，要价1w
于是，白板的评论就是：有个总体健康直白的声底，素质和驱动力优秀，但是比起国外的高级制品，仍缺少调音…………然后，…… ...

小白

原帖由 woodear 于 2011-12-12 18:13 发表


如果010不是陆地做的，是某某国产的机器，样子一模一样，声音一模一样，要价1w
于是，白板的评论就是：有个总体健康直白的声底，素质和驱动力优秀，但是比起国外的高级制品，仍缺少调音…………然后，…… ...

你可以具体翻翻我以前对010耳放的评价。2008年7月份的帖子。我自己引用一下：


那是一种厚重,大气,有份量,有密度,不轻飘,不虚浮,一记是一记的声音.


如果说厚重风格的器材,最怕的是失之滞重,变成慢,不灵活,呆板,瞬态差,那么RP010B的可贵之处就是,它既厚重,权威,同时又保持了轻巧的身段和动作,毫无滞重之感,瞬态感非常出色. 它是一个"灵活飞舞的大汉"   

听一曲录制良好的钢琴录音,就能体现它的这一特点: 瞬态良好,音粒不含混,而同时保持着出色的权威性低频,和有厚度的高频.


010的基本音色中性，但你怎么能从这句话推断出“所有基本音色中性的耳放都是一样的”？ 010声音的大气感，密度感，不是任何国产晶体管耳放能比拟的。

woodear

原帖由 小白 于 2011-12-12 18:19 发表





你可以具体翻翻我以前对010耳放的评价。2008年7月份的帖子。我自己引用一下：


那是一种厚重,大气,有份量,有密度,不轻飘,不虚浮,一记是一记的声音.


如果说厚重风格的器材,最怕的是失之滞重,变成 ...

恩，大气、权威的感觉这也是我对010的看法，国产机里面我就听过平衡口下的amber和mk8勉强对得起大气、权威感这几个字眼
不过似乎这几年白板口味越来越轻了，变得非常重视细腻度

小白

原帖由 woodear 于 2011-12-12 18:24 发表


恩，大气、权威的感觉这也是我对010的看法，国产机里面我就听过平衡口下的amber和mk8勉强对得起大气、权威感这几个字眼
不过似乎这几年白板口味越来越轻了，变得非常重视细腻度

你说得没错。我的口味越来越倾向细腻、柔和、透明。

Amber的“大气感”和010仍是没得比的，而且我觉得Amber的声音略有些突出高低两端、突出细节解析，不象010那么自然、柔和、一气呵成。mk8我没听过。

woodear

原帖由 小白 于 2011-12-12 18:28 发表




你说得没错。我的口味越来越倾向细腻、柔和、透明。

Amber的“大气感”和010仍是没得比的，而且我觉得Amber的声音略有些突出高低两端，不象010那么自然和一气呵成。mk8我没听过。

没有对比过，不知道amber和010比大气到底谁比谁大，但是我实在不认同amber突出两端
安波儿声音比bugatti se更偏向下盘白板认同吧？
如果认同的话，那bugatti se又突出什么端？