Amarra太贵？郑重向各位Mac HIFI玩家推荐PureMusic这款软件！

Riful · 发表于 2012-1-10 15:45:58

原帖由 1001006 于 2012-1-10 01:13 发表 BF最大的优势是价格，不是界面。受制于价格，功能单一，搞个界面纯属华而不实。而AM.PM做界面是因为控制，功能上的需要，本质上就有区别BF针对IT只是做了些基本优化，hog,内存播放，相比原始IT肯定有提高，类似于 ...

顶这个说法。

PM的算法既然敢拿出来买，应该就是比系统播放器自带算法精度和算法本身都更好的。但一直不爽的倒也不是价格（PM价格也不算贵的，100来刀吧），而是功能过剩了。就说PM，如果能保留数字音频算法，hog mode，自动采样率切换等核心功能，简化其他功能该多好。

举例说：PM左边条可以调节音量，但不管怎么优化，也没必要用播放器调数字音量啊，都用上这种级别的播放器了，怎么着也有个纯模拟的音量控制了吧？那既然如此，这个音量控制功能能要来干嘛呢？诸如此类的还有很多，感觉就是个功能大集合，而真用得上的实际上根本没那么多。

[ 本帖最后由 Riful 于 2012-1-10 15:47 编辑 ]

rosebonbon · 发表于 2012-1-10 19:47:46

发现一个问题，前后选曲键有时候会失灵，需要听下来，再继续才会好，不知道怎么回事。

1001006 · 发表于 2012-1-10 23:10:12

原帖由 Riful 于 2012-1-10 15:45 发表

顶这个说法。

PM的算法既然敢拿出来买，应该就是比系统播放器自带算法精度和算法本身都更好的。但一直不爽的倒也不是价格（PM价格也不算贵的，100来刀吧），而是功能过剩了。就说PM，如果能保留数字音频算法， ...

只要价格实在，回放素质过硬，功能多少并不是重点。功能多也更有利于厂家宣传，况且PM的文件体积也很小巧，并没有因为功能上造成什么负面影响。
而且大方面来讲，PM的功能都没脱离回放，升频，DSD，DSP加载等，且这些都在CD的技术范畴内，和回放也都有关，谈不上过剩，你我不需要，总有人需要，AM宣传重点之一的EQ，又有多少烧友会用呢？
用过AM和PM就知道，虽然PM设置项比AM更多，但实际上PM的设置并不比AM麻烦，反而更人性化
实际上PM并不是单独开发的一款软件，而是Pure Vinyl的缩减版，砍掉了编辑，录制等专业功能，完整保留了回放部分的所有功能。（话说现在CD官网在搞优惠，PM用户只需1XX美元就能升级到PV）
至于LS的例子，觉得多余的音量调节，目前任何播放软件都有音量调节，没有才是不正常。至于用不用，那看个人。不是所有用户都玩器材，不能说你器材上有模拟调节，用不上就说是多余的吧。我个人很多时候就要用到，前边也说过了，AM的音量调节让我抓狂，PM却做得很好。
我觉得无论PM还是AM，界面都没啥问题。只是AM的优化做的太差了。接近700USD的原始价格，现在看来确实很坑爹
LS有些观点过于主观了

[ 本帖最后由 1001006 于 2012-1-10 23:30 编辑 ]

莫桑桑 · 发表于 2012-1-10 23:22:53

谢谢分享

Riful · 发表于 2012-1-11 00:14:53

原帖由 1001006 于 2012-1-10 23:10 发表只要价格实在，回放素质过硬，功能多少并不是重点。功能多也更有利于厂家宣传，况且PM的文件体积也很小巧，并没有因为功能上造成什么负面影响。而且大方面来讲，PM的功能都没脱离回放，升频，DSD，DSP加载等，且 ...

认同兄的观点，的确不应该以个人的需求和设备来妄测其他人的情况。尤其是兄那句“你我不需要，总有人需要”，很有道理，除非是自己写个软件，否则没可能指望软件按照我个人的需求去裁剪。作为商业软件，PM倒是有充分的理由集成尽量多的播放功能以满足更多用户的不同需求。

1001006 · 发表于 2012-1-11 02:20:46

原帖由 rosebonbon 于 2012-1-10 19:47 发表
发现一个问题，前后选曲键有时候会失灵，需要听下来，再继续才会好，不知道怎么回事。

这个问题从没遇到过呃。之前的老版本也没有，只是时不时会退出，不过新版基本没问题了

fukunchn · 发表于 2012-1-11 07:08:02

PV和PM用家定一下

rosebonbon · 发表于 2012-1-12 02:13:53

另外不知道大家比较过没有，用了内存播放以后的特点，我觉得没有完胜不用的情况。

rosebonbon · 发表于 2012-1-12 10:00:52

而且到现在米有搞懂，内存播放的好处在哪里？？？

Lento · 发表于 2012-1-12 22:16:25

我現在暫時用不要錢的audiogate當播放器⋯⋯

一灯 · 发表于 2012-1-12 22:22:09

真羡慕这些能听出播放器区别的神耳，PK大神给的优化版FOOBAR我都听不出区别，cply也听不出和FOOBAR区别，所以我还是玩CD去吧

wmb · 发表于 2012-1-17 01:36:36

数字兄分析得好,本人在用AM时遇到很多问题,就weiss int 202双数字输岀只能实现在192与176上,往下码率就爆音,连代理也不太清楚(或者他们只顾卖,对产品不作了解吧),但用了PM之后就解决了,真多谢楼主推荐!

[ 本帖最后由 wmb 于 2012-1-17 01:38 编辑 ]

netfishx · 发表于 2012-2-6 20:31:34

穷人，在用免费的xld，感觉也还可以

雪儿血 · 发表于 2012-2-14 00:36:00

用的 amarra 2.3.2，音质真的是一耳朵的提升。非常有爱，不过确实换歌的时候卡比较讨厌。。

maxwelx64 · 发表于 2012-2-14 12:19:33

原帖由 Riful 于 2012-1-10 15:45 发表顶这个说法。 PM的算法既然敢拿出来买，应该就是比系统播放器自带算法精度和算法本身都更好的。但一直不爽的倒也不是价格（PM价格也不算贵的，100来刀吧），而是功能过剩了。就说PM，如果能保留数字音频算法， ...

其实可以向PM提出意见，把功能像foobar那样都模组化，选择性安装。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[数播] Amarra太贵？郑重向各位Mac HIFI玩家推荐PureMusic这款软件！