冒昧的以欣赏音乐为名发一篇音乐的见解

lyy829 · 发表于 2012-1-12 17:32:07

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

在下是伪烧，保持潜水状态听听自己喜欢的歌曲，看了白版很多文章后现在是拿MDAC5直插K701，MDAC2接BL2/O1接K601听一些DG的音轨，对于音乐有一些自己的浅薄见解，希望与各位达人们交流与分享。

下面是一点点浅薄的认识，希望看官们轻拍

欣赏音乐说得通俗一些，就是听歌，那么该怎样去听？没有固定之法可言。
不同于音乐家创作，需要灵感，需要专业知识，需要素质，需要技巧，需要履历与经验。
而是任何一个人都可以听歌，不论贵贱，长幼，男女都可以去听，而各种千差万别的听感与想法没有高低之分，没有好坏之分，只是因为是以舒畅为基础，因为我们不能说别人的快乐是不正确的而只能说不适合自己或者说相同的事情我得不到快乐。

但欣赏音乐又不同于听歌，听歌最多充其量就是以好听为目的，图的是一个舒畅。
而欣赏音乐则不一样，面对一首好的音乐，更应该是有感而发，通过与自己的人生经验与阅历来与音乐对话，来与自己对话。
有的人听歌问自己问不出来个所以然，而有些人则可以问出一大堆的深刻的想法。对话的方式也很多种多样，有的人只用看乐谱，有的人需要去现场，有的人需要用很好的设备，而有的人只是下载一首音质不好的歌曲用一个很随意的播放器照样可以听得很快乐。
我们不能说一定去现场听歌的人所得到的感悟就比随心所欲听得人得到的多，感悟的多。所以对于欣赏音乐本身的关键在于与自己的对话与自我的升华。

那么好的设备或者去现场又是为了什么呢？

去现场听名家演奏或者用好的设备来听，无非是为了两个目的：尽可能接近于作者想表达的本意，有些细节或者层次是作者想通过其表达自身感受的点睛部分，但可能音质差的或者在设备上很难得到正确反映，那么我们就没办法感受到这一点睛的神来一笔。也自然理解是不太还原的，就好比翻译资料与原文，原文的价值明显要更高，原因就在这里。而听现场或者好的设备的另一点就是去品味演奏家或者制造商对于音乐的理解，说明就好比文学作品中常常有公认的翻译的很有水平的译本或者对于文章的批注，会加深对文章的理解一样，好的演奏家或者生产商会有其自身的理解，而这些理解恰好是可以帮助我们品味的关键。
所以这就是好的器材与去现场的最优势所在，即在名家的点拨下去品味一个尽可能真实地音乐。导师的作用是十分关键的，好的器材，好的演奏家也是如此。

至于专业人员是否有非专业人员对于音乐的理解深度更深也是值得推敲的，专业人士不可否认的在演奏方面会有绝对优势，但并不意味着能够有更深的感悟，这也就是“手”与“师”的差别。
并在另一方面也是由其生活经验与生活层面所决定的，一个文学大师对于音乐的感悟能力和品味能力又有几个人能说比10年专业小提琴手低呢？
因为前者已经开始对于人生开始对于生活有了很独到的见解，大化无形，音韵相通罢了。而后者也有可能有绝对音感等等，但这些仅仅是技术，谁又说了有技术的人一定能够造产品呢？10年的小提琴手不排除技术精湛但是这十年全部扑到技术上的人还少么？又哪有能力去品味呢？

所以品味音乐跟行业估计是无关的，跟家境估计也是无关的，更多的是跟自己的心境，经验，履历是很有关的。
宽广者听音很难狭隘，偏执者听曲目很难打开心扉，人生匆忙过客不提生自己者也很难细细的去理解体会曲目而出现盲目浮躁的心态。

欣赏音乐，无非是为了在与自己的对话中去升华自己，有一个能够感悟音乐魅力的人又何来高低贵贱呢？

[ 本帖最后由 lyy829 于 2012-1-12 17:38 编辑 ]

sentence · 发表于 2012-1-12 17:33:16

冒昧的请LZ排下版，要不没多少人能坚持看完

wbjia · 发表于 2012-1-12 17:34:52

看得晕.

lyy829 · 发表于 2012-1-12 17:39:23

已排版，谢谢楼上二位前辈的意见

yupoet · 发表于 2012-1-12 17:42:05

听音赏画，主体都是自己。能够感动你的才是适合你的。
如果非要说高低，那等多听几年音乐回头再看自己对音乐的理解，是否真的多了些感悟。

alexchui · 发表于 2012-1-12 18:23:29

和lz的设备差不太多，算是一路的，先顶再写感想

music2012 · 发表于 2012-1-12 18:28:14

听音乐，说穿了，对于大部分人就是一个业余爱好而已，跟打网球、游泳、下围棋等等，没啥区别。
音乐爱好者买了一个很贵的器材，跟网球爱好者买了一只很贵的拍子，道理是一样的。
总之，个人觉得以娱乐为主比较好。当然了，有人发烧得钻进去研究电路图，基本上不听歌了，这是另外一回事了。

Vincent_M · 发表于 2012-1-12 18:30:29

高低贵贱往往是社会性决定的，艺术恰恰和这些世俗不在一个维度

music2012 · 发表于 2012-1-12 18:32:53

另外，很认同楼主一个观点，那就是：听音乐是没有高低贵贱之分的。
真正喜欢音乐的人，应该是内心宽容豁达之人。
我最烦的是很多国人拿业余爱好来当一个品味，这种思维不好。比如，听的东西跟小众，就觉得自己高雅，这种人非常多，不太好

hakase · 发表于 2012-1-12 20:40:05

白版是很多入门烧友的指路明灯啊……

江苏狗狗 · 发表于 2012-1-12 20:43:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ouloul · 发表于 2012-1-12 20:48:14

可是这里听响声斗鸡比富的臊客比较多，

向楼主这样以听音乐为主的 ... ... ...

hakase · 发表于 2012-1-12 20:50:20

不过喜爱音乐的楼主为何只听DG呢

woow · 发表于 2012-1-12 21:02:42

原帖由 music2012 于 2012-1-12 18:32 发表另外，很认同楼主一个观点，那就是：听音乐是没有高低贵贱之分的。真正喜欢音乐的人，应该是内心宽容豁达之人。我最烦的是很多国人拿业余爱好来当一个品味，这种思维不好。比如，听的东西跟小众，就觉得自己高雅 ...

同意这个观点。

另外不是很赞同LZ将欣赏音乐和听歌对立起来。听歌其实也是欣赏音乐，听歌除了喜欢听，好听，更因为他对这首歌有共鸣，这就是欣赏音乐。当然我们说欣赏的水平有高低。但不代表听大部头，听古典就是欣赏水平高。

amex · 发表于 2012-1-12 22:09:37

小众未必高雅
烂大街的一定高雅不起来，自古的定律

		自动登录	找回密码
密码			注册

冒昧的以欣赏音乐为名发一篇音乐的见解

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

积极参与奖