喇叭系统，你会如何分配预算？

yangmetal

交易区新帖推荐

原帖由 ellennet 于 2012-1-18 17:07 发表 我是这样考虑的：先确定喇叭风格把喇叭定下。根据喇叭决定功放和音源。咸菜先考虑喇叭线，然后是功放电源，音源电源，再是信号线。避震首要是处理喇叭，再是其他。我发现我这里喇叭 功放 音源比例竟然是1:1:1

同意，线材，避震在喇叭系统里面都是从喇叭开始搞比较划算～

bruceshen

原帖由 ellennet 于 2012-1-19 00:07 发表
我是这样考虑的：先确定喇叭风格把喇叭定下。根据喇叭决定功放和音源。咸菜先考虑喇叭线，然后是功放电源，音源电源，再是信号线。避震首要是处理喇叭，再是其他。

我发现我这里喇叭 功放 音源比例竟然是1:1:1

我喇叭功放音源的比例是

1:2:2

沉迷

在大系统里这个可没有定论呀，不存在金科玉律，要看具体情况的，主要是视箱子的脾性而定，尤其在较高级的箱子系统上，玩到一定程度，大马拉小车的情况是常有的，就是说要发挥自己那对心爱的宝贝箱子潜力，功放的投入会大于箱子，刚开始音源可适当量力而行一点，为以后上分体留有升级的空间，线材对于箱子系统来还是喇叭线最敏感，日后再视需要的方向再精心搭配电源线、信号线及避震道具。

小寻

我的搭配是1比1比1，功放略贵点。

dragon

1:3:1

showers280321

昨天才讨论过这个问题
呵呵
还是先挑喇叭再说其他的

968pst

我听下来音源还是最重要啊，喇叭系统很吃音源的。箱子相对于耳机变换大多了。

jwd950

原帖由 小白 于 2012-1-18 22:52 发表
在喇叭系统里，不是说音源不重要，但确实要优先把钱投入在喇叭和放大器上，如果优先投入在音源上，而后面不够好，那完全浪费。和耳机系统有差别。差别的根本原因是：好的耳机不贵，而好的喇叭太贵。

我赞成小白版主的说法，后端不给力的话，前端再怎么好也是白搭。音箱失真最大、个性化也最强，一般音箱没有全能的，如果有也是某些品牌的旗舰，价格也不是一般人能承担的，另外现代扬声器技术还是没有取得关键性的突破，所以目前来说音箱的保值性也最高，所以音箱应该最优先考虑，其次是功放、音源。说得不对，请谅解。

[ 本帖最后由 jwd950 于 2012-1-19 11:22 编辑 ]

wwwcom881225

喇叭和音源最重要 其次是功放
咸菜里喇叭线和信号线最重要 其次电源线 避震

wwwcom881225

据个人经验  系统到了一定档次  每个都很重要  但从组建系统的角度  顺序依次是 喇叭 音源 功放 喇叭线 信号线 电源线 避震   风格匹配是最重要的

小白

其实，不论是喇叭系统还是耳机系统，其中的终端换能器——喇叭或耳机，都是最决定声音风格的，也是失真度最大的。喇叭和耳机的失真度都比音源、放大器要大得多，甚至不在一个数量级上。因为这是能量转换的环节（电信号转换为物理振动），肯定是最失真的一环。

问题是，好的喇叭太贵，喇叭的价格范围分布太广。一千块的喇叭、几千的、几万的、10万的、20万的，差别太大了，档次和价格离散性太大了，好的喇叭太费钱了，而耳机相对来说太便宜了！2千块已可买到经典的中高档动圈耳机。1万块砸下去，几乎所有旗舰顶级都到手了。这是关键。所以喇叭系统必须把主要投资花在喇叭上，而耳机系统不必把主要投资花在耳机上。

这个差别也影响到放大器的投资。对喇叭来说，特别是高档喇叭，都不是好对付的，能驾驭好的放大器，都很贵，一般来说不会比喇叭便宜，甚至比喇叭要更贵。能推好5万元级别喇叭的放大器，不会低于5万元。能推好10万元级别喇叭的放大器，不会低于10万元。而对耳机系统来说，耳机太便宜了，所以好的耳放随时价格超越耳机。造成在中高档耳机系统上，耳放都比耳机贵，甚至是贵出很多、贵出若干倍。

所以关键的关键还是那一点：好的喇叭太贵，而好的耳机不贵。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-1-19 11:42 编辑 ]

necromancer

目前音箱 功放 音源 基本是 4:5:1

jwd950

原帖由 小白 于 2012-1-19 11:37 发表
其实，不论是喇叭系统还是耳机系统，其中的终端换能器——喇叭或耳机，都是最决定声音风格的，也是失真度最大的。喇叭和耳机的失真度都比音源、放大器要大得多，甚至不在一个数量级上。因为这是能量转换的环节（电信 ...

小白版主讲得太好了，呵呵