关于ARK MX+ 那个德国柜子都说了些什么

zhzh0000 · 发表于 2012-1-19 02:50:31

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这个“Weltpremiere”说的是这个解码器在这个杂志上被介绍，是它在世界上首次亮相。“Premiere”就是“首演”的意思

再说说那个咬文咂字儿的“Zufallstreffer” Zufall就是“随机、偶然”的意思，Treffer是“命中”的意思，连起来，是“随机命中、偶然之选”的意思，然而，在这里，作者使用了双关，意思是“巧遇”，说的是：这个解码器乃是一个偶然的巧遇的结果。据作者说，就是Xuanqian 和 Yuan Wang 这两个人2008年在柏林偶遇，一个是录音师，另一个是测量技术专家。他们偶遇之后就商量着要设计这样一个解码器。作者因此称之为“偶遇”、“巧遇”或者“巧遇的结果”

说说Klang（音响）以下的内容吧。不翻译了，说说主要内容

作者的试听设备为
1, MacBook，同时安装了OSX 和 Windows 两个系统
2, Excellent 的前级
3, 顶级的有源音箱
音频设备的牌子与型号，作者没有说，只是说它们分别为 “出色”的和“顶级”的

作者声称“一听就觉得很不寻常”。

接下来，作者主要谈了这个解码器的声音非常流畅，一点儿也不刺耳。而且非常中性，没有染色，同时又说“音色很饱满”

作者说，他原以为会是“很干净，过于完美的声音”，但是，其实是不调皮（unkapriziös）、温和而同时又中性的。要提一下，unkapriziös（不调皮）这个词在这里用得不好，不是好的德文。其实，他很有可能想说“unprätentiös”（不虚荣，不过于表现自己），这是音乐评论中常用的词语。

接下来，作者提到了“声场”。他认为这个解码器的声场不夸张，不“惊人”，人声与乐器的位置很稳定，不漂移。

他总结说：这个解码器的声音听起来很“模拟”，从音乐文件中播放出了吸引人的音乐。

最后一段，作者先说：他听到的最好声音都是没有通过软件升频的。然后说ARK MX+ 虽然可玩儿性比较差，但是，他的声音却令人完全忘记了这个缺陷。

最后是拍马屁的话：你一定要记住Auralic这个名字，说不定以后会出很多类似的好东西。

zhzh0000 · 发表于 2012-1-19 02:54:49

实在不是好文字，不是好德文，大家原谅我不逐句翻译了

冰冰鱼 · 发表于 2012-1-19 02:58:02

是德国人写的不

zhzh0000 · 发表于 2012-1-19 03:08:34

应该是德国人写的，就是比较蹩脚的那一类新闻人，中学不用心，作文儿没好好写吧

cbcb19 · 发表于 2012-1-19 03:37:57

LZ辛苦了！德文不是一般厉害啊！

kouga001 · 发表于 2012-1-19 05:05:31

LZ辛苦了！德文不是一般厉害啊！

hsboy · 发表于 2012-1-19 05:16:36

啊哈
想起一个近期让我会心一笑的帖子。
楼主埋怨刚到手的XXX音源让他有点失望。
马上有人奋起地说：“你系统不好！什么线材？电处搞起没？电源线呢？屏蔽该不会没搞吧！脚钉呢？避震架是什么！垫板对得起它吗！”
楼主委屈地说：“那，我还得给它准备曲奇和红茶吗？”

咱木有针对任何一个品牌的意思呵，只是觉得与其折腾一耳朵都不喜欢的器材，为什么不去折腾一耳朵都喜欢的器材呢？

hat有个朋友，在老烧的鼓励下入了一台蛮冷的器材，在其调教下各种折腾，最后还为了那音源强迫自己听起了自己从来不听的大编制交响。有老烧带着就是不一样，他越玩越专业，hat则越玩越业余。至今无法和他一样形容动态如何凌厉，高频如何通透，中频如何醇厚，低频如何下潜

，唯一惋惜的是他从此再也不和我谈起任何曲子了

咱燃得最旺盛时，音源，前后级，周边一度超越自家天龙小书架30倍以上，我家小箱子被人鄙视过很多，区区万元级无源小书架嘛你丫居然就放弃耳机了！但至少我玩得不亦乐乎，因为我在折腾自己喜欢的声音，也不会因为器材改变我听音追求，CX303更没在提升这两个词上让我失望过。即使如今换上新的落地，也不愿意出掉它，也许永远不会了。

任何器材都是平等的，没有谁折腾起来有极限，只要用心，就没有所谓的极致，贵在知足啊，所以我再一次退烧了囧

哎呀一不小心写了很多，各位轻拍初烧啊