关于泛音和高频

街舞篮球 · 发表于 2012-1-29 00:34:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

街舞篮球 · 发表于 2012-1-29 00:37:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小小高手 · 发表于 2012-1-29 00:54:29

人声是中频，这个没有说的呢。我们听的是乐器的泛音。但是能把这些能量相对弱很多的泛音放出来，或者说在系统里人为的制造出一些类似的泛音，这两种途径或许都是能听的舒服的方案吧？？？

sd206a · 发表于 2012-1-29 01:03:15

原帖由 Riful 于 2012-1-28 22:36 发表
10k以上的泛音缺失人耳可闻这可以理解，不过20k以上的所谓“超高频”，已经超出人耳可闻范围了（事实上这还是理论高值，很多人在实际听音中甚至16k~18k都听不太清，原因很复杂，人耳的个体差异，年龄，药物，噪音，吸 ...

人耳听不到你的头颅胸腔是能听到的
并不是所有的声音都通过鼓膜来传导

CosimoZi · 发表于 2012-1-29 02:27:29

隔壁有很有价值的讨论。知道竹笛或二胡的泛音奏法吗？

凌波煜 · 发表于 2012-1-29 04:22:02

谐振余震是时域的，谐振和余震也有自己的泛音。

泛音是频域的。

無事不瘋魔 · 发表于 2012-1-29 04:36:13

原帖由 凌波煜 于 2012-1-29 04:22 发表
谐振余震是时域的，谐振和余震也有自己的泛音。

泛音是频域的。

是否可以理解为全频域的声音都可以有泛音0 0?

wl336 · 发表于 2012-1-29 05:16:25

原帖由 CosimoZi 于 2012-1-29 02:27 发表
隔壁有很有价值的讨论。知道竹笛或二胡的泛音奏法吗？

那个只是去掉基频，只出谐波的演奏法而已。。。和这个完全无关

凌波煜 · 发表于 2012-1-29 07:31:38

原帖由 無事不瘋魔 于 2012-1-29 04:36 发表是否可以理解为全频域的声音都可以有泛音0 0?

是的，基频之外所有频率的音都是泛音。这是纯频率的描述。

無事不瘋魔 · 发表于 2012-1-29 07:42:01

原帖由 凌波煜 于 2012-1-29 07:31 发表是的，基频之外所有频率的音都是泛音。这是纯频率的描述。

感谢科普＞＜!

pcear · 发表于 2012-1-29 10:06:00

原帖由 iLLogiCo 于 2012-1-28 23:46 发表肯定是你错了，神怎么会错，从今天起，床震，车震，都归入到泛音的概念中！

我错了，以后大神的贴再不敢回了

小白 · 发表于 2012-1-29 11:13:29

这个问题以前有帖子讨论过了，再看一次即可。http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=130811

pcear · 发表于 2012-1-29 12:34:01

原帖由小白于 2012-1-29 11:13 发表这个问题以前有帖子讨论过了，再看一次即可。http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=130811

谢谢小白把以前的帖子翻出来了！
我记错了，和pkshan应该是讨论别的事情，错怪pkshan了，特此道歉！
原文不再编辑，以作记录警醒自己。

Riful · 发表于 2012-1-29 14:43:27

原帖由小白于 2012-1-29 11:13 发表这个问题以前有帖子讨论过了，再看一次即可。http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=130811

老帖里说的还是比较清晰的，听感文里的所谓泛音好应该就是指喇叭单元的高频表现好，能更好的回放高频段的泛音，从而更好的还原乐器和人声的音色。

但这还是没解答20k~40k的所谓超高音的意义，那部分已经不可闻了，比如小提琴的泛音就到16k为止了，要40k那么超声波干吗呢？

街舞篮球 · 发表于 2012-1-29 14:48:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册