连续3支T1，都有质量问题

brobilly

交易区新帖推荐

原帖由 psman 于 2012-2-1 09:33 发表 水货、行货只不过是销售地不同，不都是从拜亚厂里出来的么！

看了半天, 刚想说这句话, 结果被你先说了

brobilly

另外, 这事儿发生在外国公司就不会出现一边倒骂厂家的情况. 但是如果发生在我们这儿的公司, 情况就不同了.

ex-cbh

自从我的拜亚DT231无缘无故的坏掉，我就不敢再碰拜亚，也不相信所谓的德国品质。
231虽然只是300元价位的低端国内组装，但既然打上了拜亚的商标，我就认为它应该具有德国的品质。
但实际令人很失望。
论工作的责任心和仔细程度，德国人不见得比中国员工强。

digipower

就楼主反映的情况，帝捷公司做出声明：
   从T1上市以来，因为采用最新的特斯拉音圈技术，在产品做工，配件配置，包装设计，产品质量等方面都达到了拜亚动力耳机产品的一个巅峰。而且也收到广大烧友的一致好评，赢得了好口碑。
   T1上市后，销售出去的数量不少，至今从返回的维修，售后数据来看，从没发生过这种单元接错，一边无声的情况。而且即使是其他故障率也是极少，远远低于国家产品质量法规定的批次产品的返修率。
   拜亚动力所有的产品售后服务，我司基本上做到让用户满意，而帝捷公司接受拜亚动力大中华区3年以来，收到的售后服务的投诉是极少。当然一些不足之处还需要更多的用户提供宝贵的意见，促使我司能提供更好的售后服务。
   作为大中华区的总代理，我司有资质，有技术做好每一个故障产品的技术处理工作，而拜亚德国工厂提供的充足维修零配件也是我司提供满意的服务的前提（水货商根本无法提供足够的零配件和维修技术来满足用户的要求）。因此，请大家认清行货进行购买，而不要图一时便宜而丧失了售后服务的保障。
   作为电子产品，批次故障率是必然存在的，也存在着使用不当做成的产品人为故障。因此不能相信水货商家所说的高端耳机基本几年内不坏的言论。


帝捷电子科技有限公司

psman

代理商已经发话了，拜亚厂家有话要说么？

digipower

我觉得，把这种偶然性出现的问题，归咎为厂家的品控问题，不大妥当。毕竟从产品出厂，必定是有一个品控环节的，特别是T1这种限量产的产品。如果在品控测试过程中，这种明显的问题是必然被发现的。
   而从产品出厂，到零售中端，有很多环节，涉及到物流，运输，经过环节的商家，仓库管理等等，这些环节如果管理不善，同样会出现一些问题。
   把这种产品偶然出现的问题，归咎为工厂的品控问题，是对产品生产制造流程不了解所致。

暴君农

作代理哪有说水货好的道理

wgq999

楼主一贴，让要出T1的兄弟为难了

震江海

原帖由 digipower 于 2012-2-1 13:23 发表 我觉得，把这种偶然性出现的问题，归咎为厂家的品控问题，不大妥当。毕竟从产品出厂，必定是有一个品控环节的，特别是T1这种限量产的产品。如果在品控测试过程中，这种明显的问题是必然被发现的。   而从产品出厂， ...

为什么这些问题没有出现在森海的旗舰耳机身上？

psman

大厂的品质控制应该会有一套严格的程序，按道理来说不会让有问题产品出厂磕自己招牌的！虽然电子产品不可避免会出现故障，但个人感觉上面的解释有些牵强，好像把问题都推到流通环节上面去了！

digipower

LZ的发这个帖子提到的3个T1，因为没有实物检测以及测试，所以很难在这里靠一面之辞来判定这3个T1究竟是什么原因造成这个现象的。
主观的定义，不能作为品控出现问题的依据。
况且，既然发得出这个帖子，为何不把当时的照片拍一个上来作为参照？

dongxingdvd

原帖由 digipower 于 2012-2-1 18:15 发表
LZ的发这个帖子提到的3个T1，因为没有实物检测以及测试，所以很难在这里靠一面之辞来判定这3个T1究竟是什么原因造成这个现象的。
主观的定义，不能作为品控出现问题的依据。
况且，既然发得出这个帖子，为何不把当 ...

4487的单元图片我都有，隔壁搜我帖子就能看到，而且我已经把图片发给缔结了。第二支和第三支没有拆过单元什么的，也没什么好拍的，看着正常，听着有问题，如果怀疑我是瞎说我可以发我的交易记录，也可以发我和JABEN的旺旺聊天记录。

guts

水货的超低价产品流入市场，我认为从货源上来讲，质量低于行货是有可能的。HD800的市场作的好些，没有出现砸价的不明来源的产品，货品质量可能更可靠。我觉得t1和hd800的返修率都是非常低的，远好于stax或audeze。

所以还是别图便宜，请买行货正品。

zkh

zkh

我相信德国拜亚，我下次还是换T1，德国原产的东西质量是非常过硬的，我的MBL和柏林之声还有拜亚的880，990都用的很好。