耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16538|回复: 37

[线材] 封贴(PAD Venustas Kondo ACC)

[复制链接]

460

主题

1万

帖子

266

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
266
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2012-2-4 18:33:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 chaisan 于 2021-3-22 10:47 编辑

前一阵子正好有同学要从美国回来,就托他带回了一根PAD Venustas电源线,现在插在CDP上面,和Kondo ACC对比下来,有以下体会:


1。PAD的整体声音明显比Kondo要更暖更厚些,如果系统本身已经偏厚重,那么Kondo更适合,反之则PAD会更搭一些。


2。PAD的低频量感明显更多,质感两者其实差不多,Kondo虽然量感相对少一些,但下潜层次,力度等还是有保证的。但在交响爆棚的时候,PAD明显更排山倒海些,听感更过瘾。


3。中频两者各有特色,PAD更浑厚,Kondo更隽永清秀些,凝聚力等差不多。


4。PAD的高频延伸没有Kondo听上去那么尽,感觉前者更偏重中下盘并且整体比Kondo要暗一些,所以听感上高频不如Kondo那么吸引耳朵。


总体而言,论综合实力,我觉得PAD Venustas比Kondo ACC要高,不过还是要看具体搭配,切忌想当然。在我的系统里,PAD插在音源上的效果,还是要明显超过Kondo ACC一些。

另外,两者的做工都蛮好,PAD看似粗,其实只是外面套了个更胖的避震网而已,里面的线体其实和Kondo一样细细的。
IMG_1934.JPG
IMG_1936.JPG
IMG_1945.JPG
20110220_8e8e65eb82bb112de53evXoyD7dEgxSK.jpg
20110220_87cb330ea3b616584e99suume4zkMfep.jpg
回复

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2012-2-4 18:56:10 | 显示全部楼层
等沈版的那根DOMINUS REV.C FEROX到手,你再对比看看

回复 支持 反对

使用道具 举报

460

主题

1万

帖子

266

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
266
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

 楼主| 发表于 2012-2-4 18:58:22 | 显示全部楼层
兔大,价格摆在那里,不好比啊不好比

另外,这两条线有一个共同点我蛮欣赏的:

就是在保证一定HIFI素质的前提下,都拥有不错的音乐感,听感流畅,也绝不用担心会带来尖冷薄的问题。

[ 本帖最后由 chaisan 于 2012-2-4 19:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

74

主题

1540

帖子

38

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
38
注册时间
2006-8-29
发表于 2012-2-4 19:20:49 | 显示全部楼层
PAD的透明度,细腻度,纯净度呢?
我现在在用的VOODOO雷龙,也是声音比较饱满,中低频量感丰富的风格。感觉跟PAD是一路的。就是嫌稍微透明度差了些,还不够细腻些(和5,6K的线比)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
发表于 2012-2-4 19:30:19 | 显示全部楼层
PAD venustas praesto edition用在音源上确实不错, 在P70上试过, 在embla上也试过, 都不错。
煲一煲高频去得更尽, 更自然。。。
气以直养而无害,劲以屈蓄而有余
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2012-2-4 19:30:24 | 显示全部楼层
原帖由 chaisan 于 2012-2-4 18:58 发表
兔大,价格摆在那里,不好比啊不好比

另外,这两条线有一个共同点我蛮欣赏的:

就是在保证一定HIFI素质的前提下,都拥有不错的音乐感,听感流畅,也绝不用担心会带来尖冷薄的问题。

DOMINUS REV.C FEROX二手和你那根VENUSTAS PRAESTO差不多。
但素质强了很多
DOMINUS REV.B FLUID的味道尚可,但素质不行,换成REV.C FEROX就好很多了。
就看你是愿意新线还是二手线。
它家的东西产品的档次分明,VENUSTAS毕竟和DOMINUS差了三个档次。
上次代理那边有一批VENUSTAS PRAESTO,出手太晚了,只拿到三根。
沈版那根S大已经寄出,下周应该可以收到。到时候再对比看呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

460

主题

1万

帖子

266

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
266
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

 楼主| 发表于 2012-2-4 19:33:30 | 显示全部楼层
这条PAD的透明度我觉得稍不如Kondo ACC,可能是后者更亮丽一些的缘故。(但Kondo ACC并不过亮)

细腻度两者都很好,这点我蛮佩服PAD的,声音比Kondo要厚重大气的同时,细腻度也能保持在较高水准。

纯净度两者基本持平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
发表于 2012-2-4 19:38:19 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 111skyline 于 2012-2-4 19:20 发表
PAD的透明度,细腻度,纯净度呢?
我现在在用的VOODOO雷龙,也是声音比较饱满,中低频量感丰富的风格。感觉跟PAD是一路的。就是嫌稍微透明度差了些,还不够细腻些(和5,6K的线比)。 [/quote

用在音源上 ,透明度细腻度纯净度均是一流水准,至少比蛇王的皮松要好,音场则要好不少。。。
气以直养而无害,劲以屈蓄而有余
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

121

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2010-10-6
发表于 2012-2-4 19:38:23 | 显示全部楼层
我在美国也入了一条PAD Venustas Praesto电源线,发现美标插头上标的是125v,15A,不知道是否可以正常使用,几位的线是否用同样的情况?
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
发表于 2012-2-4 19:40:50 | 显示全部楼层
原帖由 z20018 于 2012-2-4 19:38 发表
我在美国也入了一条PAD Venustas Praesto电源线,发现美标插头上标的是125v,15A,不知道是否可以正常使用,几位的线是否用同样的情况?


美标电源线都是这样的 , 20A的母插不一样, 一般用于用20A插座的电源处理器和插板上
气以直养而无害,劲以屈蓄而有余
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2012-2-4 19:45:03 | 显示全部楼层
米不起啊
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

460

主题

1万

帖子

266

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
266
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

 楼主| 发表于 2012-2-4 19:45:46 | 显示全部楼层
说到声场,我觉得是PAD Venustas胜过Kondo ACC,倒并不是因为更大,而是PAD的声场明显更加密实而稳定。

Kondo的声场虽然大小和PAD差不多,但显得有些空,可能是结像太小太精细的原因,日本人也许太过追求精细了。

[ 本帖最后由 chaisan 于 2012-2-4 19:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

4099

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2007-12-26
发表于 2012-2-4 19:57:42 | 显示全部楼层
PAD老三还不是老二电源线听过一耳朵,背景很宁静,当时听的是穆特的卡门,好像就站你面前一样
HD650 HA-1
Harbeth SHL5 Audia Flight Two MF A1008 CDRPO
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2012-2-4 20:37:05 | 显示全部楼层
原帖由 chaisan 于 2012-2-4 19:45 发表 说到声场,我觉得是PAD Venustas胜过Kondo ACC,倒并不是因为更大,而是PAD的声场明显更加密实而稳定。Kondo的声场虽然大小和PAD差不多,但显得有些空,可能是结像太小太精细的原因,日本人也许太过追求精细了。


感觉PAD出来的音场有一种充实感,连弱音信息的密度都很高
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

350

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2009-9-20
发表于 2012-2-4 20:48:08 | 显示全部楼层
再增加点表情活生感就更好了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-10-8 04:25 , Processed in 0.106824 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表