耳放DIY大赛纪实及《无线电与电视》杂志的怀旧

gaomx

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2012-2-4 21:51 发表 要说LL，全场唯一LL的耳放还算这个。为什么？请看橙子电容上写的大字——LL。

、、、

woodear的耳放

小白

虽然根据各人的评分加起来后，获得大奖的是那台电源最巨型者，但我个人持一点点保留意见。我个人认为最好的是这台（黑色自制电源）。当然这台最后名列二等奖，也获得了大家的认可。

头奖的那台耳放，也是很好的作品，我觉得这两台耳放至少可以并列头奖（如果可以的话）。

psman

无线电与电视家里放着一大叠没舍得扔。

小白

原帖由 yamuling 于 2012-2-4 21:59 发表
有评委给了头名的耳放在某些环节0分评价，证明评选是从充满个性化且公开公正的

下面我正好要说这句话——我觉得这些参赛耳放没有一台是找不到缺点的。可以说都有这样那样的缺点，多少、程度轻重罢了。头奖的这台耳放，也有缺点，声音表情略显平板，甚至不如Novo来得表情鲜明。听舒伯特的艺术歌曲，非常明显地表现出这点。歌者的感情，他没有很好表现出来，有些“板”。我认为最佳的3号耳放，之所以我个人会把它列在头名，是因为我特别喜欢它的通透、直接、鲜明的声音。在声音的鲜活度方面，它绝对超越头奖获得者。只是它也有一个缺点——声音有一点前压，稍微冲了一点点。音量电位器也不尽合理，转一点，声音就很响。

然而我还是喜欢它直接、透明、鲜活的声音。表情肯定比获得头奖的大个子来得鲜活。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-2-4 22:09 编辑 ]

jollee

小白

每个人根据自己的喜好，对声音的各方面品质和素质，哪个最在意、哪个优先考虑，权重多少，有自己的“个性化分配”，所以每个人心目中的大奖可能都是不同的。所以最后要综合6人的评分，来进行“排名”，决定名次。我觉得这是很科学的做法。 在这里也祝贺获得奖项的作者。

苏苏

chenchen2404103

黑色是老叶的？

[ 本帖最后由 chenchen2404103 于 2012-2-4 22:50 编辑 ]

edcrfv

头奖那台大线性电供也太牛逼了

nadesicozhao

原帖由 chenchen2404103 于 2012-2-4 22:45 发表 黑色是老叶的？

是的
听得出用料极致发烧
声音很有贵气，中高频通透鲜活
可是个人觉得调整还不到位，放大增益的选择以及电位器的选择有待商榷
据说是最早完成的机器，如果有更多时间调整下，估计可以很轻松超越现在的no1

amex

那个PC电源好骚

blueheart008

好文，

支持！！

blueheart008

原帖由 chenchen2404103 于 2012-2-4 22:45 发表 黑色是老叶的？

这里标记一下，，，

小白

我凭记忆再稍微说说听到的DIY耳放的常见问题。

最常见的问题是，在我听来，是声音偏粗、偏干、以及听管弦乐时声场卷拢。

偏粗和偏干不难理解，声场卷拢，指的是听交响乐队的演奏时，声场的左右两边（小提琴和大提琴）向听者卷拢过来，似乎听者是站在指挥的位置似的。我以前特别指出过，这不是一个好事情。好的耳放，声场应该更接近听者坐在观众席的位置，乐队的声场应该大致从左到右拉平（稍呈弧线），而不应该出现声场最左和最右两头卷拢过来的现象。

要求更高一些，我个人要求听舒伯特那张艺术歌曲CD时，耳放能重播出歌者的“表情”。人声是试听耳放的一个很重要环节，可以说没有其他素材可以替代。这张CD里有男声和女声的演唱，歌者都是大师，演唱有着优美的音色、细腻丰富的表情，如果耳放重播出来变为平淡，那就不算太成功。

另一个更高要求是，重播管弦乐的演奏时，表现出良好的凝聚力，各个声部的声音各归其位之余，还能有鲜明的结像（弦乐部要有真实的“群感”），整体效果要透明和饱满兼具。我个人不是太重视大动态全奏时要多么火爆、多么有力，而更重视播好这些细微的地方。

耳放看似容易“做响”，但要做好，声音取得一个良好而成熟的平衡，还要有自己的抓人的风格，确实不易，甚至可说很难。

AD712

顶技术！！！