巴赫平均律还有谁的啊？李赫特的刚听起来是又味道，听多了就感觉不对了

cralane · 发表于 2012-2-14 17:27:50

平均律我比较喜欢“双古”的。古尔达和古尔德，呵呵，这俩人的速度处理差别还真不是一般的大。

ramos · 发表于 2012-2-14 18:33:50

原帖由小白于 2012-2-14 15:45 发表
我一直不喜欢Gieseking，包括他的大多数录音，平均率在内。他的演奏严谨到近乎拘谨，缺乏乐趣。同样是早期的版本，Edwin Fischer的演奏比他松弛、自由、乐趣得多，不知有没有和我感受相近的。

此人是个音色大师，不知缺乏乐趣是那些碟的感受？他有两个拉三，其中一个简直像是疯子弹的一样orz，我还是很喜欢他的。

至于你说他的演奏拘谨，是因为他的相当一部分东西都是弹了几小时就可以进行录音的了。他和李赫特的学习能力差不多，可以在完全没怎么弹过的情况下花几小时就掌握一本（不是一首）曲目。

v.lam · 发表于 2012-2-14 20:11:41

原帖由 ramos 于 2012-2-14 18:33 发表

此人是个音色大师，不知缺乏乐趣是那些碟的感受？他有两个拉三，其中一个简直像是疯子弹的一样orz，我还是很喜欢他的。

至于你说他的演奏拘谨，是因为他的相当一部分东西都是弹了几小时就可以进行录音的了。他和 ...

絕對認同 ramos兄的說法!
法國人演譯德奧作品而又出色的不出幾人, Gieseking 肯定是其中之一, 外人總以為 Gieseking 的 Debussy & Ravel 出色, 但 30's-40's 像你說的拉三, Beethoven, Brahms....等, 技巧, 力量同樣驚人, 相信同行如聽過它的拉三, 無不感到汗顏, 盡管有人不認同音色上處理手法的說, 再講! Gieseking 在 Ravel, Debussy 與 Beethoven, Rachmaninoff, Brahms 等作品的演譯上實在是兩個極端! 不得不承認他是一個非常出色的大師! 但大師還大師, 對他的 Mozart 全集就不太喜歡, 除了內裡 Mozart 的小品......