耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7102|回复: 20

[解码器] 比较embla和int202的数字输出

[复制链接]

18

主题

107

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2008-7-10
发表于 2012-2-9 20:13:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
同样的WAV文件,同样的解码,PC和Embla播放系统差别忽略,两者AES数字输出的音质有何差异?孰强孰弱?
回复

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2012-2-9 20:40:38 | 显示全部楼层
这种叫什么问题?一个是数字界面,一个是完整的播放器。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

98

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2012-1-27
发表于 2012-2-9 20:44:59 | 显示全部楼层

回复 2# 的帖子

其实可以换个问法,设置正确优化良好的pc+int202输出数字信号和播放同样文件的embla也作为数字信号输出哪个更好声
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

95

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2011-10-23
发表于 2012-2-9 20:52:36 | 显示全部楼层
INT202是数字界面,木有声音
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2012-2-9 20:54:51 | 显示全部楼层
原帖由 板凳上的书 于 2012-2-9 20:44 发表
其实可以换个问法,设置正确优化良好的pc+int202输出数字信号和播放同样文件的embla也作为数字信号输出哪个更好声




一个常量和一个变量还是无法比的。Embla的输出是一个常量,pc+in202的输出是个变量,取决于pc,而且和软硬件都有干系。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

107

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2008-7-10
 楼主| 发表于 2012-2-9 20:57:10 | 显示全部楼层
比数字输出的好坏,没说比最终音质,应该有可比性,条件也说淸了,请仔细看
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

2418

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2007-8-29
发表于 2012-2-9 21:00:28 | 显示全部楼层
embla比较固定,关键是PC上变数比较大。软硬件配置,操作系统优化,都会影响数字输出质量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

107

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2008-7-10
 楼主| 发表于 2012-2-9 21:05:41 | 显示全部楼层
确实存在不确定性,尽量么。台湾的方式是在硬件投入相当的基础上比较,白版以后的测评可借鉴下。如你认为embla的解码值一万,剩下一万五到两万,int202一万,就拿5千到1万的PC来比喽,当然这钱用在音频播放优化上,而不是髙端显卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

248

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2012-1-28
发表于 2012-2-10 01:35:34 | 显示全部楼层
原帖由 taoman 于 2012-2-9 21:05 发表
确实存在不确定性,尽量么。台湾的方式是在硬件投入相当的基础上比较,白版以后的测评可借鉴下。如你认为embla的解码值一万,剩下一万五到两万,int202一万,就拿5千到1万的PC来比喽,当然这钱用在音频播放优化上,而 ...
幸好加了最后一句,不然我搞个SLX或者CROSSFIRE这些钱就出去了。
喜欢就去坚持
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

318

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2011-10-8
发表于 2012-2-10 01:41:37 | 显示全部楼层
哈哈,笑而不语。
这样的帖子真是  欢乐多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2012-2-10 08:06:42 | 显示全部楼层
真要这么比那就建议恩布拉出一个纯数字输出的版本吧。。。
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

2900

帖子

44

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
44
注册时间
2010-3-8
发表于 2012-2-10 08:34:09 | 显示全部楼层
不对等  没比头!
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1167

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2003-10-16
发表于 2012-2-10 09:05:38 | 显示全部楼层
奇怪了,网上有人拿AES16和3万元的转盘比,INT202,embla怎么就没发比了?


支持PK。
回复 支持 反对

使用道具 举报

149

主题

1442

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2008-7-16
发表于 2012-2-10 10:26:30 | 显示全部楼层
可以比  即使PC优化的程度不同  也只是占一部分程度  
AES16插在完全不优化的PC上  应该也强于1212M插优化过的PC吧
~
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

2819

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2011-5-23
发表于 2012-2-10 13:02:16 | 显示全部楼层
千万不要神话AES16,在我听来和DVD差不多。
当然可以说我没有完好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-28 02:43 , Processed in 0.096294 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表