关于听感评测，有话要说……

amex · 发表于 2012-2-10 23:49:09

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我觉得吧……听感评测的时候，是不是先报一下自己的高频听力测试结果……如果一个只能听到15k的人在那说空气感，我赶脚略扯淡……
然后再报一下自己最喜欢的耳机，因为如果一个喜欢650的人说高频柔美不刺耳，那么对一个喜欢880的人来说可能会觉得过暗。

最近看了几个文以及翻过发帖者过往贴后有强烈的以上感觉……

justom · 发表于 2012-2-10 23:52:08

万一他测试结果也是扯淡的呢

小白 · 发表于 2012-2-10 23:53:35

很多hi-fi产品、甚至经典的hi-fi产品还是老头设计的呢。老头可能听到15K吗？多半是不可能的。

reago · 发表于 2012-2-10 23:56:48

音响就等于一道菜，味道对了就什么都对，味道错了就很难让你再品尝，或者说你以后都不会再去试。嗨，主观得很啊

m4a1m203 · 发表于 2012-2-11 00:19:06

原帖由小白于 2012-2-10 23:53 发表
很多hi-fi产品、甚至经典的hi-fi产品还是老头设计的呢。老头可能听到15K吗？多半是不可能的。

EAR

sky11811 · 发表于 2012-2-11 01:08:08

楼主言论有些扯淡

十二平均律 · 发表于 2012-2-11 01:09:33

叫老Dan以后做器材的时候也先做高频测试。ss的老头们以后不准再写评测。

yamuling · 发表于 2012-2-11 01:19:35

15k以上没什么好听的东西了

其实，听音乐10k都够了

無事不瘋魔 · 发表于 2012-2-11 02:35:27

0 0，不是说泛音是组成音色的东东么。。
那10k+~15k+之类的听不到，岂不是相对与听得到的人有些不＂高保真＂。。。

wl336 · 发表于 2012-2-11 03:07:22

嘛，大多人都不知道高频延伸吧。。。给个cutoff到10khz的文件，估计大把人觉得比20khz的延伸好。。。233

冰冰鱼 · 发表于 2012-2-11 03:20:24

以家用设备测试，然后号称能听到16k以上的，多半听到的是自己器材的失真，只有到正规医院五官科作的听力测验才可以作准，自然规律不是拿这些不靠谱的听力测试来作心理安慰就可以违背的

smilence · 发表于 2012-2-11 03:51:33

空气感和楼主说那玩意不是一个概念吧

江苏狗狗 · 发表于 2012-2-11 08:17:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Riful · 发表于 2012-2-11 10:39:40

原帖由 wl336 于 2012-2-11 03:07 发表嘛，大多人都不知道高频延伸吧。。。给个cutoff到10khz的文件，估计大把人觉得比20khz的延伸好。。。233

为何10k以上都切掉反而让人觉得高频延伸好？不是说高频泛音的叠加才是基音准确音色准确的关键么？

小白 · 发表于 2012-2-11 10:43:50

原帖由 Riful 于 2012-2-11 10:39 发表

为何10k以上都切掉反而让人觉得高频延伸好？不是说高频泛音的叠加才是基音准确音色准确的关键么？

绝大多数的乐器泛音，都在12K赫兹以内，超出12K的极高频泛音能量微乎其微。高频能比较准确地播放到12K，对绝大多数的音乐来说，够了。

在模拟时代，国际电工委员会（IEC）搞过一个hi-fi的技术标准（达到这个标准的器材方可称hi-fi），其中的高频延伸就是以12K为标准的。当时是模拟时代，优质LP是能重播到20K以上的，但这个标准仍只定了12K。

[ 本帖最后由小白于 2012-2-11 10:46 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于听感评测，有话要说……

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

标题

点评

点评

积极参与奖

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖