CEC or Esoteric ？

johnmo · 发表于 2012-2-12 01:00:20

交易区新帖推荐

OIC

ceasarboy · 发表于 2012-2-12 08:34:15

强大的转盘啊！

maxiaofei007 · 发表于 2012-2-12 08:37:31

我猜p0s胜。

jinmu · 发表于 2012-2-12 08:51:17

cec造型更漂亮

小白 · 发表于 2012-2-12 09:57:52

看好CEC。当然，口味可能是主打。

小白 · 发表于 2012-2-12 09:59:24

有机会把CEC拿来玩。

Firenzer · 发表于 2012-2-12 10:09:09

老外测评证实，这个CEC完全是垃圾，且有大量图片数据为证。

小白 · 发表于 2012-2-12 10:17:20

原帖由 Firenzer 于 2012-2-12 10:09 发表
老外测评证实，这个CEC完全是垃圾，且有大量图片数据为证。

尽量给出准确的来源，大家看看那些图片和数据。

另外，单个来源的资料最多可以说是“有老外测评认为”，不要用“证实”这种话吧。我们之中没有上帝。

nadesicozhao · 发表于 2012-2-12 11:22:48

TL0X连个时钟口都没有，这不是自断双臂和别人干么。。。
TL1N也够坑爹的，要玩时钟，只能和自己家的解码自同步，外置时钟直接out
那还凭什么和P0玩。。。
要么P0也不加时钟去PK

sentence · 发表于 2012-2-12 11:40:28

原帖由 nadesicozhao 于 2012-2-12 11:22 发表
TL0X连个时钟口都没有，这不是自断双臂和别人干么。。。
TL1N也够坑爹的，要玩时钟，只能和自己家的解码自同步，外置时钟直接out
那还凭什么和P0玩。。。
要么P0也不加时钟去PK

赵版说的对，功能性TL0X完败
CEC也比较奇怪，TL1N定价70多W日元，DA1N才20多W，从价格上看貌似搭配TI3N更合适...

johnmo · 发表于 2012-2-12 12:05:46

如果是好声.何需要加时钟,钟可以是锦上添花,什至是必要之恶,

若再加上47 Lab pitracer,这次的PK更完美

47 Lab pitracer
http://www.sakurasystems.com/products/PiTracer.html

[ 本帖最后由 johnmo 于 2012-2-12 12:21 编辑 ]

jinmu · 发表于 2012-2-12 12:21:50

47lab旗舰转盘定价25000usd，真是听说过没见过的东西

nadesicozhao · 发表于 2012-2-12 12:35:03

原帖由 johnmo 于 2012-2-12 12:05 发表如果是好声.何需要加时钟,钟可以是锦上添花,什至是必要之恶,若再加上47 Lab pitracer,这次的PK更完美47 Lab pitracerhttp://www.sakurasystems.com/products/PiTracer.html

当然TL0X搭配MSB飞秒时钟的DAC估计没啥问题
但是解码转盘时钟不同步的话，问题多多
为什么那么多人没时钟的时候会偏向选用西装，因为同一批次的西装转盘解码，选用的晶振至少是一个频率的

bruceshen · 发表于 2012-2-12 12:59:13

按我的口味，转盘的硬素质/信息量是第一位的，所以当然是esoteric P0

youzh · 发表于 2012-2-12 13:52:30

		自动登录	找回密码
密码			注册

CEC or Esoteric ？

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖