刚读了stillpoints的专利

blizzard_c

交易区新帖推荐

闲来无事，读了stillpoints的专利，美国专利第6655668号。

简单地说，其原理是将垂直方向的振动转化为水平方向的振动（请参下图），再由retainer吸收。

因此，厂家建议的摆法应该是锥超上，底座朝下。

另外，顺便查了下其专利家族，发现其在中国没有专利。所以，各山寨厂商，请尽情地仿吧！造福国内烧友！

bwf5314

弄个沙发坐坐

lingxiangying

留给LX的XD去仿啊

小白

不少避震产品都是这个原理的，但具体涉及的材质，国内加工还是有难度的。

另外，厂家建议的摆放方式，有原文参考吗？事实上正反两面摆放我都试过，效果都不错。

yamuling

他家还有个底座啊，我音源太小，只能平面放在底座上，球球接触器材了

阿尔托莉雅

拜读ing

smilence

LZ差矣。Stillpoints有两种钉垫，对应两种摆放方式。http://www.stillpoints.us/Stillpoints/Risers.html

一种锥尖朝上，一种相反。我实际也试过，对于两种钉垫，就是应该按他说的那个效果最好

blizzard_c

原帖由 小白 于 2012-2-13 16:44 发表
不少避震产品都是这个原理的，但具体涉及的材质，国内加工还是有难度的。

另外，厂家建议的摆放方式，有原文参考吗？事实上正反两面摆放我都试过，效果都不错。

请看下图

blizzard_c

不知道怎么回事，美国的网站很多都上不去了。

smilence

原帖由 blizzard_c 于 2012-2-13 16:56 发表
不知道怎么回事，美国的网站很多都上不去了。

我给的两张图就够了。那两张图上，底座是不同的。上面的图底座带螺丝可与锥钉固定。下面一张的底座有点类似一个“盆地”适合锥尖朝下。如果是单独用，应该是锥尖朝上好。不过stillpoints锥钉快停产了。假货商就尽情仿吧

[ 本帖最后由 smilence 于 2012-2-13 16:59 编辑 ]

chaisan

锥钉和黑色铝旗舰钉都已经停产了

至于锥钉，如果单独用就是尖朝上，如果配合无螺栓类型的底座，则尖朝下

至于旗舰钉，貌似小头朝下的摆法比较常见

smilence

黑色铝钉倒是这次还买 没听说停啊

blizzard_c

有没有人比较过锥单独使用（锥尖朝上）和结合inverse riser使用（锥尖朝下）的差异？

stillpoints只有一种锥吧？

StevenTam

原帖由 blizzard_c 于 2012-2-13 17:20 发表
有没有人比较过锥单独使用（锥尖朝上）和结合inverse riser使用（锥尖朝下）的差异？

stillpoints只有一种锥吧？

我听说的是因应器材类型而定：
小型或中型器材：Sillpoints （再加垫/板）
大型器材或音箱：Sillpoints & Inverse Riser
用作支撑架子：Sillpoints & Treaded Riser

我尝过Sillpoints & Inverse Riser在DAC（小型器材）上，声音有变化但没明显提升

chaisan

原帖由 smilence 于 2012-2-13 17:10 发表 黑色铝钉倒是这次还买 没听说停啊

我是看这个网站这么说的, 锥形钉和黑色旗舰钉的替代者是Ultra Mini SS。

http://www.tweekgeek.com/stillpoints-ultra-aluminum/