审判日（2），LOOCKY家访：CEC TL3N,MX+,WADIA 25

amex

交易区新帖推荐

LZ下面续上了，果断顶

zhql_06

顶K大

kanila

好了，这次的主角出场了，CEC TL-3N!
在此之前，我先给各位说说KANILA对转盘的认识：

转盘的作用是什么？：
说白了，就是精确读取数据，废话，那科技上面的东西我就不扯这么多了，KANILA文科生，不懂这些鸟科学，神马JITTER之类的，但是就我听过的转盘解码分体上的经验，包括低端的随身听，MARANTZ专业CD搭ROSETTA 200，到STUDER，到上次聚会的雄大WADIA转盘，能总结一个道理：转盘，就是一幅画，而解码，就是镜头。一幅画，可以用工笔画，甚至是设计画法，精确无误（ESOTERIC),可以是老派的油画（STUDER,CDM之流），而画家的水平有三六九等，这是怎么体现出来的呢？下面会说到。

那解码时做什么用的呢？是镜头，若镜头是蒙的，锐度不够，或解析不强，对焦差，你看到的那副画，哪怕是3D投影景象，哪怕他很漂亮，很艺术，都会乱作一块，糊作一团，解码牛逼，出来的效果是音场广阔，恒纵深全幅拉开，内部时钟优秀的，结像和层次感会特别鲜明，所以说，你们若认为这是解析，是硬素质核心，是应该转盘机械结构完成的使命，就我的经验告诉我不是的，哪怕随便的随身听在好解码手上都可听到天马横空的声音，所以VRDS其实在欧美高档音响领域不是很普及，仍然能有好解析的光驱机器，各种科学，我就不追究了。

那转盘式什么用的呢？这么说，就说交响乐，若说DAC是吧乐器全部分散放在精确的位置上，那转盘就是这些乐器的“刻画者”，说白了，DAC就是镜头，他可以吧画面放大多少倍，对焦准确让你看到，但是若是涂鸦，那永远是涂鸦，DAC只是把你这些涂鸦的纸片放在应有的广阔的位置上而已罢了，若是优秀的绘画，你就能看到这些定位点上的乐器的线条细腻度，风格，像真度，微细节，哪怕连乐器之间，乐器与大厅之间的细节，都能刻画的很清楚，很深邃，并拥有自己的表现形式，这就是转盘的作用，档次不够的转盘，相对高级转盘，形态是不完整的，毛刺的，生硬的，毫无细节的存在，那如此大的场面，就会变成摆放劣质纸片的粗艺术，我想大概就是这个意思了。

而转盘还有另外一个特点，是混进各家对画面的绘画风格。ESO，明显是设计图，STUDER，我看更像是古董油画，ACCU，那是日本的宫廷画.不要以为一种转盘结构就一个声音，错的，那CDM4都一个声了，结果就STUDER，证实下来不是那么回事的。这个原理我不明白了，科学砖家请解释。

而CEC是什么特点呢，一进门，还没换解码，我们就给CEC下了定论。
和CEC的放大器一样，CEC是一种清秀，高解析，而且偏向高频，但是不刺激，不锋芒，斯文，内敛，无攻击性，干净，但是比较素人的声音，此厂牌历来如此。相对美国器材，会缺乏攻击性，场面不够君临天下，大棚爆棚音乐，比如卡门，或者英格玛，总觉得到皮不到肉，但解析却让你说不出什么坏话，就是不尽兴，相对日本顶尖器材，会缺乏贵气，要甜美人声，要华丽效果，总觉得太素人。要说最接近的，这种“好伙计”的声音（就是他工作很勤快，无懈可击，但是没有给你出彩的感觉），要说最接近的，应该是德国器材了，但是德意志器材的声地拥有一种说不出的德味，比如MBL的厚重和华丽高频，德国物理的冷焰和判官式的飘逸，这些CEC无论从价位，和品牌来说，都不会给予你，CEC的声音太乖了，缺乏大场面的铺天盖地感，华丽的修饰，爆棚的攻击性，就是解析很不错，但又不是ESO那种手术刀解析，这种解析，很内敛，要细细品味，才感觉到他的丝滑和慎密。没错，这就是CEC，我认为，CEC更适合下班休息长时间凝听和书房或者小房子和斯文的乐曲使用。正如84所说，CEC，是家电的价格，买HIFI素质，但是仅仅是素质，贵气，他还差不少的。

那要说CEC是什么画风呢？我认为嘛，是工笔的山水画，大家意会了。

现场LOOCKY兄在避震上下足了功夫，先是ABA厚板伺候，再上卡达斯木头，据LOOCKY所说，此机是香港中环哪家CEC代理倒闭的时候过去扫下来的，所以便宜，当时听过TL1N，先不说声音，对比之下，觉得3N的脚钉太菜，要下点本钱搞避震才好。并大赞ABA之特效，作为薄板的用家我表示十分赞同。

[ 本帖最后由 kanila 于 2012-2-15 23:11 编辑 ]

bruceshen

...ESO，明显是设计图....   

mifeng

tl3n和tl1n不知道会有多少差距，还蛮yy的。

jinmu

cec说的很到位
lz家的箱子可以用个钉子试试，直接落黑武士的话会像描述的那样出恶声的。

路见不平

loocky兄，之前你用20转盘时，25也是这种“混沌”之声么？因为我之前听说CEC转盘和WADIA解码非常不合拍，故有此一问

lus12

原帖由 路见不平 于 2012-2-16 00:04 发表
loocky兄，之前你用20转盘时，25也是这种“混沌”之声么？

x2

THX

半瓶醋

我之前曾经用过wadia25蛮长一段时间，很好的解码，即使和我现在用的27比差距也有限，各方面表现都很优秀，和楼主所说的大不相同。另外wadia去搭cec是否合适，wadia用tiglon钉是否对路都要打大大大的问号。后端的器材又非常非常的一般，配不起这样的前端，反而出恶声。mx+是什么东东，没听过不予置评

link_lqs

LZ的对比一下就打死了一片老机器

自己的系统上，之前用20+25回放CD比较linn mds-i回放linn records上付费下载的母带文件，听感上也不是这样的结果，不禁感叹mx+的神奇之处。

kuangye

kanila这孩子已经走火入魔了。

开心发烧鼠

写的很棒。。。

kanila

昨天论坛挂了，幸好挂之前在别处保存文字，没事，继续

好了，基本上有定论了，来我们看看3N的免冠照---即打开顶盖，我亲自打开，明显感觉到最后有明显的制动开关的感觉，合上，最后明显是有吸力，玻璃很厚重，铝合金推手质感和刨工极为上升，看看碟振，怎么回事，变大了？不是的，其实是代理自己做的，就LOOCKY所说，这个只要300块钱，但是解析力上去不少，可是很抱歉，我们最后不听喇叭，听HD800的时候，问题出来了，此碟振，看似很牛逼，但是下面的阻尼材料只是一块全覆盖的塑料软胶而已，而原装的虽然没有他那么大，但是结构复杂一些，有些类似刹车片的导风口一样的凹痕，而且用上大碟振，声音明显是发死，硬，场面压缩，但是高频被挤上去了，集中了，造成高频解析牛逼些的幻象，但是用了原装碟振，整个交响乐团被舒展开来，定位精确，每把小提琴都能看得到，不是单单把主角小提琴挤出来了，而且演奏和空间非常连贯，顺滑，整体性强很多，全面很多，可悲的是我们这次一直都用着这个大碟振，之前说CEC音场小的特征，可能是被这个碟振放大了，唉，结果到家访最后才发现，可悲啊。

说说CEC的转轴，各位可以看到，除了一个很细的针尖外，还有个银色的杯托，这个杯托是有弹性的，而且边缘刚好就是CD孔洞的尺寸，碟片放上去刚好会被杯托悬起来，要通过蝶震才可压下去，后面有更加详尽的图片。

kanila

后来，我们试听了MX+下的德国VIOLECTRIC V200耳放搭配HD800，按照LOOCKY所说，此耳放甚为一般，无法满足H800，实际听下来也是如此，HD800作为十分吃信息量，场面和速度的现代耳机，需要大场面和速度这种现代高班的声音支持，V200，相对上次聚会平衡版的909，明显是场面打不开，去不尽，没啥出彩听头，这是LOOCKY家中的主角（喇叭是给家庭影院用的），但是明显是放大级别不够，但也不会到出恶声的地步，凑活着听了。

kanila

后来我吧这次的主角3N搬了出来，细细欣赏其做工，
KANILA有全铝微型坦克车CEC放大器AMP53，但是貌似模具相同的按键，面板灯，3N给人完全不同的优秀触感！从这次和楼上图片各位可以看出，3N面板有一个弧度，我摸了下，极为顺滑精细，铝合金边角处理非常到位，搬起来，虽然不是坦克车重量，但也非常沉，不要看图片就以为机壳就是那种压出来的薄皮铁皮那么假，其实是非常结实，不会让你说搬起来有铁皮用手可以按下去，或者里面有零件晃荡的感觉，机壳下了一种特殊的阻尼工艺，会觉得钢板抗震性很强，就是敲一下也不会引起大声音，这个感觉貌似就是敲ABA板那种感觉，钢板厚度还是非常不错，吧机器底朝天，这个过程会让顶盖玻璃划出来，证明玻璃不是锁的很死的，LOOCKY所说，当时包装有专门针对这块易划出玻璃的防护，这个东西在运输中是比较啰嗦的，看底版，发现一个洞，这明显就是转轴的位置，里面能清晰看到金色的转轴重锥，这种做法是黑胶的做法，据说下级TL51也有，真的很牛啊。背部端子排布和安装精细，字体清晰，做工甚为精良，毕竟是MADE IN JAPAN，和我的AMP就是不一样啊