硬总布置给我的猝刻任务 ......

gaomx

交易区新帖推荐

这个要是盲听能成功，可以做神仙了

t1174

只有24 小時的話，我想 Blue Horizon 會勝出…

小白

我以前借来硬总的Blue Horizon煲线器用过,当时的试用感受,可见:  http://bbs.headphoneclub.com/thread-150356-1-1.html

我自己的原话是:  


煲线器是有用的。

先给大家汇报煲线器处理过的英国QED签名数码线。我手头有2根QED的75欧姆同轴数码线（Signature系列）。一根是拿煲线器处理过了24小时，另一根没有，拿出来稍微听了一会。

两根线都用于连接我的天龙CD机和LAVRY DA11解码器，监听声音的方式是拿德国大师QP450Pro直接插在DA11的耳机口上听。

两根线的声音确实是不同的。而且经过煲线器处理的那根，确实声音更为好听。

差异主要在于：经过煲线器处理后的那根线，质感更为细腻、柔和，听人声有一种细致的润泽好听感，而没有处理过的那根新线，听感上就粗一些，质感没那么细腻，而且音色略干，缺乏煲过那根线的润泽感。煲过的那根线听人声显得表情更为细致，细节更为“灵活”，而未处理的新线，就显得粒子粗一些，表情也粗一些。

差别是听得出来的。

本身已经用开的老线经过这台煲线器的处理，声音有变化吗？我觉得也有。我把手头两根瑞士FM鸡线中的一根在机器上煲了24小时，现在用做数码线，和另一根未经处理的线对比了一下，觉得声音也有差异。（线用于连接Transporter和Lyngdorf数字功放。）

未经处理的老线，相比之下通透性略弱，声音有些“粘”，而处理后的那根线，通透感要强一些，声音不那么粘。

但老线经过处理后，细腻度没有明显的提高。这点和前面说到的QED新线处理前后的差异，是有些不同的。我个人觉得新线用煲线器处理后，得到的收获是更大、更明显的。恐怕这个煲线器最大最好的用途还是帮我们节约时间，使得新买的线迅速进入状态。








[ 本帖最后由 小白 于 2012-2-16 16:15 编辑 ]

JUstM

居然还真能挺出区别？
可以围绕白版耳朵拍一集Xman了

dragon

这个听不出区别也不用玩贵价器材了

銘希

24小时两根线会不会都煲开了？

[ 本帖最后由 銘希 于 2012-2-16 16:22 编辑 ]

小白

实在地说一句: 如果两根一样的线(比方都是全新的),一根煲线器处理,另一根不处理,叫我去AB盲听10次,我不敢说一定能成功(我知道盲听很难,要头昏的),但让我拿回家去仔细听,我能把哪根是煲过的,确认出来. 这个是能作到的,而且我相信有听音经验的发烧友都能做到(在各自熟悉的系统上).

smilence

原帖由 dragon 于 2012-2-16 16:20 发表
这个听不出区别也不用玩贵价器材了

问题在，两条线都煲。那么就是听煲的程度哪个比较熟

justom

犀利了！

gaomx

我更建议央视找白板拍一集discovery

ramos

我估计大半是听不出区别……

JUstM

原帖由 gaomx 于 2012-2-16 16:21 发表 我更建议央视找白板拍一集discovery

拍一集”走进科学"?

小白

原帖由 gaomx 于 2012-2-16 16:21 发表
我更建议央视找白板拍一集discovery

你好像说过连数字线之间声音不同都没有感受过是吧? 等你对这一点有感受了我们再谈,之前不谈.

小白

原帖由 ramos 于 2012-2-16 16:22 发表
我估计大半是听不出区别……

老实讲,我也很怀疑是否会有区别. 不过也许有呢,谁知道. 硬总的本意是觉得他的Blue Horizon比"音响蛤蟆"应该要好,如此而已.