耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[CD机] Oppo BDP95播放器音质实证

[复制链接]

19

主题

3911

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2009-3-1
发表于 2012-2-28 19:00:30 | 显示全部楼层
等晚饭后的结论
Denon 5910+Lavry DA10+rpx33+RS1i/K701
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2012-2-28 20:24:26 | 显示全部楼层
Oppo BDP95作为一个音频播放器,从功能上讲,真的是无可挑剔的——它支持SACD碟(自动识别)、CD碟、支持播放u盘或移动硬盘里的音轨(此时需要打开电视机选择曲目),数字输出有光纤和同轴,模拟输出则xlr、rca兼备。作为对比的Denon DCD2000AE作为一台万元级的SACD/CD播放机,则还没有平衡输出,在接口上就显得输了一筹。

不过,在大家最关心的声音品质上,我觉得无论是SACD还是CD,Oppo都略输于天龙,只是输得不多。具体下面会讲。

同时,不要把这个理解为负面。事实上Oppo BDP95的模拟输出,我觉得如果以一部5千元音频播放器的标准来看,是很好的。起码,至少,如果大家还记得我一直不推荐马兰士的低端音源,那么我在这里做一个个人判断——它的声音比起低端的马兰士,我觉得还要更好一些。低端马兰士播放器身上的声音脏、蒙、染的毛病,它一概没有。包括到7003、8004那样的SACD/CD播放器,我觉得都不如这台Oppo。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

512

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2008-12-21
发表于 2012-2-28 20:33:47 | 显示全部楼层
期待数字部分测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2012-2-28 20:38:24 | 显示全部楼层
Oppo的声音主要是好在干净、背景黑、纯度好、动态好。声音明显地比低端马兰士要干净、端正、音色不偏也不脏。当然,马兰士听起来会“温暖”一些,但这是什么样的温暖啊,不是纯净的温暖,而是有些脏的。我是不喜欢这种低层次温暖的。一些低档的国产胆机,也是这种低层次温暖的手法。(高档次的温暖,是纯净和透明的温暖。)

在负面方面,如果以DCD2000AE为参照,Oppo的缺点在于声音的结实度略欠,饱满度略欠,低频的下潜和力度都逊色一些。但这不是一种失衡、古怪或者偏色的声音。如果参照物是五千元档次的CD播放机,我相信Oppo是不逊色的。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-2-28 20:42 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2012-2-28 20:50:03 | 显示全部楼层
有一个问题:用Oppo播放SACD碟,和CD碟,差别大吗?我特别注意地对比了这点。我觉得差别还是明显的:在Oppo播放器上,SACD会明显更透明、细腻、开阔一些,频宽也更好。往往听完一张SACD后切换到CD碟,就会觉得CD碟(即使是“天碟”)的频宽窄一些、透明度弱一些,声音糊一些。

不过有意思的是,Oppo播放器在播放CD碟时,出声会更加宽厚一些,有时主观听感可能反而更顺耳(宽厚是一种主观上很讨好的声音特质),而它播放SACD碟时,固然解析、透明度、频宽都明显更好,但声音不太宽厚,而是显得纤细和清瘦一些,三段平衡上也偏高频一些,低频有些略薄。如果周边搭配上偏向薄声,那么最终出来的效果,就未必好了。举个例子,我用HD650耳机听,没有什么问题,但假如是用DT880、DT990那样的耳机,就纤细和清瘦过头了,听感上有些吃不消。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2012-2-28 20:54:38 | 显示全部楼层
因此我的建议是,假如用Oppo主听SACD碟,那么可以尽量把系统搭配得厚声一些,而不要再配声音偏薄的周边。不过即使这样,在听SACD时,我觉得Oppo的低频还是偏薄弱一点。即使我已经用了低频非常饱满、下潜好的TiGLON信号线,出来的效果仍是低频偏弱。对比Denon DCD2000AE,这里的差别还是比较明显的。

我反而觉得用Oppo播放CD碟,出来的声音更讨好耳朵,也更平衡一点。这一点是有必要提醒大家注意的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1062

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2010-10-7
QQ
发表于 2012-2-28 20:58:31 | 显示全部楼层
不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

87

主题

4269

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2011-3-13
发表于 2012-2-28 20:59:00 | 显示全部楼层
关注关注
Chord MOJO + HD600
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2012-2-28 21:13:56 | 显示全部楼层
如果把Oppo播放器去与一些hifi牌子的机器做比较,是怎么个情况呢?我个人的看法是这样的:如果是hifi牌子,它的产品里往往是有“声音设计”的成分。也就是说,它出来的声音,是设计的结果,是渗入了hifi designer的智力劳动,体现出hifi designer的声音审美。具体表现在声音往往有个性一些。而象Oppo BDP95,我觉得它和hifi牌子产品的差别在于,它的声音少一些“声音设计”,少一些个性。听起来有些“去个性化”,有些平淡。

往往非hifi品牌、非hifi designer做的产品,就是这样的一个样子。我举一个更明显些的例子:同样是网络播放器,我听过Squeezebox Transporter,也听过Linn的DS系统产品,它们的差别,就在于Transporter的声音无甚个性、比较平淡、清淡,而Linn的产品明显是有自己的声音的,其声音是明显经过设计的,能体现出某种声音的审美。Transporter的声音就更象是一个“数码产品”或者叫“工业产品”,而Linn的声音就更象是“hifi产品”。

所以,不管是好、还是不好,Oppo BDP95的模拟输出,我觉得首先是水准不错的,播放CD时听感还比较讨好耳朵,有一定的宽厚和松弛感,其次,仔细听的话,它的模拟输出的声音,还是缺乏一些设计感,显得有些类似于声卡、类似于Transporter那样的“工业产品声”。不过,这一点我不是作为“缺点”提出来的,只是它声音的一个特点。是否喜欢这样的特点,不是我的事情,而是各位烧友每个人自己的事。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-2-29 10:21 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

339

主题

4646

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2003-5-12
发表于 2012-2-28 21:16:49 | 显示全部楼层
放CD能达5千元的水准够了
我爱贝璐丹堤
回复 支持 反对

使用道具 举报

87

主题

4269

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2011-3-13
发表于 2012-2-28 21:23:34 | 显示全部楼层
看来既不是味道鸡也不是素质鸡
Chord MOJO + HD600
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

248

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2012-1-28
发表于 2012-2-28 22:40:08 | 显示全部楼层
原帖由 alexchui 于 2012-2-28 21:23 发表
看来既不是味道鸡也不是素质鸡
但是卖的一定不错,更何况它的AV还是相对更好一些。
喜欢就去坚持
回复 支持 反对

使用道具 举报

87

主题

4269

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2011-3-13
发表于 2012-2-28 22:58:12 | 显示全部楼层
原帖由 feifei7884 于 2012-2-28 22:40 发表
但是卖的一定不错,更何况它的AV还是相对更好一些。


恩,有AV需求的,完全可以咬咬牙直接上这个,然后可以随便兼顾一下双声道HIFI,性价比蛮高的,
估计双声道的效果可以媲美5KCDP,同样出来的7.1声音应该也不会差,
又多了一个口水的对象啊
Chord MOJO + HD600
回复 支持 反对

使用道具 举报

106

主题

3610

帖子

45

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
45
注册时间
2008-12-31
QQ
发表于 2012-2-28 22:58:15 | 显示全部楼层
不错的
             _      _   
            <')_,/ <') ,/
            (_==/  (_==/
             ='-    ='-
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

829

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2008-11-5
发表于 2012-2-28 23:09:39 | 显示全部楼层
白版的听感还是比较客观的,估计许多人有点失望了,其实光看诉求和价格也知道如此,都兼顾性价比还是很高的。
我还放在家里玩了几天居然还吃了些枪药,喜欢YY的继续YY去好了。

[ 本帖最后由 glpttlb 于 2012-2-28 23:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-27 18:31 , Processed in 0.100903 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表