关于盲听一句话总结：“别自欺欺人就好”

eddychan

交易区新帖推荐

关于盲听说两句，盲听的作用无须怀疑，反复盲听还是听不出差别的，就是没差别。

不过呢，盲听的环境可以轻松点，在自己家里随意听，请家人帮忙换线材，别搞得和考试一样旁边还有人监考，精神压力也会影响盲听结果。

在非常放松的环境下反复盲听，想怎么玩就怎么玩，这么搞还是听不出的，那真是听不出差别了，也不用折腾了。

一句话总结“别自欺欺人就好”。

[ 本帖最后由 eddychan 于 2012-2-28 09:34 编辑 ]

小白

说得很不错。

char_nt

很赞同 器材是为自己服务

psman

不管怎样的盲听终归也是种折腾，呵呵……

alexchui

忙听更加不应该作为评价一个器材好坏的主要标准。
与其相信一般烧友在混乱情况下的忙听结果，
我更愿意参考一些广为大家认可的老烧，在家慢慢给出的听感。

十二平均律

不说hifi器材了，就算是PC这种完全看指标的东西，让你“盲用”一天（不能用测试软件），你也不一定能说准哪个是i7哪个是i5。

用A4纸打两张照片出来，拿大街上，99%的人说不出哪张是无敌兔拍的，哪张的徕卡S2拍的。

PS：蓝山咖啡和雀巢咖啡有多少人能“盲喝”出来？不照样有人玩得起劲嘛，冲水的力度时间人家都讲究呢。

sky11811

盲听还是有一定价值的，至少不会是质的差别。

eric.ni

酱油通道

小小啤酒肚

说穿了还是四个字：耳朵收货。

音响设备就是用来骗耳朵的，骗得过就到此为止，骗不过就继续升级，就这么简单。

很多人整天担心自己耳机真假，却不问自己听着是否喜欢。如果喜欢，假的又有何妨？如果不喜欢，真的又能如何？

stevenjou

原帖由 十二平均律 于 2012-2-27 21:35 发表
不说hifi器材了，就算是PC这种完全看指标的东西，让你“盲用”一天（不能用测试软件），你也不一定能说准哪个是i7哪个是i5。

用A4纸打两张照片出来，拿大街上，99%的人说不出哪张是无敌兔拍的，哪张的徕卡S2拍的。 ...

无敌兔跟莱卡的赌我不敢打，不过雀巢跟蓝山的盲喝挑战我还是乐于接受的。

南开米饭

hifiman的产品研发都有共同的一个步骤就是按照一定方法进行多人次盲听。这是调音的关键一步。

[ 本帖最后由 南开米饭 于 2012-2-27 23:02 编辑 ]

alexchui

原帖由 南开米饭 于 2012-2-27 23:01 发表
hifiman的产品研发都有共同的一个步骤就是按照一定方法进行多人次盲听。这是调音的关键一步。

看过一个纪录片，ms雀巢会有大量的用户试吃实验，就为了得出最优的配方，
但那个是在研发阶段，也就是产品上市前

alexchui

原帖由 stevenjou 于 2012-2-27 22:57 发表
无敌兔跟莱卡的赌我不敢打，不过雀巢跟蓝山的盲喝挑战我还是乐于接受的。

不用这么大对比的两个东西，雀巢和麦氏的速溶，味道差异大的盲闻都能分辨出来。
研磨不同粗细的咖啡盲喝，才有难度

南开米饭

我们的盲听主要是我自己加上几个核心的工程师来做，参照组是若干个受过训练的女工。事实证明盲听是守恒的，发烧友往往是靠不住的。