看了白斑的莲对比，小感不公平

wangyong1818

交易区新帖推荐

如果仅仅是cd数据流对比cd碟片，那么这个比赛本身就没啥意思了。偏离了“近期pchifi的目的”。

pchifi早期的目的：一、台式cd机很贵、正版cd碟片很贵、国外的精品cd碟片不好淘；二、电脑、网络的普及呈现几何级的增长。当这两者重合以后，pchifi诞生了。所以早期的pchifi根本就不是冲着“音质”的方向走的，仅仅是“方便、简单、低成本”而已。

pchifi近期的目的：随着数码录音技术的成熟、录音设备的平民化，现在有部分的pchifi瞄准了所谓数码母带的方向——这个才是莲等传统hifi厂家往数码方向发展的目的。

所以我觉得那场比赛本身就是拿“精品海参鲍鱼大餐”对比“肯德基麦当劳快餐”，无参考价值。


论坛上多是从hifi角度来论音质，有没有米多的烧友试试从录音室设备下手来试试（比如protools 10软件+ HD1 PCI-E 数字处理卡+AVID ProTools HD I音频接口。呵呵，反正高档cd系统也是米物，索性米物对米物），或者跟录音室有关系的烧友去录音室听听母带。

DannyLeslie

因为国内音像资源可以乱盗链及分享。

zhzh0000

原帖由 wangyong1818 于 2012-3-4 15:02 发表
pchifi早期的目的：一、台式cd机很贵、正版cd碟片很贵、国外的精品cd碟片不好淘；二、电脑、网络的普及呈现几何级的增长。当这两者重合以后，pchifi诞生了。所以早期的pchifi根本就不是冲着“音质”的方向走的，仅仅是“方便、简单、低成本”而已。

看了楼主这些话，我简直觉得极端地不公平，为那些音乐创作人、制作人、演绎者、出版人大抱不平。

CAS不是中国特有的，也不是专门播放损害智慧产权的东西的，更不是为了楼主这样占别人便宜还毫无愧疚心情的人开方便之门的。

你肯花几万块钱买设备，不肯花100块钱买唱片，这也许是你个人的选择，我懒得批评你，如果你站出来，向大家承认：我就是一个虽然有钱还要占尽便宜的人，那就要准备好，别人会看了之后感觉非常不公平的

ramos

原帖由 wangyong1818 于 2012-3-4 15:02 发表
如果仅仅是cd数据流对比cd碟片，那么这个比赛本身就没啥意思了。偏离了“近期pchifi的目的”。

pchifi早期的目的：一、台式cd机很贵、正版cd碟片很贵、国外的精品cd碟片不好淘；二、电脑、网络的普及呈现几何级的 ...

哪个厂商敢跳出来说我们就是为了节省你们购碟成本才推PCHIFI，那不被碟商骂至扑街才怪。

蛋疼人士

推出PCFI是希望你购买高解析音乐档案，价格跟实体CD差不多

reago

作为一个追求声音质量的人，如果当下没有什么PCFI方案比独立播放器优胜和简便，那就说还得努力改进和发展

shengyuzhong

数字发行年代，再谈碟片和在线下载就有点隔了。
PCHIFI设备牛了，在线下载听高品质音乐就会成为王道，因为大大降低了原材料成本和中间环节，所以单曲的购买价格特会大大降低，这对音乐人是不会有什么损失的。只是目前纯粹发烧级别的PC技术还不成熟、满足不了广大发烧友的需求而已。
现在苹果器材普通下载已经是个成熟的市场了。发烧器材上来，CD就会退出，或者成为怀旧发烧友的交流器材了。CD代替LD,LD代替胶木也没人说三道四吧？