到底留哪一个？第一季

bruceshen

交易区新帖推荐

原帖由 chaisan 于 2012-3-4 22:31 发表 声音蛮好的哦，用在ayre cdp上面，但我觉得明显偏厚暖类型，当然还没到cardas电源线那种程度

光是暖厚？其它呢？

小白菜369

如觉得偏厚暖,搞个镀银或镀铑的墙插会起改善,一班来说,它家的电源线用在前后更合适些,放cdp我觉很音场的宽度过大而纵深少点.

chaisan

原帖由 bruceshen 于 2012-3-4 22:36 发表

光是暖厚？其它呢？

其他方面没什么可说的

bruceshen

原帖由 chaisan 于 2012-3-4 22:47 发表 其他方面没什么可说的

venustas praesto 电源线不能讲暖厚，是饱满自然流畅的好线，其声音的透明度，浮现感以及丰富的阴影层次是最大特点。
声音特质和更高级的dominus rev c. Ferox比起来,注意不是fluid版本。
1。高频略有压制，但不是说延伸有问题，该有的还都在，只是衰减多了点快了点。
2。中低频凝聚力稍弱，密度稍弱，低频下潜及力度稍逊。
3。音场纵深小了点

但对于esoteric p70转盘加ABA薄板的配置来说这些都不是问题:D对于embla也是。

用一句话暖厚来描绘其特点在我这个用家看来不大精确 请柴桑原谅我的直接及ll的口吻。

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2012-3-4 23:28 编辑 ]

一页书

原帖由 bruceshen 于 2012-3-4 22:08 发表
那么更高级线材除了密度宽松自然流畅我更为看重的是哪些其它的方面呢？

沈版在以前一篇文章说的：

“1。流畅度，细腻度，自然度（灰度级丰富衔接自然，微动态良好），厚度，透明度是第一位的

2。泛音和余韵的表现以及对于声音速度的控制是第二位的。

3。一些硬素质比如频宽，信息量，绝对动态，力度， 音场等是第三位的。”

bruceshen

原帖由 一页书 于 2012-3-4 23:28 发表 沈版在以前一篇文章说的：“1。流畅度，细腻度，自然度（灰度级丰富衔接自然，微动态良好），厚度，透明度是第一位的2。泛音和余韵的表现以及对于声音速度的控制是第二位的。3。一些硬素质比如频宽， ...

谢谢，是我说的。

一页书

原帖由 bruceshen 于 2012-3-4 23:29 发表

谢谢，是我说的。

bruceshen

引用:

原帖由 bruceshen 于 2012-3-4 22:08 发表 那么更高级线材除了密度宽松自然流畅我更为看重的是哪些其它的方面呢？

“

1。流畅度，细腻度，自然度（灰度级丰富衔接自然，微动态良好），厚度，透明度是第一位的

这些要素上yter和corvus都是一流的，但声音表现方式不同，一个是凸现一个是浮现。


2。泛音和余韵的表现以及对于声音速度的控制是第二位的。

Yter技高一筹，你也可认为这是中高频段的特殊染色，是强烈的相当悦耳的鲜活感的来源。


'
3。一些硬素质比如频宽，信息量，绝对动态，力度， 音场等是第三位的。”

Corvus技高一筹

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2012-3-4 23:45 编辑 ]

bruceshen

由于对于yter合金线欠褒（长期用于神经线位置）的特性，以及corvus是新线未褒透的状态来说，等蛤蟆褒线机到位后再做最后对比这样更能发挥这两好手的全部潜力

bruceshen

对于万元及以上的高级线材，我自己有这么个观点，

按需搭配，任何秒杀啊，第三方器材上的pk啊都是意义不大的，关键是自己系统的适配性，当然这是建立在一些基本硬素质的保证基础上的，包括声音的平衡度。

chaisan

原帖由 bruceshen 于 2012-3-4 23:19 发表

venustas praesto 电源线不能讲暖厚，是饱满自然流畅的好线，其声音的透明度，浮现感以及丰富的阴影层次是最大特点。
声音特质和更高级的dominus rev c. Ferox比起来,注意不是fluid版本。
1。高频略有压制，但不 ...

谈什么原谅不原谅的，嘎客气做啥。

对了，兔大还没指点我的那个疑问呢，为什么AA信号线用contego, 而高一阶的venustas反而用ferox了呢

wl336

contego LL呀，一开始是pad le御用的哟。。。

chaisan

原帖由 wl336 于 2012-3-5 09:51 发表
contego LL呀，一开始是pad le御用的哟。。。

是啊，Venustas信号线比AA要贵，却没用contego。可能是综合考虑的结果。