AKG的耳机看来还得专业功放（带耳机口）伺候啊

雨落清晨 · 发表于 2012-3-15 17:24:24

akg除了kk以外根本不需要功放，大功率不等于功放。耳放和功放根本不能同日而语，702等耳机用功放反而容易推过头。solo推不好的耳机多的是，除了650，600 solo推的很好以外还有什么推的很好的？

sonple · 发表于 2012-3-15 17:29:09

白版说601也不错，但701就不行了

eric.ni · 发表于 2012-3-15 18:02:17

小白对701评价挺好的吧

punkerji · 发表于 2012-3-15 18:51:39

澄清一点，我说的是专业功放的耳机口。请试过好一点的专业功放接耳机后再评价不迟，不要连试都没试过就说不好。

安魂剂 · 发表于 2012-3-15 19:16:44

我想知道K701用胆机推怎么样我是说好一点的胆耳放
RKV说明了K701是可以用胆机的？

psman · 发表于 2012-3-15 19:24:39

以价论声，701真的不错，虽然它并不全面。

京江鲲鹏 · 发表于 2012-3-15 19:36:37

原帖由 雨落清晨 于 2012-3-15 17:24 发表
akg除了kk以外根本不需要功放，大功率不等于功放。耳放和功放根本不能同日而语，702等耳机用功放反而容易推过头。solo推不好的耳机多的是，除了650，600 solo推的很好以外还有什么推的很好的？

SOLO推600，650很好吗？SOLO就是一小家碧玉而已，柔弱有余，力度欠缺，小音量聆听韵味还行，有点特色，但是驱动600力不从心啊，场面一大动态一大就渣掉了！

小小啤酒肚 · 发表于 2012-3-15 19:47:14

一直在想几个问题，厂商搞了这么多难推的耳机，玩家也为耳放折腾不休，那么，当初厂商是怎样设计耳机的呢？厂家是用什么东西推耳机的呢？难道厂家竟然都不知道自己耳机的真实功力？

江苏狗狗 · 发表于 2012-3-15 19:51:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

punkerji · 发表于 2012-3-15 19:53:17

其实高级录音棚里面的高端调音台可不是一般的耳房能比的。

小白 · 发表于 2012-3-15 19:54:16

厂家当然不知道自己产品的100%潜力是怎样的。不仅耳机是这样，喇叭也是如此。不管是耳机厂家还是喇叭厂家，事实上都有自己的参考播放系统，包括参考放大器，但这个参考放大器都肯定不是全世界最强大的放大器，所以厂家如何能知道自己耳机/喇叭的完全潜力呢？不可能知道的。

20030401 · 发表于 2012-3-15 20:16:43

最悲剧的不仅是akg要用与众不同的放大器伺候，而且akg的耳机还都不全面。。。

你用akg听小编制时，感觉醇和优雅，但你听大编制的时候，还要换个放大器，推其他的耳机。。。这就有点烦了

amex · 发表于 2012-3-15 20:25:17

原帖由 京江鲲鹏 于 2012-3-15 19:36 发表

SOLO推600，650很好吗？SOLO就是一小家碧玉而已，柔弱有余，力度欠缺，小音量聆听韵味还行，有点特色，但是驱动600力不从心啊，场面一大动态一大就渣掉了！

白板口味就这样的，他自家用的东西也都是这个味道。
所以一般他说不错，但缺点是略微冲的东西，我一般脑补成正常，说非常好太棒了强烈推荐的，我就脑补成林黛玉

alexchui · 发表于 2012-3-15 20:28:21

原帖由 20030401 于 2012-3-15 20:16 发表
最悲剧的不仅是akg要用与众不同的放大器伺候，而且akg的耳机还都不全面。。。

你用akg听小编制时，感觉醇和优雅，但你听大编制的时候，还要换个放大器，推其他的耳机。。。这就有点烦了

所以我等听小编制的都喜欢701

小白 · 发表于 2012-3-15 20:40:30

K701是个好耳机，既有维也纳音乐的轻盈风格，可以搞成小家碧玉式、歌唱性很好的声音，在RKV下也可以“大江东去”。K702我觉得实在是差了不少，虽然透明度更好，结像更细小，但总觉得不是个成熟的风格，也很容易偏亮。有点象AKG K271s，做监听工具不错，但作为欣赏音乐的工具，始终觉得不行。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] AKG的耳机看来还得专业功放（带耳机口）伺候啊