john1

交易区新帖推荐

请DX们抽空看看：马兰士14北京的价格应该是上万了吧，坛子上对这个价位的CD讨论挺多的，给我的印象是DX普遍感觉日本的CD机音乐味差一些。但事实却是许多DX在这个价位仍然选了马兰士、SONY、TEAC、PIONEER、DENON等日本机，主要原因仍然是性价比吗？

john1

请DX们抽空看看：马兰士14北京的价格应该是上万了吧，坛子上对这个价位的CD讨论挺多的，给我的印象是DX普遍感觉日本的CD机音乐味差一些。但事实却是许多DX在这个价位仍然选了马兰士、SONY、TEAC、PIONEER、DENON等日本机，主要原因仍然是性价比吗？&lt>顶！！！！！！！！！！！！！！

john1

请教DX，SCD-777ES的正常价位应该是多少？

john1

先谢过各位DX，高烧DX就别客气了，推荐一款7千－1万5范围的CD机吧！！！！！

john1

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 谷雨:
<B>777ES，TEAC50，CARY306，老14，MF A3，CARY303，16，971，（按价格排列）。
我推荐777ES，老14，A3，16，971。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>哪位DX能把上述CD机北京的价位和能找到的音响店列一下吗？谢了！！！

john1

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 高烧一族:
<B>

发起人 john1:
[B]请DX们抽空看看：马兰士14北京的价格应该是上万了吧，坛子上对这个价位的CD讨论挺多的，给我的印象是DX普遍感觉日本的CD机音乐味差一些。但事实却是许多DX在这个价位仍然选了马兰士、SONY、TEAC、PIONEER、DENON等日本机，主要原因仍然是性价比吗？&lt>顶！！！！！！！！！！！！！！</B><HR></BLOCKQUOTE>
也到不尽然，所谓的音乐味（或者说音乐感）要看自己如何理解，还要根据自己的听感需要，象马兰士那种用人为添加某些东西来刻意讨好人的耳多的作法，那就免提了（这样做我认为不但起不到好作用，反而最大限度破坏了音乐整体的平衡性，以及真实的音乐性）。我觉得音乐感这个词太抽象，或者说，太笼统。所谓音乐感，更具体的说，应该是声音的表现相对，自然，流畅，真实，能揭示音乐的本质和特性（打比方说，一幕大型的交响乐演奏，从某件器材中表现出来，其中的大提琴，小提琴，钢琴等诸多乐器，使人一听即明，很容易分辨，虽然我不敢说，它已经达到了完全真实的水平，但至少，大提琴听起来要象大提琴，而小提琴也要符合小提琴的声音特性。）这样我们可以认为这件器材可以很准确的揭示音乐的本质和特性。那么它就应该具备很不错的音乐性。而如果因为人为的使器材具有了鲜明的个性（个性不是不好，而是要巧妙和适当），这些人为添加上去的个性使得音乐变得所谓“更好听”（或者说，更讨好人的耳多更恰当），而这种所谓更好听的声音与真实的声音已经产生了差异（那么我想问一问，这种更好听的声音是基于何种意义上的好呢？）这种所谓的好，已经完全失去了客观真实的评判标准，在这种前提下，“好”变得很抽象，我们根本不能给这种“好”下明确的定义。&lt>现在转回正题，我选择日本数字音源（除了马兰士）主要原因，并不是因为性价比（而是日本制造的ＣＤ机更符合我对音乐性的理解）。日本的数字音源，在声音表现上，通常都有中性，平衡，透明，真实的特点（我尤其倾向ＳＯＮＹ高档数字音源和Accuphase数字音源）。而在欧美的产品中，Mark Levinson是上上之选，它的声音清爽、洁净、从容、精确与周延。与一般带有明显个性的欧美产品有本质上的差别。（当然现在Mark换了设计师是另外一回事）。要不是不久前刚换成了ＳＯＮＹ的音源，我肯定会选择SCD-1和SCD-777ES中的一件（现在还是等等再说，等SONY出了替代SCD-1的旗舰，再跟进ＳＡＣＤ）。&lt>[/B]

&lt>Meridian 5XX CD机不知道DX听过没有，属于“加味精”的吗？

john1

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 john1:
<B> Meridian 5XX CD机不知道DX听过没有，属于“加味精”的吗？</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>

天神天

难啊，XA7ES要是哪位朋友看到二手的，记得叫我看货。其实SACD还是离开较远的，一个高素质的CD机足够应付2－3年了。之后很多技术都成熟了，玩起来也更有把握。

吴彤

  呵呵，贵到我想都不敢想啊~~~~~~~~&lt>------------------
只爱sony！！！