[耳机]

basten · 发表于 2002-4-7 09:47:00

交易区新帖推荐

花痴~~&lt

>------------------
执子之手，与子偕老

谷雨 · 发表于 2002-4-6 08:58:00

怪了，既然喜欢有感情或者翻译成技术语言为“中频段失真大，高频有衰减的耳机”怎么有喜欢STAX的东西？或反而喜欢DT931这种于W100截然相反的耳机？人性真的这么复杂？

谷雨 · 发表于 2002-4-6 11:34:00

8国联军侍奉白版主

谷雨 · 发表于 2002-4-7 09:53:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人小白:
谷雨呀，你还真不完全了解我。我是喜欢享受生活的人，喜欢享受各种不同的美——唯一不喜欢的就是呆板沉闷，如HD600。所以STAX、GRADO、DT931、W100我都喜欢。
听流行歌曲我用W100，听弦乐古典用4040。<HR></BLOCKQUOTE>
守住一种美不是人生的大美吗？&lt

>

谷雨 · 发表于 2002-4-8 11:39:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人小白:
对耳机来说这“一代”的概念是10-20年。AKG K240是70年代的产品，到如今30年了，还是公认的经典之作，并未过时。
况且，你如果总要追求“最好”的话，那是肯定要化大钱的了。我是不追求最好的，所以只买STAX 4040不买奥米伽。只买W100不买W2002。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>还好你没买2002，否则耳放上你又要大大的破费一笔。

谷雨 · 发表于 2002-4-8 08:18:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 zhaochch:

发起人谷雨:
[B] 还好你没买2002，否则耳放上你又要大大的破费一笔。<HR></BLOCKQUOTE>
谷雨兄，叶立老师的8P推2002有什么问题呢？愿闻其详。&lt>[/B]

W2002&gt;&gt;w100
（（8p＋w2002）－W2002）&lt;((8p+w100)-w100)
推好W2002非常不易，好在W2002本身没有W100的毛病，因而不需要用耳放“雪中送炭”。当然能找到“景上添花”的更好。

谷雨 · 发表于 2002-4-8 10:59:00

未尝不可呀

谷雨 · 发表于 2002-4-10 08:30:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 zhaochch:

发起人 singleman:
[B]推2002 8p能好过2002耳放吗?
毕竟是一套的,肯定做过优化.<HR></BLOCKQUOTE>
那倒不一定,RS1的耳放RA1好像推RS1的效果就不如8P
[/B]

&lt

>RA-1和HA2002可不能同日而语，ra-1纯粹是个超级骗子。
我相信W2002和HA2002设计师的水准，而且这种大厂开发了两年为其终极产品服务的终极产品，其实力一定了得。

CYC · 发表于 2002-4-8 09:56:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人小白:
是啊。这是各人的性格问题。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>你的性格特征是善于唯心，呵呵&lt

>

可乐 · 发表于 2002-4-6 04:47:00

老大：&lt

>先贴几张看看嘛&lt

>：）。。。。。。。。&lt

>------------------
你来自云南元谋，我来自北京周口，我拉起你毛茸茸小手，轻轻亲一口，爱情让我们直立行走

springson · 发表于 2002-4-6 10:20:00

尽管小白的4040还没有到状态，让我武断地说一句，在播放交响乐上HD600无出其右，当然除了哪个20万的家伙，今天在展会上蹭听了两圈，的确远远地把HD600甩在了后面。

springson · 发表于 2002-4-6 10:35:00

HD600比静电在声音密度和气势上高一点，这一点使得它在播放交响乐上效果比静电更象交响乐。

springson · 发表于 2002-4-6 10:58:00

那个W100在8P上真实好听啊,解吸力都那么高,尽管这样播交响乐听起来停滑稽的.不过真是好听,也好看,过些日子能降点价就好了.小白现在有静电,有W100,有QP400,全了.

springson · 发表于 2002-4-8 01:52:00

小白，4040进入状态了吗？

springson · 发表于 2002-4-8 05:46:00

那天有点紧急事情，等褒好后，找个时间我再听听。以后买房子到那里就方便了。

		自动登录	找回密码
密码			注册