耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8226|回复: 27

[复制链接]

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2002-4-18 09:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
今晚去怡声苑听了Orpheus,音源是索尼的SACD 555。由于报纸上发了消息,近日来这儿听的人特别多,要排队。由于Orpheus的大名,买不起的人赞叹之余只能退而求其次买HD600,10余副存货居然卖完了。
奥菲斯给我的第一印象是音场非常非常逼真,距离感、空间感是耳机中最好的,比STAX更高一筹。耳机的天生弊病“头中效应”恐怕是耳机中最少的。其次,它的低音密度和速度果然是最高级的水准,比低音偏少稍欠密实感的STAX 4040明显要好。比高级动圈耳机如HD600也要好,因为更准确毫无渲染夸张或模糊。
奥菲斯美妙而富有感情的中频也比我的STAX 4040好听不少。比如听蓝雨衣,Jennifer Warnes的歌喉在STAX里听来就显得平淡,不如奥菲斯丰厚而富有表情。
极高频方面倒听不出比STAX 4040好在哪里。当然比HD600等高级动圈要轻松自然得多。
末了一点就是它佩戴极其舒适,比STAX 4040感觉好,比HD600更是胜过N条街。
尽管奥菲斯确实好,但20万的标价是太黑了。它的实价估计在12万左右。但就算是12万,我觉得性价比也比STAX OMEGA II差得多。它虽然确实是我听过的耳机中最好的,但也并没有达到“梦幻境界”,还是可以想象的好。
想买极品静电耳机的,我还是建议买OMEGA II,毕竟28000元的售价是比较现实的。
回复

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2002-4-22 10:22:00 | 显示全部楼层
上海展会里那套“音乐传真”推丹拿“信心”实在效果不怎么样,我觉得是音乐传真对不起“信心”,“信心”的实力应该不是这样的。Orpheus比这套组合好得多了。
我听的印象最深的其实是Elac的蘑菇头旗舰,声音和我的STAX 4040静电耳机十分接近,全频透明干净无染,极高频延伸和超低频的准确令我十分吃惊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

1771

帖子

112

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
112
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-18 10:50:00 | 显示全部楼层
Orpheus的性能不会等于它的价值.但无可否定它应该是目前可以听到的最佳的耳机了.
...
更期待新的能够全面超越HD600的动圆耳机可以早日出现.
...
静电的确是STAX SR007 MK II OMEGA HEADPHONES +
SRM-007t OMEGA TRIODE TUBE HEADPHON AMPLIFIER 更为合适也更显得亲切一些.&lt>LITTLE STAX POSTER↓
<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/smile.gif">
<IMG SRC="http://www.stax.co.jp/JPG/poster2002.jpg" border=0><p>[被 p u b 编辑过(日期 04-18-2002)]
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

1771

帖子

112

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
112
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-20 12:50:00 | 显示全部楼层
大家有机会的话去听一下

B&W800系列35周年纪念版+Wadia 861+KRELL250P+250M.
<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/smile.gif">把门关上,让人走开,自己坐在100平米大厅中间靠后的sofa上...
把眼睛闭上,双手合十,静下心来,任凭声音抚动你的身体和大脑...
...&lt>Orpheus无缘听过...
但应该就更显得不值了吧~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2002-4-19 02:32:00 | 显示全部楼层
静电不买奥菲斯
动圈不买R10金
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2002-4-19 08:29:00 | 显示全部楼层
有钱的才是上帝
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

1209

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-19 09:53:00 | 显示全部楼层
上次我说过了,奥菲斯已经买不到了,有米的人可以和德国佬商量商量,把它买下,再到索斯比拍卖行去拍卖,再赚一套奥菲斯回来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

367

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-19 10:15:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小白:
<B>今晚去怡声苑听了Orpheus,音源是索尼的SACD 555。由于报纸上发了消息,近日来这儿听的人特别多,要排队。由于Orpheus的大名,买不起的人赞叹之余只能退而求其次买HD600,10余副存货居然卖完了。
奥菲斯给我的第一印象是音场非常非常逼真,距离感、空间感是耳机中最好的,比STAX更高一筹。耳机的天生弊病“头中效应”恐怕是耳机中最少的。其次,它的低音密度和速度果然是最高级的水准,比低音偏少稍欠密实感的STAX 4040明显要好。比高级动圈耳机如HD600也要好,因为更准确毫无渲染夸张或模糊。
奥菲斯美妙而富有感情的中频也比我的STAX 4040好听不少。比如听蓝雨衣,Jennifer Warnes的歌喉在STAX里听来就显得平淡,不如奥菲斯丰厚而富有表情。
极高频方面倒听不出比STAX 4040好在哪里。当然比HD600等高级动圈要轻松自然得多。
末了一点就是它佩戴极其舒适,比STAX 4040感觉好,比HD600更是胜过N条街。
尽管奥菲斯确实好,但20万的标价是太黑了。它的实价估计在12万左右。但就算是12万,我觉得性价比也比STAX OMEGA II差得多。它虽然确实是我听过的耳机中最好的,但也并没有达到“梦幻境界”,还是可以想象的好。
想买极品静电耳机的,我还是建议买OMEGA II,毕竟28000元的售价是比较现实的。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>哥哥!哪天用你的4040接在那台sacd机上试试,看看效果是不是会好些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

367

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-19 11:17:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 sollunar2000:
<B>Orpheus我在大展上听过了.而且听的不是他们的片子,是我自带的CD,听我最熟悉的曲目.个人感觉Orpheus是很好的耳机,声音透明无音染,频响平坦,有森海塞耳一惯的特点.&lt>但20万的价格是乱开价,有这么多钱买一套Hi-Fi音响足可以超过其效果.&lt>另外,"怡声苑"是我见过的极差的JS,他们只对小白版主态度好,对别的顾客爱搭不理,什么东西!&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>
我去的时候态度还不错!&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

214

主题

3312

帖子

216

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
216
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-19 10:20:00 | 显示全部楼层
[QUOTE]发起人 无氧铜:
[B]20万我宁愿要功放加音箱。&lt>20万的功放+speaker可不行,起码要50万以上。&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

214

主题

3312

帖子

216

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
216
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-19 01:13:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 无氧铜:
<B>
20万的功放+speaker可不行,起码要50万以上。
<HR></BLOCKQUOTE>
在音响展上,初步印象奥菲斯不及别超展厅的音乐传真+单那,音乐传真标价7万,那个单那信心很贵吗?我不太清楚。
十几万的音箱不错了,在单那,超奥,TAD,里面可以挑挑了,音响系统最头疼是房间。</B>
&lt>不会吧?这的怪锦艺的人这么马大哈?连MF+单拿这样的典型失败搭配都斗不过?
不过,ORPHEUS在北京试音时,姻缘是个破TEAC10N
,数码输出还是坏的,放的什么王匪之类的。不只在上海有无改进。&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

214

主题

3312

帖子

216

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
216
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-20 10:02:00 | 显示全部楼层
平衡兄,您说的很有可能,
我是在杂志社听的ORPHEUS,用25SN作转盘,直播ORPHEUS,联听了4个下午。应该是ORPHEUS的基本表现。当然ORPHEUS里面的DAC(PHILIPS的DAC7)水准恐怕中流,大概只相当与10000-15000cd的水准。
现场的HD600的确很不好,在北京也一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

93

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-19 10:40:00 | 显示全部楼层
我中了体彩会去买的.哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

1261

帖子

114

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
114
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-20 01:47:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 谷雨:
<B> 不会吧?这的怪锦艺的人这么马大哈?连MF+单拿这样的典型失败搭配都斗不过?
不过,ORPHEUS在北京试音时,姻缘是个破TEAC10N
,数码输出还是坏的,放的什么王匪之类的。不只在上海有无改进。&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>
谷雨先生,这次上海音展上深海塞尔的确表现不好,我听过多次HD600,这次是我听到最差的600,那奥非斯我也说过,至少没有给我眼睛一亮的感觉,与它那身价不配,我们一起去的同行们都有这种看法。是不是在搭配上或调校上有些问题。&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

45

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-19 05:35:00 | 显示全部楼层
  说实话,当不少人认为ORPHEUS只比HD600好一点的时候,我有些吃惊,5号我是一早就到展馆门口了,黑猫搞错,把我当工作人员放进了场子,我9点3刻就进了森记的房间,先听过HD600,声音很饱满结实,低频段的表现确实强过K501,但是,当我戴上ORPHEUS,当我真正听到了她的声音,我认为她比HD600强了不止一点点,这是真正的充满音乐味的声音,活生生的声音!记得以前坛子里的DX在北京听过ORPHEUS后认为不尽理想,我想是否当时这对静电没充分煲开的缘故呢?小猪也说了,静电需要煲上很多小时的……当然,也要考虑到音源的不同,差距太大了……
但是,朋友们啊!人生不如意事十有八九,玩发烧的切记这句话!我姓李,但和李嘉诚八秆子打不到一块去,ORPHEUS不是为我这样的人准备的。对我而言,买房、结婚是现实的问题,再花上哪怕几千元玩静电也是太奢侈了,K501足矣……
顺便得意地告诉大家,我听的时候周围只有工作人员,结果我听ORPHEUS听了40多分钟……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-22 13:37 , Processed in 0.101906 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表