耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6986|回复: 49

[耳机]

[复制链接]

348

主题

5710

帖子

35

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
35
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-19 11:44:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
DT-931听音报告&lt>
今天的下午终于在赤峰桥电器城的鑫锋音响见识了DT-931的风采。&lt>器材搭配:&lt>CD机:SONY老CD随身听D-250
    某4000圆价位台式CD机&lt>耳机放大器:吴刚G&W T2A
参考耳机:森海塞耳HD-565&lt>首先试听的是两张人声专集:ESTHER 希伯莱语专集、蔡琴《金片子》。作为中频至上主义者,我一直认为器材对人声的重放能力是非常重要的。平时我一直在用的耳机是森海塞耳HD-565。作为SENN老一代的顶级耳机,HD-565重放的中频温暖、动听,虽然有一点染色但是并不过分,所以HD-565的中频一直让是我非常欣赏。但是就在大眼妹的开唱的那一瞬间,耳边戴着DT-931的我呆住了。耳边的声音松松的,暖暖的,甜甜的,非常舒服,一点也没有传说中“硬”的现象。声像距离稍远,口型比例很真实,齿音相比较HD-565只能用“非常干净”来形容。DT-931的透明度和解析力简直是HD-565无法相媲美的。说实话第二张盘是蔡琴《金片子》我只听了1首就没有敢再听下去,我害怕自己把持不住当场就去银行取钱收货。。不得不承认,DT-931的人声真的是太好了,估计没有几个男人能抵挡DT-931播放ESTHER的歌声。如果HD-565的人声能打100分的话,DT-931的分数至少有115。&lt>接下来是用两张英文流行音乐CD试音。首先播放的是恐怖海峡的现场<< on the night >>。根据个人的喜好,先放的是第8首,以男声演唱为主的<<you and your friend>>。开头时的电吉他声音有些刺耳,或者说放肆更贴切一些。打击乐器的高频细节似乎有些过于强调。大概因为这个DT-931是样品已经充分褒透的原因,贝司声音的重放非常理想,不但质感非凡,低频的量感比我想象的要好很多,下潜比HD-565要深不少。MARK的男声在我意料之中,非常富于磁性和张力,音场明显比HD-565宽不少,乐器的定位也异常清楚。如果说DT-931播放的第8首还是能让人接受的话,这接下来的第9首,节奏性很强并且有大量电声乐器演奏加入的<<money for nothing>>可以说是不及格了。MARK手中那把著名的电吉他声音简直可以用“直刺耳膜”来形容,那只铃鼓的声音也是异常的突出,反正我是坚持着才听完这首6分多种的大歌的。作为流行天碟第二个出场的是Eric Clapton的《CHRONICLES》。顺便说一句,这张专集中我最喜欢的一首歌是<<my father&#39s eyes>>。人声还是无以伦比的好,无论是Clapton苍老的嗓音还是美妙的女声和声,电声乐器的还原还是无以伦比的糟糕,无论是电吉他还是合成器,声音的侵略性非常强。看来如果不采取一定的措施的话,拜亚播流行就这样了。&lt>这次试音唯一的一张交响乐CD是伯恩斯坦89年在柏林指挥的贝九。音场很优秀,乐队的排列一目了然。不足还是在高频段,小提琴的声音偏明亮了一些,听起来有些累耳。虽然听到这个时候我的耳膜已经异常疲劳了,还是坚持听了一张平时听的很熟的BACH的集锦碟,感觉也是非常的不错,各个方面都比HD-565好。DT-931的低频非常令人信服,相比之下HD-565的低频有一种拖泥带水的感觉。在重播大提琴这样的乐器的时候,HD-565的低频由于下潜不够深,和DT-931相比在有些频段有明显的夸张,特定频段却又显的清瘦。&lt>总结:DT-931的声音是独一无二的,尤其是中低频以及音场,在2000-3000圆价位的耳机里绝不会轻易的输给谁。我最欣赏的是DT-931的中频,甜润柔和低音染,几乎没有什么能够挑剔的,这一点从她的频响曲线50-5KHZ一马平川也可以看的出。还有一点很值得一提,那就是DT-931的灵敏度很高,甚至比起大名鼎鼎的HD-565这样的好推货色都要略好一酬,用D-250这样的老随身听推一点也没有干和薄的感觉。高频过亮的确是DT-931的致命缺点,这个缺点在播放流行音乐的时候异常突出,如果不采取一定措施的话,DT-931的使用会受到很大限制。&lt>题外话:不知道是我的耳功有待提高还是器材搭配不当,我觉得T2A不值那个价钱。&lt>
DT-931的照片以及频响曲线<P><IMG SRC="http://www.av-2000.com/ar-shop/earphone/images/b-dt-931-l.gif" border=0><P>
<IMG SRC="http://www.headphone.com/graphCompare.php?graphType=30&ICN%5B%5D=0020110931&buttonSelection=Compare+Headphones" border=0>
<p>[被 南开米饭 编辑过(日期 04-20-2002)]
回复

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-20 09:31:00 | 显示全部楼层
931和240DF是两回事,我用240听歌剧/室内乐,用931听交响乐和流行。
931中频和低频很好,高频自有办法搞定,米饭不用担心,easy!
240和931各有千秋,较600都略逊色一点点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-20 09:52:00 | 显示全部楼层
米饭不要功利思想太重,加精一般在充分讨论之后,不过这次我提前了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-20 10:17:00 | 显示全部楼层
完蛋,我这里是社会福利院。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-20 02:33:00 | 显示全部楼层
如果931不是笨蛋,那就是。。。
不敢想了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-21 09:17:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 胆:
<B> 240????????????????????????////
不是M或是DF?????
我还想问,谁有240???&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>
240停产20年了。&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-21 09:20:00 | 显示全部楼层
米饭,我的931偏暗呢,可能跟我的CD机有关,烦恼中,还要换线?换解码器?
那个filter用上后低频变混变肥了,很不爽呢。
还是我加阻尼膜的办法好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-21 12:05:00 | 显示全部楼层
不加filter也感觉暗。
好奇怪呀。加filter影响低频,不好听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-21 12:40:00 | 显示全部楼层
跟唱片和CD机都有关系,暗不等于高频少呀。可以有很多原因的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-21 01:22:00 | 显示全部楼层
呸,你掏钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-22 08:22:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 大饼:
<B>
这种中档耳机加不加后缀无关紧要。
那天谷雨,忘了庆祝生日了。
和931比,240缺了很多低音乐器,缺了很多重要的细节,你实际一听就知道我是不是在贬低240了。<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/nedico.gif"> <img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/redface.gif">&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>你的240DF没煲开。&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-22 09:53:00 | 显示全部楼层
不一样。
虽然有耳朵适应耳机的因素在里面,低频和中频的变化还是明显的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-22 11:32:00 | 显示全部楼层
小白,我绝对931中频太多了,有的厚密的过了。
可能还是我的system的problem吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-22 05:03:00 | 显示全部楼层
老大不早说,早说就不做了,啊~啊~啊~啊~WU~WU~WU~~WU。
这个电阻看来要设计到放大器里才对的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-22 07:01:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 CYC:
<B> hehe,7788收了你多少钱?&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>
应该问7788损失了多少钱。&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-20 13:42 , Processed in 0.096090 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表