- 音响论坛 -耳机俱乐部论坛

springson · 发表于 2002-5-24 06:39:00

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

1、索尼旗舰型SACD SCD1
尽管它是第一代的SACD，但其先进的众多设计仍是不少高级CD机望尘莫及的，而索尼也将它的某些设计沿用到中、低档的SACD机上，以提高它们的音质重放水平和市场竞争力。SCD1在香港的售价约3.5万港币，它能重播的光碟为SACD、CD、CDR。在播放SACD时，它的重播频率范围为2Hz～100kHz，动态范围大于105dB；在CD重播时频率特性为2Hz～20kHz(EIAJ)，动态范围大于100dB(EIAJ)；它具有不平衡和平衡模拟输出各1组，RCA输出时电平固定为2Vrms、平衡输出固定为4Vrms；它的数码输出(只对应CD)共有同轴、光纤各1组。SCD1采用顶置入碟式设计，如图1所示，它的外观庄重高贵而坚固，质量达27kg，不愧是索尼的头号SACD机。
作为世界第一部市售的“SACD Reference Make”参考机，SCD1目前已在世界各地发行。它装有SACD和CD各自独立的专用光学拾取系统，这种继承索尼顶级CD机CDPR10的光学固定拾取方式，不同于其他厂牌采用的移动式构造2波长单透镜兼用型光学系统，目前只有索尼推出的SCD1和SCD777ES才装有CD与SACD独立专用光学拾取系统，从这点就可让人感受到索尼毫不妥协的执着精神。SCD1的转盘采用铝块同轴马达和蓝宝石制轴承，与普通的CD转盘相比，它以高可靠性、高转速来确保进行信号读取的高精度，再配合防振的碟片铜镇，在放入碟片到读取发出声音之前大约需要30s的时间，比一般CD机要慢得多，这是它的一大弱点。不过，这种因为太慢而被批评的读取速度正是索尼彻底追求性能所导致的结果，对此使用者也只有接受。
SCD1的D／A转换部分是采用索尼独特的电流脉冲直接处理DSD信号的1bit方式，它播放SACD与CD碟都以同样的DAC电路处理，但放CD时PCM资料是经由24bit可变数码滤波器与杂音处理后再变换为DSD Stream。相对于被时基精度影响的普通1bit DAC来讲，SCD1是将新开发的STACT脉冲发生器放在DAC前面，借此抑制抖动的发生。此机在重播CD时，能够选择5种24bit可变数码滤波器的特性，因此它能以5种不同的音(调)色进行重放。
SCD1由于信噪比高，它的声音背景异常的静寂，它好像是将DSD录音所能捕捉到的信息都巨细无遗地呈现出来。细节的描写力相当出色，各种声音的能量感极佳。从声音整体来讲，SCD1的音调缺少修饰性，其音色性格相当直率，与那种经整理信息之后再加以优美地呈现的音源不同，同时它的低频能量十分惊人，并不比高频能量逊色。
与过去索尼的顶级CD系统比较时，SCD1高频方面的感情色彩不再热情，然而，听者却能感受到丰富的信息量，像小提琴演奏中，与其说是以琴声的共鸣取胜，倒不如说是以琴弦的生动鸣响来展现出非凡的一面，钢琴也有非常通透的空气感，那充满寂静感的空间描写力，以及非常真实的铙钹和敲击乐器，都令人感觉很痛快。它的声音充满活力和能量感，演奏者的传达也非常直接，这种压力和以逼真音场来挑战听者之经验的实力，无论是CD或LP都不是它的对手。笔者的感觉就像是听演奏的母带一样，虽然杂音成分也能听出来，但是这些缺点却无伤大雅。
当可变数码滤波器设定在“标准位置”听到的CD时，SCD1的高分析力与高动态对比的声音并没有让人失望。在本文介绍的SACD机中，SCD1的声音感染力是最出色的，那种没有一刻舒缓的惊人紧张感，总是能够持续下去，但从其声音格调来看，SCD1相对地要求使用者具有高超的声音调校能力。
2、SCD777ES
这是索尼推出的第二部SACD，此机也是向海外市场同时发售的高级机型，它在香港售价约为2.5万港币。SCD777ES移植了大量的SCD1的技术，它所采用的转盘系统，也是专为SCD1而开发的SACD参考级转盘，其他如驱动机件、数码处理电路、模拟输出电路等，一切组件和SCD1完全相同，并且它的频率、动态、信噪比等几大技术指标均与SCD1相同。不同的是，它省略了SCD1的模拟平衡输出(以及它的切换钮)，质量也降为25kg，同时，它俩内部的差异，只是SCD777ES的R型电源变压器没有屏蔽盒子而已。
尽管两者的外形设计也有所不同，但机箱都是在10cm厚的金属制基座上立起的高碳铸制的支柱，再在支柱上牢固安装侧板和顶板。这种高刚性的机壳构造几乎完全相同，两者之所以有上万元的差价，据说只是线路板绝缘体的构造和材质之间的差异。
图2的SCD777ES机的中价策略正是索尼为了使SACD机尽快打入中价市场。其实，SCD777ES沿用SCD1的线路设计正是价格能大幅下降的原因，如果采用全新设计电路，将无法达到降价的战略目标。
不少人对SCD777ES和SCD1试听后的结果感到意外，本机的音质竟然和SCD1大异其趣。如果以测试仪分别测试它与SCD1，或许完全看不出它们声音特性上的变化，但两者的声音却截然不同(我想这就是音响的趣味性吧!)，它的音调比SCD1平和中庸，但能量感依然有非凡均衡性。SCD1作为一部参考机，其使命似乎明显是以呈现SACD之优越性，而SCD777ES似乎是以消除SCD1紧张气氛声音和把价格降下来为目的，但它所发出的声音绝不松散，如果以“一鼓作气”来比喻SACD1的声音，那SCD777ES则是由经验丰富的工程师调校出绝妙的、适度的“从容”，它所塑造出来的声音，可以说是相当成功的。
相对于SCD1的HiFi调，它的声音比较朴实自然，听起来既圆滑又愉快。至于声音的清晰锐利度,本机表现也非常出色，小提琴的音色稳健安定，声象定位显现清楚，声音基调有着平衡良好的中性感。听者可在放松的状态下，感受到频率力感的平衡，以它的音调与音色来讲，本机的声音有点倾向于下文介绍的马兰士 SA1。
3、SCDXB940
这是索尼向普及机市场推出的低价SACD机。由于价位的限制，如图3所示简洁的SCDXB940当然不能制作得像SCD1和SCD777ES那样高档，但它仍保留上级机种的一些特色。它的特点是以传统的抽屉式转盘结构代替SCD1的顶置装载转盘系统，同时它以CXD9556(VC24Plus)芯片作解调处理，VC24Plus芯片内含精确补偿脉冲系统、24bit数字滤波器、噪声整形电路和机中的CXD8762和CXD8594芯片的全部功能，但与CXD8762和CXD8594芯片相比，CXD9556的集成度更高，数据传输速率因此有所提高，有利于改进音质。它的电源也采用两只独立的变压器，分别对模拟电路、伺服电路和数码电路独立供电，以避免数码电路对模拟电路的干扰。SCDXB940和高级机种一样，也具有可变数字滤波系统，可以进行5种滤波设定，每种滤波设定均有不同的音色表现，可配合不同音质的要求。
SCDXB940的高频只能扩展到50kHz，比SCD1的100kHz尚有差距，但比CD的20kHz已提高不少。用SCDXB940 SACD机播放CD时，空气感较强，声音清澈自然，低音醇厚，音乐细节丰富，有中高档CD机的韵味。用它播放SACD软件时，其音质和音色更进一步，声音的动态惊人，声底纯净，透明度极佳，声场、现场感表现相当好，体现出SACD格式的优越性。
SCDXB940的价格为7000元人民币左右，约为SCD1机的1／5左右。不少HiFi杂志对SCDXB940 SACD机的评价甚高，认为它在重放CD时的音质同马兰士CD17MKⅡ机(约6500元人民币)相仿；而它重放SACD碟片时，音质明显提高两级，同金嗓子(Accuphase) DP65V唱机(售价约3.5万元)和Krell KPS30i(售价约4万元)处于同一水平，但它的价格仅为它们的1／5或1／6，由此可见该机的性价比是相当优越的。欧洲影音协会也认为它是一款具有非凡创造性的超值SACD／CD兼用商品机，因此把2000～2001年度CD唱机大奖颁给它，想买CD又怕落后的发烧友，不妨留意此机。
4、SCD555ES
这是索尼公司在去年底最新推出的第四款SCD唱机，它是介于SCD777ES与SCDBX940两者的中档机种，在香港它的售价约为1.4万元港币。不要以为SCD555ES售价比SCD1与SCD777ES便宜一大截，机内组件便会大打折扣，它的SACD的心脏部分仍然是采用与SCD1及SCD777ES一样的DSD解码器和准确互补脉冲密度调制(ACP)系统，D／A转换器同样采用索尼超级ES机型的电流脉冲(Current Pulse)D／A转换器。
限于成本，如图4所示的SCD555ES采用类似XB940的抽屉式设计，但它的光学拾音部分则率先采用索尼最新开发的单镜双激光枪拾音系统。新设计的拾音系统成功地将拾音组件体积缩小，简化电路，成本大大降低，而且还能更有效地减低伺服电流(Servo Current)产生的失真，提升重播音效。另一好处就是阅读时间大为缩短。SCD1和SCD777ES入碟后要等约30s才能播放；而SCD555ES只要8s左右便能分别出是SACD或CD并阅读播放，时间缩短了2／3多。机箱方面，SCD555ES没有采用SCD1和SCD777ES用的BP(基柱)式底盘构造，而是沿用ES级别的FB型内笼式机壳。
SCD555ES机内采用两个重型R型电源变压器，将数码与模拟电路部分分开独立供电，它还采用GIC型低通滤波器，其特点是信号不会经过半导体和IC集成块等有源元件，使重播音质更纯净。SCD555ES也与SCD777ES一样采用可拆卸式IEC电源插座，它的模拟输出只有1组高品质RCA端子，CD部分设有同轴、光纤数码输出各1组。
索尼几部SACD给笔者的印象是XB940清丽自然，SCD1的声音较理性，777ES的声音较具感情，但如果再在垫板、电源线、信号线和摆放方法等深入研究，便不难发觉777ES其实是可以达到SCD1 90％的效果。笔者试听SCD555ES时，也不时与SCD777ES作比较。如说音乐感的话，SCD555ES无疑比SCD777ES较圆滑和较有柔情味。其声象的解析力相当好，动态上下对比度极大，不像一般英国CD机，音乐味虽好但声音解析力层次细节却普通。用SCD555ES播放SACD软件时，其声音改善之大也是易于听得到的，它不但重播CD有同级CD机的水平，还可播放SACD，不到15000元的价格可称得上物有所值。
索尼近两年来以SACD为主题，除了推出上述高品质音源外，在去年底还推出其新型DVD旗舰DVPS9000ES。此机除了能作DVD高质重放外，还配备媲美SCD555ES的SACD、CD重放功能，其外观设计也清新脱俗，而售价更是十分超值，连一向反对A(音频)与V(视频)不应兼用的笔者也忍不住购买。有关DVPS9000ES，目前笔者正在对其进行全面试用了解，在此限于篇幅一笔带过，有机会再向读者作全面详尽的报道。

zky · 发表于 2002-5-25 05:57:00

springson 兄，谢谢！你把我的XB-940吹得挺棒啊，不过比起我以前用过的山灵、声雅、原创940的声音确实要耐听平衡，价格4K，（看来是水货）比马牌19D略贵。放SACD的确太棒了，就是SACD片太贵，不过张张精彩，很难买错啊，我现在的首要目标就是多攒些SACD片。

p u b · 发表于 2002-5-28 10:53:00

先听为好，多听更好，能对比一下就最好了.

springson · 发表于 2002-5-28 10:39:00

中性，理性，我觉得比较适合古典。

无心睡眠 · 发表于 2002-5-24 11:08:00

以后这样的帖子要慢慢挤牙膏才好。
要不太长了，眼睛累啊！
文章不错，还是累………………&lt

>

singleman · 发表于 2002-5-25 02:49:00

sony fan 又来了.

peng · 发表于 2002-5-26 04:20:00

springson 兄，最近对SONY的机器很感兴趣呀。
我可不喜欢SONY

明白 · 发表于 2002-5-24 08:25:00

thanks!
好贴！
长见识

springson · 发表于 2002-5-24 06:39:00

springson兄可否说说sony机的声音特点，适合什么音乐。我最近想升级到sony高档cd机，可又没机会试听。sony机是否属于中性，还是冷静过头，听流行等快节奏好不好？&lt

>------------------
把head-fi进行到底！

		自动登录	找回密码
密码			注册

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

几个牛机器。