似火探戈

交易区新帖推荐

烧鱼，888褒好后听女声绝对是无与伦比，我可以肯定千元以下的大耳机绝对无法与之抗横！

mm

你比我还强，我现在在用AD7玩GAME BOY！！：）

mm

我买的德声的747，配的耳机是501么？？要是的话，我想去换个240DF，我不喜欢501。：）：）：）

mm

我听过240DF，至于240M，还无缘见到，当时是插在调音台上试的，感觉高频不差于580，低频不差于AD7，中频没有听出好坏，但是样子好象没有看好。我现在只对监听耳机赶兴趣，所以，501不需要去听。

李晓梦

Wukankan寄来的MX500外包装说明书上标有MX300、MX400、MX500的技术规格，阻抗均为32欧。&lt>MX500未煲开前确实不怎么样，中频的不足很明显！&lt>------------------
庄生晓梦

李晓梦

Wukankan寄来的MX500外包装说明书上标有MX300、MX400、MX500的技术规格，阻抗均为32欧。&lt>MX500未煲开前确实不怎么样！煲开后改善明显，但高频似乎仍不如E888。个人更喜欢使用MX500，E888因而闲置着。&lt>------------------
庄生晓梦

李晓梦

georgermichael凶，多谢你还挂着偶。&lt>------------------
庄生晓梦

李晓梦

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 发烧鱼:
<B>MX500我还没有仔细听过，也没机会和888直接比较过，凭印象感觉MX500至少要比888平衡，高频的确没有888那么华丽，低频也不似某些耳塞虽然很够力但很假那样的声音，其他还没有仔细听就都被别人拿走了。有机会好好比对以下两副耳塞。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>MX500正是胜在整体平衡。&lt>与MX500相比，E888的高频要亮丽（谈不上华丽）一些。偶对低频的质感的要求远高于量感，MX500的低频还算可以。&lt>&lt>------------------
庄生晓梦

李晓梦

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 清新:
<B>MX300的人声丰满程度密度感则明显在HD600之下，不客气地说，连838也不如。MX300/MX500的更注重两端的耳塞似乎更适合用来“过瘾”而不是欣赏音乐。&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>MX300偶没听过，就MX500而言，偶感觉恰恰跟你相反，MX500更适合欣赏音乐，E888倒更适合偶尔“过瘾”------偶个人有时就用E888听XRCD2的碟的音效！&lt>E888似乎不象老凶说得那么好吧？！HD580/HD600偶也未听过，不敢妄言短长；然而且不说E888，即使是CD3000，听人声也未见得好于DT931，HD600的中频质素应该不至于不及这两副耳机吧？&lt>------------------
庄生晓梦

李晓梦

人声应该是中频的低段吧？&lt>看来是偶心灵麻木迟钝，使用过E888那么长时间，就是没被它所感化过，阿门。&lt>------------------
庄生晓梦

发烧鱼

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 清新:
<B>wu兄是从网上查的吧？mx500外包装上确实是16欧。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>看错了吧,还是真的看的外包装?我看了看,确实是32欧啊!莫不是有两个版本?你的MX500是长线的还是长短线的?我已经见过假货了,但没看到包装。

发烧鱼

MX500我还没有仔细听过，也没机会和888直接比较过，凭印象感觉MX500至少要比888平衡，高频的确没有888那么华丽，低频也不似某些耳塞虽然很够力但很假那样的声音，其他还没有仔细听就都被别人拿走了。有机会好好比对以下两副耳塞。

发烧鱼

888的高频我觉得不仅仅是亮丽，应该算是有点华丽了，我是用耳机放大器推的，的确有他独到的一面，但是因为它是生物振膜，所以产品一致性不是很好，我听过的几副888有的高频的确只能算是亮丽，但有几副则应当算是华丽了。有点像GARDO SR325的高频和W100高频的结合物。听着非常顺耳，但我知道那是原来CD中没有的信号，有点像加了高频激励器的感觉。

发烧鱼

你看我前面说的了吗？888的高频有点像SR325和W100的结合物，这两款耳机重放的女声真的是迷死人！<img src="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/smile.gif">

Lisata

mx-500去是很让人失望