lycsc

交易区新帖推荐

　　说起来E888也是算历史悠久了，反正在我知道有这款耳塞的时候，都已经热翻天的了，评价什么的都有，有说高音通透华丽的，有说低音下潜深的，也有说中音饱满无与伦比的，反正什么都有，不过赞扬多过贬低，不过也有甚者，说E888不如E741也给他听出来了，也是评价达到了相当地“高度”。想想也是一肚子气，总想说两句，那我就来注册、进坛、说话发言吧，^_^。
　　先就从E741开始吧，我的E741是街头小店买来的，从一大堆E741里面随便拣了一条，85元的身价在当时也是惊人的，看看新华书店里包装精美的菲利普耳机才3、40元，就可想像当时的感受了。
　　这副耳塞伴随了我8年的光阴，也是初步建立我hi－fi的感觉，虽然在发烧友眼中，它是一款很不起眼的东东，但对于听惯了收录机声音的我等来说，无疑是上了天堂一样，那是现在听E888所没有的感觉，那种质的变化我想许多人都有吧。几年来线是断过几次，不过都由我修好了，现在还赔在身边，不过已经不听了。它的声音我感觉在同类耳机中平衡度算好的了，只是整个频段的失真都大了点。如果以走私货85元的价格来说，你能说它的效果不好吗？你难道要它和2000、3000元的耳机比？sony原来把他配在各种随身设备上，我想他总是有他的道理的，就像E888卖500元一样。
　　再说说E888吧。昂贵的身价，生物的体质，反正是各种光环笼罩于身，各大相关论坛讨论的话多的也是可以把人淹死的地步，但现在还是有各种说法，反正是听得你晕头转向。
　　憋了很久，有很多心里话想说，也想谈谈自己的感想，也请各位网友批评指正：
　　先谈谈自我情况：
　　听歌听得比较多，时间也就10来年，没听过高档音响，看见过高档音响，家里有个破玩艺，还能发声。
　　耳机只听过原来老aiwa配的耳塞、E741、E805、E888几种，而第一、三都都没怎么听过，所以理解也是不深，可能感觉有错误。其中感觉E741和E805表现很接近，但我对805不熟悉。&lt>　　首先我想说，高档的耳机一般来说，都是音染较少的（从电声来说，也就是失真较小，音染也是一种失真嘛），而从真正的发烧友来说，都是比较喜欢音染少的，为什么呢，因为要把“失真变得好听”可不是那么容易的事情，当然这样的东西，到了较高的档次，音色差异也是较小的，有些文章说某某高档耳机和另一个同价产品音质在风格上有极大的差异，这也是从发烧友的出发点来评论的，换作你听，也许你确听不出个所以然，还以为受骗上当了呢。&lt>　　E888，我觉的它是一款在相当宽的频段失真较低的耳塞（也可以说音染很少）。失真率在耳机的包装上并没标注，但我想sony公司也是有考虑的，毕竟它的频率范围标注的有点离谱，如果在这个范围再标注一个超低失真的参数出来，我想这款耳塞可就不是500圆你就能抱回家了，^_^。&lt>　　E888在相当宽的中高音频段的失真在高档耳机里面我想也是比较低的吧（我是从平衡感、细节的多少来感觉的），我没听过高档的耳机，所以也只是猜测，但我感觉它是比较平衡的，平衡也就是低失真嘛，音响就是这样，总是很多修饰词，其实最关键的一点就是：在较为大的频率范围内失真是否较低。我想一款在较大频率范围内失真都较小的耳机声音不会很难听吧？
　　当然E888的耳塞在低音方面差一点，不过它也只是量差点，衰减了大量超低频，气势也就差点。不过话说回来，这么小的东西，产生不失真的低频，我想其难度也是无法想像的。许多cd随身听上的超重低音也是为喜欢低音的烧友准备的，电路上的低音提升对耳机的先天缺点应该是有比较好的补偿作用的（特别是设计比较好的），当然提升低音对其他频段的音染也是不可忽视，所以象我等就不喜欢这样做，低音差就差点吧，那有十全十美的东西呢。喜欢其便利性，也要容忍其不大不小的缺点吧。耳塞发出的低音充其量也就量足点，真正做到不失真，我想现在的科技是比较难办到。&lt>　　我对E888的评价是，500元的价格享受相当高的保真效果，他的失真低，也可说是表达准确，应该说物有所值。只要你不是低音爱好者，相信你是应该满足它的表现的，真的一点不让人失望!&lt>
　　注：音染并不等于失真，因为它主要指原来没有的而另外添加的东西。我文章里面有些地方的说法并不准确。

电视

原来没有，加进去了，就是失真。

电视

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 CYC:
<B>
呵呵，888被我儿子拿去学英语了，弄得很脏
而我老婆又拿HD600接延长线看电视，她说戴得舒服</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>CYC老大，我能不能到你家里住几天啊？

电视

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 CYC:
<B>
呵呵，888被我儿子拿去学英语了，弄得很脏
而我老婆又拿HD600接延长线看电视，她说戴得舒服</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>CYC老大，我能不能到你家里住几天啊？

ioroo

我认为E888在这个价位无疑是很优秀的。音场是耳机的死穴可是正因为这点他的888女声听上去相当好。888很伤耳朵真的。我不太喜欢它。如果没有
买大耳机的打算是个不错的选择。

peng7788

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B> CYC老大，我能不能到你家里住几天啊？</B><HR></BLOCKQUOTE>
电视啊!
你牙上有个洞~~~~~~~~~&lt>------------------

CYC

呵呵，888被我儿子拿去学英语了，弄得很脏
而我老婆又拿HD600接延长线看电视，她说戴得舒服

G

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小不才:
<B>看来888的质量真是不稳定,我那只可能是最差的.明天去借两只回来比较下</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>你是接在线控上听的吗？那效果肯定受影响。

南开米饭

我以前喜欢过888，现在不是很喜欢了，但是也不讨厌，我想我应该能有资格评价吧。
888的音质比市面上任何一款出售的耳塞都要好，女声的重放几乎是所有耳塞中的翘楚。前提是要在前端器材的搭配上下过一番苦功。
888灵敏度不高，我认为最佳搭配是D303，如果接在适合低阻耳机的二房上也会出好声。它在所有的新机器上都无法发挥出最佳状态。搭配索尼磁带WM-EX20/9得到的是不可入耳的恶声，搭配松下CT780/790得到的声音也不好。
888的优点我就不说了，我来说缺点。
1、中频有一定程度的修饰
2、乐器的形体感和定位不够权威
3、高频缺乏空气感
4、低频不够猛

南开米饭

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 xbass:
<B>听说575和888差不多，各位大虾同意吗？？</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>你还是去JDDSY翻旧帖子吧。&lt>

南开米饭

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 fordesign:
<B>sony风格的耳机我都不喜欢，但我不会对别人用sony耳机说三道四，但也要给我我喜欢grado的权利吧。&lt>[被 fordesign 编辑过（日期 06-09-2002）]</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>
SONY的耳塞是一个异常庞大和多样化的体系，不同阶段的SONY耳塞不但有所谓的SONY风格，也有BERR风格、SENN风格，甚至GRADO风格。&lt>实际上，我反对GRADO说白了是反对有些知名人士炒做其低端的那几个型号，不是对GRADO这个品牌的反对。

南开米饭

我靠，配合默契啊。&lt>无论是什么著名品牌的耳机，其千圆内的低端型号都不是好东西，超值的东西接近于零。SENN如此，BEYER如此，GRADO当然也是如此，实际上，GRADO的好东西是从225开始的。&lt>