|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
TH.Dec.12th.2002 《细说BeyerDynamic DT-931》
说起我的宝贝耳机DT-931，还是在两年前在一次偶然的情况下在沈阳的音响一条街购买的。当时为选购一款理想的耳机已经在网上搜寻了一月有余，阅读了大量描述耳机的文章，登陆了世界各大耳机厂的主页，光是网费就花了一百多元。当时国内有很多人盛赞Grado SR-325，评她的音乐性超卓，声音甜美，温暖亲切，感染力极强。也有相当的人数热爱德国的Sennheissor HD-580，HD-600，称之为无与伦比的参考级动圈耳机，没有什么缺点。经过反复思索，我还是决定买SR-325，毕竟我对音乐的热爱超过了对器材的热爱吗！但当时沈阳是个不发达的大城市，人们的品位还比不了香港，广州，上海，北京等大城市。原来有一家Sennheissor代理商店已经倒闭了，无奈在闲逛中我走进了一家Beyer器材代理店，看到玻璃柜里摆满了各种型号的耳机，话筒，还有其他的HiFi器材。在Beyer的网站上我也认真研究过DT-831，DT-931两种耳机，感觉她们的性能的确是惊人地高，特别是DT-831，曾荣获某国际大奖，被评为最优秀的密闭式动圈耳机。等我试听完了这两款耳机以后，便当即决定买了DT-931这款比DT-831更高级别的半开放式耳机。我相信自己的耳朵不会欺骗自己！
1) 外观：DT-931无疑是我见到过的最漂亮的耳机！硕大的圆形耳机壳配上人造绒的柔软耳垫美观又舒适。双层的头带能够根据人头的形状自动调节尺寸。头带的压力刚好，戴上两个小时也不觉得挤压。特别是她的耳罩是罩耳式设计，比压耳式的SR-325舒服得多了。机壳的材质是黑灰色的塑料，材质并不算高档，重量也不是太大，尽管DT-931在高档耳机中还算比较重的。机壳的造型采用计算机设计，加工非常精密，尺寸严格，一丝不苟，体现出德国人严谨的精神。耳机机壳的背面内部有一个直径约35mm的大圆孔，使发音单元的声音可以从背后辐射出来，结构上属半开放型。比较糟糕的要算她的引线了。第一，她的线是每只耳机单元引出一根，然后二线合一，远不如像AKG K-501那样单侧出线来得方便，双线在使用中总是碍手碍脚的。第二，她的线是类似廉价的电源适配器上的双并排塑料线，从外观上根本就不能让你相信她是高级的音响线。我不知道她的芯线有多粗（从外径上看估计芯线的截面积不会超过2mm2），有几根，使用了什么金属材料，这方面在资料中也没有说明，但我相信她绝不会是普通的铜电线。第三，她的线被压成了弹簧，一圈一圈地使总长度缩短了很多，使用时能拉开到2.5m以上。但是你听音乐时总要拉紧着一根螺线管，而不是把长长的线放在身边，感觉相当难受，不自在。总之，DT-931的引线真是设计上的一大败笔！她的插头还是很体贴用户的，小的3.5拧在大的6.35中,既可以插在随身听上也能插上专业的调音台,CD机，功放等，适应性良好。插头的工艺精良，表面镀金，没什么可批评的！纵观DT-931的外表设计与制作工艺，我只能给她8.5分（满分10分）。
2) 声音：随着不断地学习、提高，我对音响的评价观念也由过去的感性逐步走向现在的理性，力求做到客观、公正地评价一个产品，而少带个人感情色彩。对于出自自我的感受，我也会特意注明是个人感受，意为仅供参考。
DT-931在声音上的表现总体风格还是严谨的德国品味的，对声音极少修饰，并具有极高的电声技术性能。整体的平衡感，声音质感都非常好。首先说她的低频段。DT-931的低音绝对是最高质量的！过去有人拿她的低音和SR-325的低音作对比，说两者打成平手，但我却不是这样看！SR-325的低频段在80HZ附近被人为地提升起一个峰，加之她的低频瞬态差了一点儿，收得不是那么紧，一点儿余振使得强劲的低频增加了一点儿余音，造成了她低音丰满的印象。但SR-325的极低频潜不下去，50HZ以下滚降太快，使低音真正的基石不够坚固。而DT-931的低音非常平衡，没有衰减，没有明显的峰谷，低音的速度极快，瞬态一流，收放自如，尤其是她的延伸直达5HZ！堪称惊世！（当然，DT-931的5HZ低频响应并没有明确给出滚降分贝数，因此这并不意味着HD-600的极低频就达不到5HZ，只能说明DT-931的极低频会比HD-600还出色而已）。所以，她的低音表现是真正高素质的，具有代表性的意义。以上仅仅是从技术上分析的结果。如果从音乐欣赏的角度来说，她的低音区在音色上非常中性，稍有一些温暖，但似乎过于严谨了，少了一点儿感性的东西。这种特质使她最适合于古典音乐的播放，尤其是大型的交响作品。其准确与气势都达到了极高的水准。如果用她来播人声，嗓音的亲切感、接近感就要差一点儿了，但质感却相当好，与SR-325甜美磁性的人声截然不同。播放大提琴，贝斯等低音乐器也极其出色，能得个满分。
再说DT-931的高频区。整个高频区的频响都比较平衡，延伸超过了35KHZ，给人绵延不绝的印象。遗憾的是她的极高频区在18-22KHZ一段被特意提升了一些，使高频过分亮丽，过分刺激了。本来DT-931的基本素质就已经很高了，加上一提升极高频，使得她的解析力达到如电光火石一般，不仅把音乐中的瑕疵给揭露无遗，而且还给夸张了。我想Beyer的设计师大概是按照专业监听的意图来设计的DT-931。监听的责任主要是挑录音中的毛病，所以为了让没有金耳朵的录音师也能发现录音中的不足才有意提高了耳机的极高频区，使解析力再被加强！然而这样一来可就苦了音乐欣赏者，在DT-931的演释下，许多不太完美的不太平衡的作品会丑态百出，特别是一些流行曲CD片，它们的录音师本来就把均衡器调成了V字形，力求加强刺激，经DT-931一放，噪耳的极高频会考验你的忍耐力！
应该公正地说DT-931的高频区同样是高素质的，失真小，延伸远，细腻明亮，十分中性。整体曲线还是平衡的。她的极高频区没有衰减反而提升也是相对其他耳机而言的。用DT-931播放小提琴的细致入微、光辉明亮的效果比得上HD-600，超过SR-325和K-501！
关于DT-931的中频段的情况已经不言自明了。从低频延系下来的中频也同样快速，清晰，中性，平衡，低失真，具有极高的素质。德国的东西总让你产生太过严格，太过细致，太过理性的印象。但从根本上说，这应该是HiFi音响的最高境界，无论听什么作品都能保持最忠实于原作，不作额外的修饰与美化。相比之下日本的东西不是特意提升高、低频，给听者感官上造成刺激的小儿科设计（大多数低档品），就是尽力柔化声音，衰减了极高频与极低频的淡雅（铁三角），总不能完全客观地对待音乐重放，所以也上不了大雅之堂，不为全世界所公认。美国的Grado与KOSS也在一定程度上有这种倾向，这要归结到每个国家，每个民族的文化不同，性格不同，对待音乐的态度也不一样。我给DT-931的音质打9.8分。
3) 使用：对于DT-931存在的极高频过亮的问题实际上很容易解决。我们不一定需要在音响系统中插入一个多段频率均衡器，只要在信号电路中加一个积分电路或低Q值的LCR带通滤波器就可以很好地解决问题了，只是电路的计算要够精确。事实上要做到不衰减极高频是非常困难的，相反要衰减极高频却是再容易不过的事了！
另外我也建议购买了DT-931的朋友们可以把她的引线换成截面积更大的优质线材，省去弹簧样的多圈成型，让信号直抵耳机单元，肯定会对音质的提升有利。至于DT-931的驱动性能绝对是你不敢相信的！虽然她的阻抗有250欧姆，但我曾试过用一架1节电池的松下随身听来推她，再FM收音位置，放到最大音量，竟能使耳机发出振耳的声音。即使在磁带放音位置，音量也足够欣赏音乐。可见她实际的灵敏度是何等之高。自然，为了发挥出她最优的效果，我还是建议大家用耳放来推她。
这里我想说一点儿题外话。我们用来推动耳机的功放最好选用专门设计的耳机功放而不要利用现有的大功率功放。扬声器功放的增益较高，输出功率很大，用来推动耳机在功率上自然不成问题。但由于它们的增益高带来的较大的噪声电平在耳机里还是清晰可闻。另外，大功率机在极小的音量下工作会使失真增加，效果远不如在一定的功率下工作（比如10W，20W）。纯甲类机也有类似的问题，乙类机更是如此。这种大马拉小车的运作方式也白白浪费了太多的电能。我主张自行DIY一台小功率，低增益（比如10）的专用耳机放大器，可以利用优秀的HiFi运放（如TDA1308T，AD827，OP275，LT1028等）直接驱动阻抗超过250欧姆的高阻耳机，或增加一对MOS功率晶体管后推动阻抗为100欧姆以下的低阻耳机，效果会比大功放更细腻，更解析，低失真且省电。那么电子管耳放是否值得追求呢？以我个人的观点，首先从失真太大这一事实上考虑，电子管就不适合耳机。否则不是把Hi-End级的东西给糟踏了么？即使偶次谐波失真怎样入耳，但失真总是失真，也不应该让它来欺骗我们的耳朵呀！
Transducer principle Dynamic
Operating principle Open
Nominal frequency response 5 Hz – 35 kHz
Nominal impedance 250 
Nominal power handling 50 mW
Nominal SPL 96 dB SPL
Nominal THD < 0.2%
Nominal headband pressure 2.5 N
Sound coupling to the ear Circumaural
Weight (without cable) 295 g
BlacBlack Jack |
|
发表于 2002-12-21 22:24:29
提升卡
变色卡
:D
