经验谈：天龙用者/纠结直推不直推的/纠结播放软件和设备搭配的乱入

awshwl

交易区新帖推荐

再次接触天龙D301是因为帮朋友买，从俱乐部的坛友那里很便宜地拿下的（谢谢这位坛友）。还让我怨念了一把——当年在新蛋下手的时候，为了省那20块，不敢买自己喜欢的黑色款，只下手了银色款。而这次拿到的，一打开快递包装，就看到了当年的黑色，可是这次不是自己的了……

我的PC系统用天龙D1001（准确来说是D1000S，这个标法是日本版的标法，朋友从日本带回来的）已经两年了，后来又进了MDAC直推。但是我必须说，在此之后，折腾播放器这一唯一一个可以折腾的东西（其他的，都得花钱，我已经换了AQ的USB线，抢走了朋友mbl前级的电源线，不敢再花钱了）折腾得非常久。我始终记得，当年就用千千静听+森海HD201听音乐，却可以如此投入、专心——换成D301直推时，也差不多，但当捡到一块乐之邦的玲珑3，就开始了软件的折腾经历。我得说，用各种专业音频处理软件，或者各种专业播放软件（就不罗列了，大家能想得出来的，我大部分都试过），都可以确信，任何一个升级，素质上都比直推好多了，但是，却始终找不到，那时候听千千静听的那种感觉，那种可以不去纠结设备，而投入音乐的感觉——出来的声音总有那么一些不是那么舒服。

千千静听在设备升级之后，问题也明显了，譬如模糊不清、音场狭窄扁平等等。原来直推的本本，惠普的ZE2202，据说声卡是为家庭影音特别优化过的，确实比后来换的华硕直推听感好得多（玲珑3实在不咋样，但是还是比华硕那款的板载声卡好一些，所以没进MDAC前还坚持用了一段）——与这种直推的有些相似的听感在后来再换了小黑才再次遇到。我在播放软件的折腾上，基本都不会离“专业”太远，但是最后我锁定的软件，居然是BeoPlayer。

当年用301的时候，就试过这个软件，是甜，是讨好，但是听得久一些很容易感到如肥肉一般油腻。我很自然的赞同网上认为它是一个味精很重的播放软件，低频很厚也很浑浊，它的品牌是靠卖外观设计赚钱的。我在1001面前，从来没有认真考虑过它，只是各种软件无所适从的时候，决定试一试，没有想到一下子就让我肯定了它——当年让我下决心删掉它的原因是Curzon一张莫扎特钢协的录音，录制得本来就比较暖声，钢琴声音在它的播放下糊得跟弹棉花一样。而我现在用MDAC+1001听，却居然声声珠玉。

我试着用它连续听了几张大小编制不同类型的古典专辑，并没有太明显的疲倦感，反而听得蛮认真。我相信它的声音是比较可信的，原因是换它的附近几天，刚好在几个朋友那里听了几套经过严谨调试的高档音响，他们在我们城市有点类似硬总、白板在俱乐部的声誉，他们对声音的判断以及音乐的修养都是大家比较公认的，也刚好听了一次水准尚可的现场——在这种对比下，我相信BeoPlayer搭配我的系统出来的声音，从整体的音乐感觉，是最接近我这些聆听经验的。曾经在低端设备上的浑浊变成了质感，低频的浑浊，现在反而觉得量不是很大，有限度地蜻蜓点水——如果非要说BeoPlayer有调音，我更相信是强调了中频特别是中频接近低频的部分，而真正的低频，BeoPlayer并没有夸大。让我确定下它的原因有一条很简单也很重要：我是为了听音乐才折腾的，素质再高也只是短时间的惊艳，倘若没法让我进入整个音乐中去，那又有什么意义呢？

然后回到现在的这副D301。帮朋友煲301的时候，因为电脑和音响都在使用中，我就随手把它插到HTC手机里，用安卓自带的播放器放点mp3——平时我就是插HTC的原配耳塞在车上随便听点Pop Rock，也方便打电话，不敢说多好，但是听着也还顺耳。但当我拿起煲一半的301起来听时，瞬间我觉得我又找到了当年的那种感觉。这是一种自然、平衡而且放松的声音，整体的声音很平淡但不干冷，清丽但不尖锐。并不是素质很高的声音，但是是很适合聆听的声音。

我忽然间意识到了，当年拿着301，各种折腾软件，是件很徒劳的事情。无论HD201或者D301，都是为了照顾在这堆大众播放软件和随手一听的直推而设计和调试的，用更考究的软件或者其他设备来搭配，反倒会破坏了设计者本意中的搭配——这种搭配如果找到了，是足以认真聆听的。也因此，HD201虽然在烧友中经常被诟病，但是我觉得IF大奖不是白拿的，一个工业设计能拿到IF的东西，它本身最核心的品质——对耳机来说就是声音是不会潦草对待的——国外的设计师会这样干的真不多，作为第一个这样设计的封闭式低端耳机（301确实很容易看到201的影子，虽然我不认为天龙有向森海借鉴的可能），它是非常优秀的，甚至很多烧友自己折腾半天的系统，还达不到他直推的声音的一半健康（我认为的健康，就是一个标准——适于聆听，而不是试听不是测听），因为不懂得它舍弃很多“素质”而追求平衡的取舍的智慧，也不懂得并不需要为邻家姑娘“穿金戴银”而是只需要一袭素色的连衣裙的平常心。而即便是设备上到了一个档次，也不应当因为“专业”了，就要一定用很多“专业”的软件来搭配——很多其实是由许多“专业”人士设计出来的软件，只不过不去刻意强调那些“素质”而被打上“味精”“流行”或者“只是搭配低端设备随便听听”这样的标签，而丧失了许多被好好认识的可能——事实上，音乐的味道、情感、灵魂才是音乐最专业的地方，无论用什么手段达到都是高明的,更何况，你还必须考虑到和自己整套器材搭配的合适性。

白版的那句Enough is Enough一直被我当做烧时的座右铭。我觉得这句话的意思可能比白版在文章里用的还更广一些——它不单单是跟你说升级无底洞。一层很重要的意思当然是要平常心：终归是用来听音乐的，该把精力放更多到音乐上。另一层意思也是，这个档次的东西，就是为这个档次的整体搭配设计的，哪怕是低端，也是有所“搭配”的，千万不要小看他们，搭配得好，也能获得很优秀的欣赏价值，但前提是，你要懂得尊重他们，而不是把他们当成廉价的快餐。

【我写这篇文章，里面并不是要论证听音乐是玩音响的最终目的，这个观点只是我个人的需求而已。我之所以写出来，是希望一些初衷是为了听音乐，但是迷失在器材里的朋友，能够得到一些启发。仅此而已。】

[ 本帖最后由 awshwl 于 2012-3-26 20:57 编辑 ]

smilence

不认为玩器材终归是为了听音乐 因为没有好器材不怎么影响听音乐 所以虽然我是音乐爱好者 但玩器材只是为了玩器材 就跟玩车一个道理 玩车总不是为了到达目的地吧 记得白版也打过这个比方

[ 本帖最后由 smilence 于 2012-3-26 20:42 编辑 ]

smilence

另外 纠正一个小小的错误 if主要是工业设计奖项 和声音品质关系不大

xiaoshi3381

gerald_win

如果欣赏的是音乐的本身，而不是器材的“hifi效果”，那么天龙也够用了！

wwwping2011

原帖由 awshwl 于 2012-3-26 20:35 发表


再次接触天龙D301是因为帮朋友买，从俱乐部的坛友那里很便宜地拿下的（谢谢这位坛友）。还让我怨念了一把——当年在新蛋下手的时候，为了省那20块，不敢买自己喜欢的黑色款，只下手了银色款。而这次拿到的，一打 ...

.  BeoPlayer的音乐性很好。

awshwl

原帖由 wudanao 于 2012-3-26 23:12 发表
用心的好文啊！顶！

作为玩了不少低端得人而言，400块钱左右或以下的耳机我一般只推荐三款，一个是igrado，dt231，另一个就是天龙的ah-p372.我觉得天龙的这个ah-p372这个便携的小玩意至少声底正的很，而且还是封闭 ...

不过对我来说，我一定还会留着Wave Agent这样的软件——他的声音太正了，就像你说的天龙这样的正，这种正也是耐听的。如果不是它不能支持多轨连续播放，我可能就不会再去考虑试BeoPlayer。但是WA这样一个“专业”软件，只有DS的没有ASIO（就凭这点，被无数专业派诟病），没有见到任何关于其专业性的宣传与评论，也遭受了怀疑和摒弃，然而，其实单单“耐听”就足够了。

另外，你HD201煲开以后用手机直推看看……

pieryu

写得很好，近期难得看到这样用心的文章，即使是某某杂志，文章也是漏洞百出。

雨落清晨

301是1100那个走向的，讨好耳朵型的，和372很不一样。  440是个好耳机，就是质量太不稳定了

hsboy

原帖由 smilence 于 2012-3-26 20:40 发表
不认为玩器材终归是为了听音乐 因为没有好器材不怎么影响听音乐 所以虽然我是音乐爱好者 但玩器材只是为了玩器材 就跟玩车一个道理 玩车总不是为了到达目的地吧 记得白版也打过这个比方

换个角度来讲
玩车是为了更舒适地到达目的地
玩器材是为了更舒适地听音乐

听音乐这东西，标准上了去就下不来了。
玩起来了后发现了器材异常地贵，在End的那一头动不动就一套上8位数
也就不难理解为什么…咱能接受的底线，也这么贵了（对我而言很贵了TvT…

唉~说到底，只不过是对于每个人而言，enough的标准是不一样罢了
不能说人家玩得贵就只是在玩器材，或者玩得便宜的就是只玩音乐的
有条件还是的支持玩好一点，毕竟，差别其实还是很大的。

hsboy

原帖由 gerald_win 于 2012-3-26 21:10 发表
如果欣赏的是音乐的本身，而不是器材的“hifi效果”，那么天龙也够用了！

Denon的几台巨无霸合并功放给我的印象实在不怎么样，缺乏节奏的美感，倒是那台PMA-CX3的迷你合并
让我挺吃惊的吧，节奏感，清新感居然走了和传统的霸，大，粗不一样的方向（当然中低频独特的DENON味还是蛮有的
我对这台小家伙还mod过一段，是可玩性很高，性价比很高的小型合并机XD，入门音箱的可以好好考虑一下，它这台机子特长在于人声结像的凝聚感，流行控在这个价位其实蛮难找到更好的了