对了，请教一下SACD-R镜像文件ISO转成FLAC文件有无损失？

wangyonc · 发表于 2012-3-31 21:20:18

原帖由 shy888 于 2012-3-31 16:35 发表
偶也有点糊涂啊，好像不是降码的问题。

用foobar2k打开iso文件后，发现有名称完全一样的两组曲目，应该分别是2.0ch和5.1ch的，不过偶也不清楚到底哪一组是2声道的，结果将其转换成flac格式的文件时，实际上只转换 ...

贴一下你SACD FOOBAR插件设置部分的截图看看

安魂剂 · 发表于 2012-3-31 21:28:12

即使是听转成flac的SACD iso，听感也比普通CD的wav更好
具体表现在声音更自然顺滑，结像更细幼，数码味更少

shy888 · 发表于 2012-3-31 23:43:52

。。。。。。

谢谢楼上各位解惑，非常感谢！

在采样率一定的条件下，转换成的flac文件可以认为是无损的。

转换后flac文件的大小取决于设定的采样率大小。

可以根据自己的解码器所支持的采样率来决定PCM的采样率。如44.1，88.2，176.4

wangyonc · 发表于 2012-4-2 19:19:07

你的设置有误
ASIO DRIVER MODE，请选择DSD（AUTODETECT）
PCM VOLUME，通常+6DB
PCM samplerate 176.4
DSD2PCM MODE multistage（floating-ponit）
preferabel area：stereo

[ 本帖最后由 wangyonc 于 2012-4-2 19:20 编辑 ]

shy888 · 发表于 2012-4-2 19:57:27

谢谢ls，偶回头再试试。

j.org · 发表于 2012-4-2 20:09:21

如果有DSD解码器，就不要转换成Flac，否则无法直解。

如果没有DSD解码器，转换不转换都一个样，如果Flac体积小一点，还是转成Flac吧！

shy888 · 发表于 2012-4-2 20:43:42

想起来了，偶的解码器（dac1 hdr）的内部采样率是固定在110khz的，所以设置成88.2还是176.4听起来确实没多少区别。

desert_mouse · 发表于 2012-4-2 21:05:48

原帖由 wangyonc 于 2012-4-2 19:19 发表
你的设置有误
ASIO DRIVER MODE，请选择DSD（AUTODETECT）
PCM VOLUME，通常+6DB
PCM samplerate 176.4
DSD2PCM MODE multistage（floating-ponit）
preferabel area：stereo

想请教一下：DSD2PCM MODE，有三种选择，是啥区别？
我切换了三种设置，没有听出区别

dragonlch · 发表于 2012-4-2 21:15:22

还是转成dff格式好

gusijia · 发表于 2012-4-3 08:50:03

把SACD的ISO转换为DFF文件用AUDIOGATE来播放我感觉比FOOBAR直接播放ISO明显好一些！

大巴喇子 · 发表于 2012-4-3 09:27:42

如果是带两套音轨，应该2.0那个就这么大，你就大概估算一下码率就行了。foobar的flac转换器不具SRC能力，应该说直接压什么码率出来也是什么码率。5.1的环绕声最费空间了。

如果源文件3个多G，压后大概1/5大，选择里边的2.0声道，估计是600M上下，按照标准CD的250-300M容量来说，那个2.0的音轨符合48khz 24bit的PCM这么个范畴。

qylsdds · 发表于 2012-4-5 09:37:16

不错，学习了！

lqh · 发表于 2013-1-16 17:30:07

preferabel area：stereo
这种设置会不会只读取立体声。其他声道的音讯就没有了

安可欣 · 发表于 2017-7-18 15:14:53

随便你们转成什么，都与原SACD音质要差一个等级之上。

areswang · 发表于 2017-7-20 06:46:45

shy888 发表于 2012-3-31 16:35
偶也有点糊涂啊，好像不是降码的问题。

用foobar2k打开iso文件后，发现有名称完全一样的两组曲目，应该 ...

你设置Foo bar 2000时，设置为两声道就行了

		自动登录	找回密码
密码			注册