转个搞笑帖——HIFI届的装逼指南

eric.ni · 发表于 2012-4-4 20:39:27

wwwping2011 · 发表于 2012-4-4 21:01:15

我不管那么多，音乐令我感动就ok!

1001006 · 发表于 2012-4-4 21:33:27

原帖由 smilence 于 2012-4-4 19:59 发表

尚且不论HIFI的定义不包含录音技术。

既然录音也不完美而且定位信息与实际的最佳欣赏位置有巨大差别，那为何还要纠结还原这样一个不完美的信号？

何况就算你一个部件完全忠实录音，而其他组件不“忠实”有 ...

真有耐心

最近“隔壁派”挺多的，淡定路过

苏苏 · 发表于 2012-4-4 21:42:26

听得爽就行，谁也不能逼谁就范

苏苏 · 发表于 2012-4-4 21:43:06

包容才是高境界

yupoet · 发表于 2012-4-5 00:42:57

说实话，不搞笑：（

激光鼠 · 发表于 2012-4-5 06:58:13

阅！

wqg1987 · 发表于 2012-4-5 07:09:25

看来我就属于文中被荼毒的晚辈了

hjpwh · 发表于 2012-4-5 08:30:59

一部分说的的确是事实

音迷 · 发表于 2012-4-5 08:35:30

原帖由 wzchen 于 2012/4/4 14:56 发表
不搞笑，我觉得说的很有道理，Hi-end 的终极目标就是，声音清澈、清澈、再清澈，不管是数码味、模拟味，还是什么其它味，说穿了都是狗屎。

又开始了，一天都歇不下来。

单尼 · 发表于 2012-4-5 09:33:30

很多原型都可以对上，顶！

jamesgjh · 发表于 2012-4-5 14:47:01

原帖由 1001006 于 2012-4-4 21:33 发表

真有耐心
最近“隔壁派”挺多的，淡定路过

这个还有“本地派”、“外地派”之分？两派又如何划分呀？

jamesgjh · 发表于 2012-4-5 15:01:52

原帖由 smilence 于 2012-4-4 19:59 发表

尚且不论HIFI的定义不包含录音技术。

既然录音也不完美而且定位信息与实际的最佳欣赏位置有巨大差别，那为何还要纠结还原这样一个不完美的信号？

何况就算你一个部件完全忠实录音，而其他组件不“忠实”有 ...

不管是什么音乐厅，声音都是真实的，它没有音响器材带来的各种失真，追求hifi就是要追求最接近真实。

wzchen · 发表于 2012-4-5 15:05:18

原帖由 jamesgjh 于 2012-4-5 15:01 发表

不管是什么音乐厅，声音都是真实的，它没有音响器材带来的各种失真，追求hifi就是要追求最接近真实。

正解，可惜具有正确听音理念的音响发烧友凤毛麟角。

psman · 发表于 2012-4-5 15:08:25

音乐厅也是有声学处理的，也并不是所有音乐厅效果都非常理想。

		自动登录	找回密码
密码			注册