音箱如果要到非常清晰的级别，应该很昂贵吧

bmcat · 发表于 2012-4-4 20:40:25

原帖由 Lento 于 2012-4-4 19:59 发表
直接买个有源监听箱就得了

同感……

reago · 发表于 2012-4-4 20:49:43

不想纠结的话,ATC SCM20SL AT是一个很好的选择.
要不就JEFF ROWLAND CAPRI+102S做功放,再配一对很清晰的喇叭,如MAGNEPAN MG1.6或1.7.......ATC SCM40

yupoet · 发表于 2012-4-5 00:47:02

原帖由 Gewehr 于 2012-4-4 19:56 发表
BW的低音喇叭有特点但非常的难推，推好了很蓬松庞大，推不好一塌糊涂。推BW至少要箱子价钱一倍以上的功放才能有点样子。丹拿也是难弄的不得了，前端得上箱子价钱几倍的设备才好。以上两个都不建议入门选用， AE、世 ...

你推荐的几个都不是素质派的了

m4a1m203 · 发表于 2012-4-5 09:19:39

原帖由 we520 于 2012-4-4 20:09 发表
正儿八经的监听音箱声音都很清晰。。。。

十分同意。。。自用一对4000多的jbl，比hd650“清晰”

reago · 发表于 2012-4-5 09:36:37

HD650本来就不清

idofwx · 发表于 2012-4-5 09:39:11

难得糊涂，要那么清晰干啥！

sonple · 发表于 2012-4-5 09:45:44

这里的“清晰”是啥意思
纯净无染的素质派？

ggallin666 · 发表于 2012-4-5 09:54:04

要达到T1、HD800这个级别耳机的所谓“清晰”，个人觉得HIEND箱子系统才能达到，丹拿信心、劲浪乌托邦、金驰DISCOVERY这个级别吧

char_nt · 发表于 2012-4-5 09:58:35

原帖由 reago 于 2012-4-4 18:04 发表我就谈谈两个品牌:B&W和丹拿B&W当年602 S3和805S,差距有多大，请你到音响店试听现在的产品685和805D，你看看差距有多大丹拿的52和C1 ,差距有多大，请你到音响店试听现在的产品EXCITE X16和C1，你看看差距有多 ...

小问下请从ATC SCM7开始用什么功放呢？

reago · 发表于 2012-4-5 10:09:23

我只是单独说了音箱，功放是另一个范畴的东西

，不过如果配ATC SCM7，功放的投入也基本要跟SCM7差不多的价格，例如我记忆中的MYRYAD Z142合并机

[ 本帖最后由 reago 于 2012-4-5 10:39 编辑 ]

bthans · 发表于 2012-4-5 10:33:15

如果只是不想听到肥厚浑浊的低音，那么漫步者S2000就行了

2000大洋，低音清脆，高音通透

注意只是那两个箱子，外置功放要扔掉，比较垃圾～～

如果上升到高保真的层面，那么首先就得弄清楚“清晰”这个词的定义

[ 本帖最后由 bthans 于 2012-4-5 10:35 编辑 ]

reago · 发表于 2012-4-5 10:41:56

如果追求绝对的清晰，我觉得丹拿的C1是当中的佼佼者，这箱子的清晰度与DT931高度相似，完全可以做DT931的书架箱版本

[ 本帖最后由 reago 于 2012-4-5 10:44 编辑 ]

ex-cbh · 发表于 2012-4-5 10:43:45

前天刚去听的卓丽世家，不错，清新、层次感好，天龙A100推的。
估计我的马兰士6003推不动它。

另外问一下，卓丽这牌子咋样，不是假洋鬼子吧？

[ 本帖最后由 ex-cbh 于 2012-4-5 10:45 编辑 ]

王秀花 · 发表于 2012-4-5 11:21:23

原帖由 reago 于 2012-4-5 10:41 发表
如果追求绝对的清晰，我觉得丹拿的C1是当中的佼佼者，这箱子的清晰度与DT931高度相似，完全可以做DT931的书架箱版本
218391

C1要玩好，准备10万大洋先

ggallin666 · 发表于 2012-4-5 11:28:51

原帖由 王秀花 于 2012-4-5 11:21 发表 C1要玩好，准备10万大洋先

DOUBLE IT

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 音箱如果要到非常清晰的级别，应该很昂贵吧