|
楼主 |
发表于 2012-5-20 07:09:17
|
显示全部楼层
SONY的镜头
我也来乱猜一下
今年
高倍率变焦 18-250/3.5-6.3
标准变焦 18-70/3.5-5.6
广角变焦 11-18/4.5-5.6
大光圈标准镜 35/1.8
明年
高性能G标变 16-50/2.8
中倍率变焦 18-105/3.5-5.6 | 16-80/3.5-5.6
中远定焦 85/2.0
饼干 28/2.8 | 40/3.5
什么镜头都可以拍但只有E卡口的能自动对焦,接自家的MA镜头也要用原产转接环才能自动对焦。
有了转接环基本上可以用所有的镜头,但是只能手动对焦。
1.16定焦表现不是很好,可以不买。18-55套头倒是不错,可以有一个。如果你不介意手动,我最推荐的方案是转接康泰时G镜头,这些蔡司镜头成像质量极好,超越多数入门甚至中端单反。而且价格很便宜,28、45、90这几个只要一千多到两千就能入手。
2.颜色最好统一。原厂头就不说了,康泰时的G头金色款比较多,如果有兴趣转G就选金色好了。
3.画幅上NEX占点优势,扩展性和操作感上GF更好。如果你有一台单反,想选一台方便快捷的备用机就选GF,如果你没有单反,想用这台单电作为自己的主力相机,就选NEX。
4.全景扫描这种功能说有趣也有趣,但其实通过后期接片也能很轻易地实现,而且需要用到它的地方实在不多。所以选相机的时候其实可以无视这种功能,还是以3为准吧。
那就NEX5,18-55套机,康泰时G转接环。
UV需要买,主要功能是接灰。用过大点的镜头你就知道镜头进灰是多容易的一件事了。稍微好点的,一百来块水准即可。
索尼E口镜头太少了,大光圈有背影虚化效果的只有二款,50F1.8和24F1.8。那个打了蔡司标的24F1.8价格高离了谱。楼主不用考虑了,如此说来楼主要配的镜头就是1855套头+50F1.8。貌似这样配出来的镜头符合所说的要求。
日常用的话,18-55的套机镜头就可以了;如果拍摄人物的话,E50mm的定焦算是E口镜头里面最好的了,2500的价格;如果考虑旅游的便携性,建议入手E16mm定焦饼干头,2000元;
18-55,狗变不解释,自从有了机内校正,俺已经不用RAW了,一镜走天下轻松啊。
E16,原来想买双机套的,现在拆机价也就700不到,不过试下来手感全无啊,最近对焦距离有点远,光圈也不够大。个人觉得有点鸡肋,不过看在便宜的份上,能转接超广,需要玩广角的朋友还是有性价比的。
E24,目前唯一的黑色菜头,做工明显给力很多,小一号的ZA的感觉,视觉效果就很沉甸甸(纯YY,看数据也是),镜头镀膜一如既往的蔡司T*,诱人无需理由。价格不要太离谱,NEX家必入的人文头。
E30微,丑,对焦环不知道为何设计的那么窄,还那么靠前,比例严重失调,还有巨囧的遮光罩……当然这都不算喷的理由了。等效45的微距很尴尬,拍个小虫不仅容易惊吓到,还会吧自己的影子拍进去。F3.5的光圈太不给力了,而且还没防抖。PASS
E50,理想中的人像头,光圈居然还带OSS,体型匀称,只要将来价格和评测都过得去,立马出了手头的转接标头入此头。假设各家的小痰盂是800元,带防抖加200,卖1000,多好,haha(一厢情愿吧)
另55-210和18-200不讨论,体积严重超标,已经脱离NEX的初衷了。
1, 变焦和定焦, 这个各人有各人的看法, 没有定数
2, E50适合专门拍人, 全身, 这头的焦外比很多50/1.4要好
3, 变焦比越大, 画质越差, 看你有没有对长焦以及一镜走天下的需求了
E55-210 OSS,虽然长一点,不过不像18-200那么粗壮,基本上和我转接ST105F2.8差不多长,习惯了,长焦扫街偷拍还是需要的,和18-55搭配使用,考虑入一个。长焦 2700
E50F1.8 OSS,这个要一个,标头和人像。人像头 2400
E24Za,这个要看看评测和小白鼠的试用情况,如果成像很好,对得起6000左右的价格,再考虑入。
E16+ECU1、E18-55已经有了。
关于NEX系列相机镜头的选择
我自己有一台NEX-C3和一台NEX-5N,也玩过朋友的NEX-7,对E系原厂的几个头:18/55日本产黑头,18/55泰国产银头,50f1.8中国产银头,和几个转接头:蔡斯35f2.8老旁轴头,尼康50f1.8头,适马50f1.4头,图丽300f5.6头,海欧58f2.0头,德国放大机75f4.5头,国产500f5.6折返望远镜头做过测试,主测的是解析度,也可从解析度图上看紫边,红移,色调和畸变。
先说E系原厂18/55日本产黑头和18/55泰国产银头两者没有差别只是外面颜色不同,虽然前者要贵很多.全焦段成像优秀,分辨率中心和边角都在3000线左右,广角段畸变可见,中焦段优秀,紫边红移都优化很好,色调微蓝,1000元左右,是最具性价比的头。
50f1.8中国产银头成像优秀,分辨率中心在3100线以上,边角3000线左右,畸变优秀,紫边红移都优化很好,色调微红,是唯一原厂人像头,2500元左右性价比较低。
蔡斯24头我没测过看网上测评分辨率中心和边角都达到惊人的3300线,达到NEX7的极限,畸变优秀,紫边红移都优化很好,6000多大洋虽然价高但是目前是E口高性能头的唯一。
16f2.8饼干头看网上评价不高,本人没进,理由1:不够鱼眼效果,如只为广角可以接片解决,理由2:NEX因为CCD与法兰盘太近造成光线入射角太小,造成紫边,红移,暗角.5N由于像素大一点用软件后期处理后效果还行,我用18mm端比较RAW和JPG文件很明显.
.原厂18/200头看网上测评一般,广角与中焦端与18/55接近,长焦较差只1000多线,我见有群里的朋友用200mm拍的月亮,还不如几百元的望远镜,所以不要相信一镜走天下的神话,不如18/55加55/200两个头或用一定焦长焦老手动头实用,此头是为SONY摄像机设计的,在摄像中要变长焦你不能换镜头,照像可以换头,还是成像效果重要.
再说转接头.我最成功的转接是蔡斯35f2.8老旁轴头,我还有一只蔡斯50f1.5内接头,网上RF囗内外都能接的转接环耍1000多,我用了一个尼康S接环120元就接上了35f2.8的外环,用在NEX5N上无限远合焦,效果优秀,无论成像,色调,畸变都比原厂头好.什么时侯RF内接环降到200元再进一只吧,到底那只蔡斯标头闲着可惜了了。在NEX5N上我所有的手动头测试都达到2500线以上,除了望远镜头,因为它不是为照像设计的,它的边角与中心可差一倍,好在我用它只用中心。色调各有特色蔡斯头色正而艳丽,海欧头微红较软适合人像,尼康微蓝而锐利,适马色正成像最优秀,图丽色正锐度一般,放大机头没有调焦是专为近摄用色正而较软,所有定焦头的畸变都优于原厂变焦头,几乎测不出来。所有50mm以下头都有红移,包括蔡斯,50mm以上头都可见边角紫边,在这两项上老手动头都不如原厂和新数码头如适马50f1.4,因为新头是专为CCD成像设计的.好在5n有自动校正功能,比较同一照片的RAW与jpg可见,看来5n是专为玩转接设计的.
般在全画幅相机上35毫米是最吻合人眼视角的,所以叫新闻视角,适合作为写实记录性质,人眼看多少就是多少,50毫米是全身像的视角,60-85是各种半身像和胸像。所以35-50毫米的定焦头在全画幅时代都会 被叫做标头,指的是符合肉眼观察的标准视角。真正的人像王都是在60-85毫米的焦段,这是用来做特写的。但是,一般镜头标注的全画幅焦距对于所谓DX画幅的APS-C感光芯片来说有1.5-1.6的放大系数,如此16毫米焦距镜头在DX机上的就变成相当于24毫米,30就变45,前者属于大广角(大于35毫米就叫广角,大于20都叫超广角了,小于10该叫鱼眼了)。DX画幅芯片带来的1.5倍左右的放大系数只是成像画幅的放大,相当于在大画面中裁剪中央的部分,镜头本身设计造成的透视比例,成像畸变,景深距离等都是原来的不会变的,特别是景深,这直接与光圈大小相关,因此同一个镜头在全画幅机和DX画幅机上得到的效果是不一样的,理论上DX机用同一个镜头拍出与全画幅机一模一样内容的相片就要比后者要站得远,但得到的透视比例肯定不会一致,这就导致构图上的差异。
回到镜头选择上,24/1.8折合36毫米达到写实画幅焦段要求,作为挂机头扫街很合适,但是常用光圈不能用尽,否则景深过浅就失去了写实记录的意义,反而要注意场合的光线环境,需要搭配ISO调节配合,这个高感是NEX的强项。E16折合24毫米,挺好的大广角,不过没有标称16毫米超广角那样强悍,性价比低了,用转接环接其他品牌的11毫米,12毫米之类的得到的是确确实实的18毫米左右的超广角,这个才达到真正广角的意义,否则挂个18-200的变焦,不在意边角成像的话也能有28左右的广角,作为旅游头就足够了。50毫米焦距镜头在DX机上确实只能作为人像头特写头使用,失去了标头的意义,不光50毫米定焦头普遍有大光圈设计,只要有光圈调节环,就可以在NEX上好好利用光圈的优势,目的是控制景深和背景虚化。当然,透视比例上的差异还是会削弱了一些画面的冲击力。从E卡口目前单薄的镜头群来看,要在广角到中短焦范围内获得具有性价比的镜头还是要依靠转接环来使用其他品牌的镜头。主要是预设光圈(利用转接环使用非自家的镜头时只能手动设置光圈),利用峰值对焦功能进行手动对焦,利用光圈优先模式下机身自动调节ISO的功能来补救快门速度的缺失(其实就是电子防抖了),如此就会有不同光线场合使用不同预设光圈的使用习惯,还要有景深需求与实用光圈效果差异的预判能力培养,
[ 本帖最后由 FEEL100121 于 2012-6-9 17:26 编辑 ] |
|