用了各种播放器，我认为pkshan的调音是有其可取之处的

hakase · 发表于 2012-4-7 22:31:10

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

同时用着FB原版、pkshan的FB XE9版、thinkspace大的简听有一段时间了，也稍微对比过论坛里推荐的HQPlayer, cplayer等播放器

从硬素质上看，简听确实是压倒性胜利的，FB XE比FB的素质稍有提高，而简听则有明显的提高
简听的声音干净、清晰，透明度好，结像鲜明

不过很有意思的是，在听音乐的时候我更愿意用FB XE版
原因很难从素质方面解释，似乎是一种本能的选择，当我想听音乐的时候，不由自主点开的往往是FB XE播放器

硬要解释的话，也许是FB XE给我的感觉是感情更丰富，声音有亲和力，音乐有味道，这是确实FB原版和简听所没有的
比如用FB XE听人声，声音更会有“这是人唱出的声音”的感觉，是一种远离机械感的声音
不止人声，在听古典的时候，声音也有一种温暖、亲切的力量，容易让人接受，得到音乐的抚慰

大概可以说，FB XE像是播放器中的“味道机”，在众多播放器都在走素质流的路线的今天，我觉得FB XE是非常难能可贵的

所以，我觉得pkshan的音乐观是有其正确之处的，只是因为他的言辞比较激进，大家都忙着吵架，而忘了反思

当然，简听也是一个很好的播放器，在做到高素质的前提下，能够保持很自然的声音，这也是很多播放器做不到的

而fb原版也是经常用的播放器，不为别的，就取它的使用方便、功能多样，有时候音质反而不如便利性重要

比起当年的winamp和fb的时代，如今有如此多播放器可以让我们每个不同口味的人选择，这也是一件很幸福的事情

amex · 发表于 2012-4-7 22:45:26

为啥我觉得fbxe的人声是从一个黑洞发出来的声音，而不是从嘴唇出来的。。。

冰冰鱼 · 发表于 2012-4-7 22:45:56

xr20还不错

amex · 发表于 2012-4-7 22:46:55

以前简听版本低的时候，我是保留fbxe作为渣录音播放器的，确实可以中和一些刺耳毛躁的录音
……但后来我就彻底把它干掉了

hakase · 发表于 2012-4-7 22:51:52

原帖由 amex 于 2012-4-7 22:45 发表为啥我觉得fbxe的人声是从一个黑洞发出来的声音，而不是从嘴唇出来的。。。

你这句话让我很难体会

黑洞出来的声音。。。是什么感觉。。。那fb原版的声音又是从什么地方出来的呢

张花花 · 发表于 2012-4-7 22:52:24

不同的人有不同的口味，使用的硬件也不一样

amex · 发表于 2012-4-7 22:53:33

原帖由 hakase 于 2012-4-7 22:51 发表

你这句话让我很难体会
黑洞出来的声音。。。是什么感觉。。。那fb原版的声音又是从什么地方出来的呢

稍好点，有口型但模糊

pk说的理想很正确（think也认同他说的……），可惜他做出的东西我觉得跟他说的不是一回事。
从源头上妥协信息量还获取宽松听感是我不能接受的……觉得冲宁可在后端动念头

woodear · 发表于 2012-4-7 22:53:49

莫非大神也是ACG党

amex · 发表于 2012-4-7 22:54:52

原帖由 woodear 于 2012-4-7 22:53 发表
莫非大神也是ACG党

pk大神明显是acg党……有次还用fatezero的ed当试音曲。。。我很想吐槽你用acg软妹子当参考曲作出来的播放器是这个声音我就一点都不奇怪了……

世界第一木耳 · 发表于 2012-4-7 22:55:26

硬件不同，平台不同所以也很难客观陈述

amex · 发表于 2012-4-7 22:55:58

双木耳齐了……

yupoet · 发表于 2012-4-7 22:58:40

fb XE似乎没有用到接近系统核心的技术，但是解析力并不弱，在有些地方甚至更抓耳。

levinwind · 发表于 2012-4-7 23:01:34

楼主的描述有点像是：简听的人声不像是人发出的声音。。。如果声音摆脱不了机械感，那还谈何素质

huangwei · 发表于 2012-4-7 23:08:43

原帖由 hakase 于 2012-4-7 22:31 发表
同时用着FB原版、pkshan的FB XE9版、thinkspace大的简听有一段时间了，也稍微对比过论坛里推荐的HQPlayer, cplayer等播放器

从硬素质上看，简听确实是压倒性胜利的，FB XE比FB的素质稍有提高，而简听则有明显的提 ...

好！支持一把，非常理性的评价

这个比较，其实和某位版主发表过的听感基本吻合，也很鲜明地描述了几种播放器的优势和不足，其实是不同风格的体现，很客观了

PKSHAN的人缘不好，导致他一发言就有一群人炮轰而后快，但是他的作品的水准有目共睹，更是在XP系统下不多的选择之一

那些热衷炮轰PKSHAN的坛友，不妨扪心自问下，真把PKSHAN逼走离开耳机坛，你们除了满足个人的报复欲望，还剩下什么？你们给俱乐部留下了什么？还是说造孽更合适？

俱乐部多年过来的老坛友，眼睛都雪亮着，谁为大家做出过实实在在的贡献，谁只能逞口舌之快心胸狭窄睚眦必报，都有一本帐记着

烧友，希望你是素质的代名词！

hakase · 发表于 2012-4-7 23:09:11

原帖由 amex 于 2012-4-7 22:53 发表稍好点，有口型但模糊pk说的理想很正确（think也认同他说的……），可惜他做出的东西我觉得跟他说的不是一回事。从源头上妥协信息量还获取宽松听感是我不能接受的……觉得冲宁可在后端动念头

我觉得fb xe的感觉和他的理想是接近的，他追求的是感情色彩丰富的声音，fb xe也是这样的
为什么你总觉得pkshan说的和做的不一回事呢？好像这句话你说过好几次了

至于在哪里加味道的问题，我觉得都无所谓，不是还经常有人说放大器要透明放大的吗，味道型音源也不是很多吗，其实条条大路通罗马，不能因为别人的做法和自己的做法不同而否定他

		自动登录	找回密码
密码			注册

用了各种播放器，我认为pkshan的调音是有其可取之处的

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

积极参与奖

影音发烧友